電影訊息
電影評論更多影評

Colorful_Trees

2014-08-18 06:42:55

別人影評也救不了你之看完影評再減一星

************這篇影評可能有雷************

本來對續集的電影也沒抱太高期望,也好歹是想從4星開始輕微減的好嘛。你都快到跟國產片一個檔次了,要怎麼忍,只有大刀切到剩兩星。

故事情節牽強沒意思,這是多大的硬傷啊,你們就是這麼給第一部的影迷發福利的?感覺兩個小時都在拼積木,一走個神,回來就得問旁邊的人「怎麼放到這了,這是怎麼回事」,要命的是它還老讓你走神,真抓急。要說情節還有點亮點,Toothless從良變好勉強也算咯,可是不小心發現了有抄襲《Despicable me 2》的嫌疑,這個point就跟嚼過的牛肉乾一樣,沒意思了。

非要說這是部低齡動畫,不要那麼指指點點。那給在座的小盆友灌那麼多心靈雞湯也不合適吧,要是他們喝出抗藥性了,以後該怎麼用「好人有好報,低頭趕緊干」來忽悠他們啊。且,片子裡老爹死得那麼隨便,最後還沒人想起他死了這事,開開心心地跟著新村長唱歌跳舞去了,這教育人忘記悲傷向前看的榜樣也太情感切換自如了吧。小盆友和小跟班以後都這樣,讓人家爸比村長多傷心啊。

好啦,我們把它當作一部「老少咸宜,孩子看童趣,男人看動作,女人看帥哥,Geek看特效」的電影。呃,這麼一分,更要被萬槽穿心了:
童趣:雞湯好多,好沒趣沒趣沒趣。
動作:大龍吼了兩聲,男主飛了幾下,壞人被推了一下,敗了,結束了。
帥哥:誰說Hiccup長得Jack Gyllenhaal,分明是加了尖下巴的古巨基。
特效:除了開頭在雲端飛翔的片段,其他沒看出3D的特效呀。蹴鞠搶羊那段跟Rio2的鸚鵡蹴鞠搶地盤的效果真沒法比,幾個飛來飛去的動作不細緻也不生動,直接看2D就夠了,花了錢看3D的人表示好痛心。另外,動畫人物的表情也不生動,差評。
其他,比如音樂什麼的:不都是要唱歌的麼,好,二伢子他爹他娘來段《夫妻雙雙把家還》……

最後好想問導演幾個小問題:
這部片子是找《爸爸去哪兒》里每集必雞湯的黃老師編寫的劇本吧?
就用開頭那麼小段特效騙我進電影院合適嗎?
因為槽點太多,以致於不得不給一部2星的電影寫影評,你們會付我稿酬嗎?

評論