電影訊息
電影評論更多影評

不可知論者

2014-08-17 08:59:16

吐槽


看了《馴龍高手》,影片結束時我難掩心中的失望,不待字幕出現看是否有彩蛋便匆匆離場。我不會給它高於三星半的評分,也許部份原因在於看過第一部和番外篇《龍的禮物》以後對這部十分期待的緣故。槽點如下,僅為個人觀點:影片中Hiccup和母親相遇那段,兩人表現出的卻不像母子重逢的那種激動,也沒有在未確定身份時該有的將信將疑。而Hiccup的父親Stoick遇到妻子 Valka那段深情和後面的秀恩愛又搞的過於肉麻和狗血,母親在這部中登場以及父親的死去,本來是想主打親情牌的,結果這一段下來,卻弄得不倫不類,夫妻之間,親情還是愛情很難分清楚吧。Toothless被灰龍王控制誤殺Stoick,從而引發Hiccup和Toothless之間的感情誤會,在化解上處理地有些粗糙,這也導致Toothless被Hiccup感化重新召喚回身邊共同作戰顯得有些單薄。兩個龍王的對決本該把場面搞的更宏大些,噴冰的龍,戰場在天空展開一定會絢麗非凡,無奈怎成了陸上肉搏?而且白龍王如此不堪一擊?灰龍王如此牛逼,怎能被Toothless率領一幫小龍輕鬆擊敗?況且Toothless都不能獨立飛行,站在地上和一幫小兄弟放了幾個呲花炮就把龍王牙打斷並擊敗?見過人類對綠巨人開槍時,子彈打在浩克身上的反應嗎?那些小火苗打在龍王身上也就這德性吧。而且你們是龍又不是恐龍,打架不在天上打怎麼總是站在地上搞?本該出現的宏大場面一個也沒看到!我能理解為預算不足嗎?而且好歹也是龍,為了賣萌也不至於把行為描繪地像狗一樣吧?況且即便Toothless意志力出眾,其餘的龍就被Toothless輕鬆召喚回身邊? 電影本應給Hiccup和astred更多的劇情和感情的發展空間,這可是第一部的女主角,到了這部竟成了角色選手,如果把 Valka定位本部的女主,以其卓越的20年馴龍資歷,也應該在兩場打鬥中分配更多的戲份吧?本片的觀眾年齡定位究竟是更偏向孩子一些還是偏向於像我這種有孩子心的大人?偏重孩子的話,你老爹老媽亂秀什麼恩愛?導演,你爸媽當著你的面卿卿我我,你受得了嗎?偏重後者的話,你就讓astred的美麗勇敢,換成結尾Hiccup忽然想起來拉過來親一口,還遮遮掩掩?還有就是那中文配音,咋就成「小嗝嗝」了?第一次聽我以為astred叫他「小哥哥」,我心想好傢夥,叫的可真夠甜的。後來老爹登場也叫「 小哥哥」,我瞬間就凌亂了,這種迷惑直到她母親登場我才反應過來,「小哥哥」應該是他名字,「小格格」或是其他什麼,唉。
評論