矛盾

************這篇影評可能有雷************



故事在南北戰爭北方奪勝，勝利不久後南方人刺殺林肯這個巨大的矛盾之下展開。而整個電影都是在這個大矛盾的背景之下，在更多的相對較小的矛盾中艱難行進。是的，艱難。我看這個電影最為直接的觀感就是陰暗的光影以及寸步難行的艱難，彷彿是在黑夜之下，身處於泥濘的小路上，舉步維艱，卻不得不繼續前行。

一開始，作為勝利方的戰爭英雄Frederick Aiken，不得不為一個被指控為刺殺林肯的南方女同謀瑪莉 Surratt辯護。他第一次與 瑪莉在那個逼仄的牢房裡的會面就是矛盾的一次激發。瑪莉鎮定自若又一針見血的指出，他同那些指控他的人沒有兩樣，他們都是帶著偏見的目光看待她，她在他們眼裡已經是個罪人，簡直就是多說無益，少說又是預設——這其實也是貫穿這部電影的一大矛盾。當然，他們的偏見並不是不能理解。內戰剛剛結束，百廢待興，而正在此時，他們最敬愛的總統林肯遭到刺殺，群情激奮，這種憤怒與混亂，是當時整個時期的全民情緒，只是理解並不代表它就是正確的。

隨著電影的深入，Fredrick在逐漸了解整個案件，而且逐漸了解了瑪莉這一個人。他從瑪莉的對立面走向了與她同一面。他相信，她是清白的。然後他發現，他站在了與他之前所處的那個世界的對立面。不僅僅是朋友與愛人無法理解他，也不僅僅是他被社交圈子拒之門外，他處之於世的信念發生了動搖。Fredrick是一個正直的、信仰自由、公義、熱愛自己國家的人。但此時，自由、公義卻與國家之間產生了矛盾。他原本一直認為，這個國家是在自由與公義的基礎上建立的，但瑪莉所面對的不公，卻顯然不代表了這個國家的精神。最後，瑪莉被絞死，他對著姍姍來遲的瑪莉的兒子說，」I』ve left the law.」似乎能聽到他痛苦地掙扎與分崩離析的信仰的破碎聲。

影片的最後的幾行字里，提及了Fredrick最後成為了《華盛頓郵報》的一位首席編輯。這個正直的理想主義者也是一個智慧的人，他最後還是為自己找到了一個能自由表達的出路。   舉報