邁克貝賣鐵，史泰龍賣肉

本文幾無劇透，請放心閱讀~

《敢死隊》和《變形金剛》有諸多相似之處。這兩大系列電影剛問世的時候，都是打過去的招牌，賣昔日的「情懷」。

《變形金剛》自不必說，能把擎天柱和大黃蜂他哥幾個在大螢幕上給整活了，就足矣讓大批70後、80後瘋狂地買票進場一睹芳容；《敢死隊》也是一樣，能看到史泰龍、施瓦辛格、布魯斯威利斯肩並肩站一塊兒，蘭波和終結者組成同一陣線，一張電影票錢就值了回來。

只是昔日的「情懷」只夠被消費一次。觀眾們很現實，同一個把戲玩多了就沒人買帳了。當《變形金剛》出到4，《敢死隊》拍到3，光靠鐵皮英雄和人類硬漢掐架就不足矣吸引觀眾買票進場了。

就這樣，為了尋求新的賣點，麥可貝開始賣鐵，史泰龍開始賣肉。

前者不斷增加電影的特效鏡頭，以致於劇情元素越來越少，打鬥場面越來越多。《變形金剛》一部比一部拍得長，加出來的時長，統統都是驚心動魄的戰鬥畫面。於是出到第四部時，全片幾乎除了鋪天蓋地的植入廣告，就是鐵皮罐子們昏天黑地的戰鬥場面。

史泰龍則繼續尋求新的肌肉元素，幾乎想把尚活在人間的螢幕老肌肉英雄們輪著全賣一遍。這次新增的英雄為「佐羅」安東尼奧班德拉斯、「刀鋒戰士」斯奈普斯以及偉大的「印第安納瓊斯」哈里森福特。當然，這種做法目前為止還依舊有效。當哈里森福特飾演的政府探員出現在螢幕時，我還是禁不住感嘆道：「喲，這打醬油的不是梭羅船長嘛？」

不過，這兩部片子的賣點也就僅限於此了。《變4》已毋須多言，網上鋪天蓋地的惡評已經把能吐的槽點全都噴了十七八遍。而《敢死隊3》也沒好到哪兒去，全篇幾無劇情可言，所剩下的只有幾乎滿溢而出的雄性荷爾蒙——1.人物刻畫面譜化：敢死隊全員連同新加入的「敢死隊少年團」，除了那個西班牙人之外換個名字毫無違和感；2.故事情節平淡化：鮮有伏筆和鋪墊，也沒有感情的昇華，劇情高潮全靠交火和爆炸；3.反面人物弱智化：敵軍戰鬥力奇弱無比，整個一支數量龐大的活靶子大隊；大boss也極其弱智，有過無數置人於死地的機會卻就是不肯下手，最後反被剿滅。

按照這個套路繼續拍下去，恐怕《敢死隊》這個系列就將走到窮途末路。《變形金剛》至少還能依靠著精彩的特效繼續賣下去，反正大家就是花錢看機器人掐架圖個樂子，劇情再爛，一張票看160多分鐘也不虧。可《敢死隊》呢？論動作場面甚至遠不如印尼的《突襲》系列精彩——畢竟這幫人都到了廉頗老矣的年紀，身手大不如前。

歲月不饒人，做人要服老。這幫老年敢死隊除了名氣之外已所剩不多。簡而言之，《變形金剛》憑著特效尚可一條路走到黑，而史泰龍和他的遲暮英雄們已沒有足夠資本讓劇情繼續爛下去。

依我看，如果史泰龍還想拍《敢死隊4》，是時候找個好編劇磨磨劇情了。
————————————————————————————
PS：我看到有很多豆友認為動作片無須劇情，只要場面足夠精彩就可以了。其實我非常同意這個觀點，只是《敢死隊4》的動作場面依我看來也沒有比蒼白的劇情好多少。特別是高潮部份，完全是正義一方砍瓜切菜般的一邊倒勝利，讓人看得索然無味。

譬如看一場拳擊，泰森力戰霍利菲爾德，這叫做精彩；換做是泰森海扁小瀋陽，這就沒看頭了。再如看一場球賽，德國與阿根廷狹路相逢，這才有看頭；換做是德意志戰車碾壓國足，恐怕就了無生趣了吧？

一部電影可以沒有劇情，但是不能沒有高潮。你要嘛用絲絲入扣的情節推動它，要嘛用緊張刺激的場面來激發它，兩者有其一即可。但如果你兩者都沒有，那就怎麼樣都說不過去了。