壞人為什麼要先殺好人？

************這篇影評可能有雷************

       我只分析最後的決鬥戲，重點是，壞人為什麼要先殺好人？
    在好、壞、丑三個人裡，從心理層面上，好人佔據絕對的優勢，只有他知道藏寶的具體墓地，其他二人都不能確定他到底有沒有在石頭上面寫地址，即使寫了也無法確定真假，那麼他們要取得寶藏就不能殺好人，而只能互相殘殺。
    而好人既然知道醜人槍里沒有子彈，那麼他只需要全力對付壞人即可，為了迷惑壞人，他的眼神還故意在壞人和醜人之間游移。
    醜人不知道槍里沒有子彈，他不能確定好人到底有沒有寫出真實地址，但他可以確定的是，他對壞人有著滿腔的仇恨，所以，無論從心理層面還是現實層面，他要做的就是先幹掉壞人。
    按理說，壞人和醜人應該是一樣的心理，他也不能確定好人到底有沒有寫出真實地址，但他確定醜人對他的仇恨，在不確定好人會不會對他先下手的情況下，他應該先對付醜人才對，可是從他拔槍前的眼神方向來看，他要幹掉的是好人，為什麼？難道他不想要寶藏了嗎？
    導演在決鬥戲上的安排可謂煞費苦心。
    在三人站位時，壞人最後一個移動，他走過醜人之前，看到醜人的槍是掛著的，這顯然不符合一般的用槍習慣，槍手拔槍開槍的動作一氣呵成，那是練了不知道多少遍的，如果槍的位置忽然發生變化，多少會影響點速度和準頭。
    而好人的槍法強於醜人壞人是心知肚明的，要不然一開始就不是醜人扮作罪犯被絞刑了，好人都說了，他的槍法要比醜人准。
    所以，壞人在此等危險境況下，考慮的已經不是寶藏，而是小命了。他認為好人也能看出醜人開槍時準頭會有影響，所以會對他先下手，那麼在兩個人都可能對自己先下手的情況下，先幹掉對自己威脅最大的一個就是唯一的選擇了。先幹掉好人再幹掉醜人，這純粹是一個關乎生死的決定。
    另外，導演從三個人的動作上也對他們的心理做了精準的描述，醜人心理素質最差，最慌，他應該也明白自己的不利條件，所以他的手第一個靠近手槍，壞人第二個把手靠近手槍，而好人在出槍前沒有手部特寫，最為淡定。
    由這一場戲可以看出導演賽爾喬·萊翁內不愧大師級別，對於每場戲都精雕細琢，對於這場高潮戲更是煞費苦心，令人敬佩。