《皮囊之下》：跟著斯嘉麗的眼睛去看「人」

************這篇影評可能有雷************

     從劇情簡介來看，這部電影擁有著常規科幻片的模式，斯嘉麗詹森彷彿也只是脫去了自己黑寡婦的超級英雄外衣，罩上了一層外星人厚厚的皮膚。然而這部電影不得不說是我在《生命之樹》之後看過的最玄奧的電影之一，它文本的極簡，和他視覺的瑰麗，讓這次觀影旅程成為了一次觸及靈魂深處的冒險。
     如果要說《生命之樹》是在宏觀的角度，講述生命的發展史，那這部電影，就以微觀的角度，去跟著斯嘉麗所飾演的外星人，看待「人」這種生物本身的存在。影片大體可分為兩部份，第一部份斯嘉麗演的角色是一位外星狩獵者，她用自己的美色，開著一輛廂式貨車，去誘惑男人上鉤。當他們上鉤之後，斯嘉麗就會把他們帶入死亡的泥沼。
     在這一部份中，影片的台詞沒有起到任何作用，它只是日常生活的真實寫照。然而影片卻將我們放置到了一個與斯嘉麗相似處境的環境裡。即使你的英語很好，操著不同國家口音以及格拉斯哥本地方言的話語，讓我們難以理解，在沒有字幕提示的情況下，我們與斯嘉麗也只是這個陌生城市的異己。在這城市的段落中，斯嘉麗的功能只是一個無情的誘餌，在她的眼睛中我們無法捕獲任何情感，即使她在目擊到大海奪取了一對夫妻的性命時，她卻更加殘忍地在他們的孩子面前，把想要拯救他們的游泳者殺掉，她的存在就是為了弒人。
    另外一個很有意思的是那些被捕獲的男人角色，在片中他們沒有名字，就cast表顯示，他們用「The Nervous Man」（緊張的人）或「The Bad Man」（壞人）等他們的屬性代表，這證明了這些角色並不是只代表他們自己，他們代表的是一類人。而他們被殺死的原因，註定是他們的慾望。是否擁有慾望並不是人個體的問題，即使人們的屬性皆不相同，它是我們共有的。
     之後，影片發生了轉折，斯嘉麗產生希望成為人的「慾望」，讓她產生轉折的有兩件事：（1）從眼睛出發，她去觀察人的行為。這也是這部電影中最出彩的地方之一，她眼睛的大特寫連接了日與夜，在各種不同的人行為的疊化中，慢慢顯示出的是她客觀的眼睛。她可能在思考一些問題，人到底是什麼？他們在做些什麼？他們為什麼這樣做？（2）一個面部扭曲的人上了她的車，他不像之前那些男人主動調情的人一樣，他是一個不敢對女人有慾望的人，然而在斯嘉麗的誘惑下，他仍然上鉤了。但是她產生了一個巨大的變化，她有情感了，她不再無情地讓這個男人墜入到深淵之中，她放走了他。
      最後她試著去成為一個人，她嘗試人類的蛋糕，去主動感受味覺。她聽錄音機中的旋律，去主動感受聽覺。還有一個男人漸漸地去愛慕她。然而性愛真的來臨時，她才知道她成為不了人。最終也正是一場突然的不道德的強姦，使這位想要成為人類的外星女人走向毀滅。
      電影的節奏極其緩慢，就如同斯嘉麗詹森「空殼」似的表演，大多時間的內容也十分空虛。然而這卻逐漸吸引我們去融入我們的情感，將我們自己投身於這位外星女人的皮囊之中，讓我們從她的身份出發，以我們的思考方式，去客觀觀察和解讀人類。另外影片的畫面產生了兩方面的美，一是自然之美：蘇格蘭高地的綠油油，以及丘陵多雨所造成的霧靄氤氳氣息，都讓我們在觀影得到一種舒緩和愜意的享受。二是抽象之美，與《2001太空漫遊》相似，影片呈現了很多線條和圖形，這些如同後現代主義畫作的鏡語，都將我們拉入神秘主義的黑洞。
      雖然影片最終以十分傳統的雪地悲劇作結，然而對於電影本身的追問卻超越了電影所涵蓋的時間範圍。我們不知道是什麼導致了這場悲劇，是慾望嗎？深究其原因，需要我們自己的外延思考。這正是這部電影給予我的獨特的觀影體驗：即使電影中的旅程是短暫的，外延的思考卻是無窮無盡的。

評分：爛番茄：86/100
          Metacritic 78
          IMDB 7.2
          時光 7.4
          豆瓣為什麼只有 6.2 ???