開車不喝酒，打炮要戴套

************這篇影評可能有雷************

這是一部需要下藍光超清一幀一幀擼的片子。

不行了讓我在正兒八經開始之前先發作一下濕濕濕濕濕濕濕濕濕濕濕濕濕濕濕濕濕濕濕濕嗚啊啊啊啊濕濕濕濕濕濕濕濕asfkjljdsaydflag濕濕濕濕濕濕濕濕濕濕濕濕濕濕濕濕！！！！！！！！！！！！！！！！！！

咳，好了。【那位客官你別走啊

============================================================

這是一部小成本、實驗性的英國獨立電影。通常來說這種tag一打上就會被我pass掉，不過為了老濕我已經看了好多「我一輩子都不會去看」的片子了，也幸虧這樣才沒有錯過很多好片。

這次老濕又演了個有daddy issue的男主角【咦我為什麼要說又】在片子的百分之九十的時間裡就只能看到這個Ivan Locke在車子裡駕駛的畫面，讓一整年沒在大螢幕上看到過濕濕身影的腦殘粉們吃了個夠【泥垢

在全片只有一個演員露臉的情況下，故事情節和前情交代全靠電話交流，這無疑極大地考驗了導演的控場能力和主演鎮場能力，而這兩點這部片子都做到了。湯濕在這部片子裡展現的表演絕對是影帝級別的，雖然在bafta上敗給了filth裡的一美，不過這種內斂型的表演在評獎的時候確實沒有外放型的討巧。還是借用一個迷妹的話——太他媽為湯濕驕傲了。當然了其他聲優的表演也不錯，我覺得既然斯嘉麗姐姐可以靠Her拿影后，我也支持Andrew Scott提名bafta最佳男配。【你誰

根據導演的採訪，Locke的來源是英國啟蒙思想家John Locke，沒錯就是高中歷史課本上那個分權學說的奠基人。locke認為人類一切的行為可以理性的解決，當然這是一種理想化的設想，現實中的不可控力太多了，就像Ivan Locke作為一個兢兢業業的建築工，「全英格蘭最後的好人」，卻因為一次意外酒後出軌打亂了全盤人生。在一切無可挽回的發生了之後，他試圖將事態的發展再度收入掌控之中，這也就構成了整部電影的主線。

Locke這個角色在現實生活中大概是不大討人喜歡的，因為他的理性和剛直幾乎到了無情的地步。他可以在一開始選擇逃避出軌的後果，可是他沒那麼做。他也可以捏造一個藉口向上司請假，「你可以說你病了」，可他沒有那麼做。在他的出軌對象問他愛不愛她的時候，他本可以說愛過，可他不願意用謊言來安慰那個孤獨的女人。他面對妻子的解決方法是「等我回來我們來好好談一談」，但是他的妻子因為這背叛情緒崩潰了，甚至再也不想讓他回來。

我們都遇到過焦頭爛額的局面。在我們自己的生活中大多碰到過兩件甚至以上的麻煩事同時發生，而Locke遇到的麻煩事可比那些都嚴峻多了。一邊是出軌對象的孩子提前生產，一邊是重量級的工程就要實施，而他決意要一人肩負這兩個重擔，只因為他想要成為一個能承擔責任，與他父親相反的人。當他決定向倫敦開去的時候就已預知了將要發生什麼，他將失去工作，站上道德審判的被告席，他的人生即將天翻地覆。

然而他還是朝著那條不歸之途開下去了，像牢牢把握著方向盤一樣試圖把握自己的人生，面對任何事都不退縮。這種勇氣幾乎是西西弗斯式的。

導演對於氣氛的把握相當到位，能推動觀眾繼續看下去，想知道下一步還會發生什麼，主角的命運究竟會怎樣。場景被侷限在車內部，駕駛者是鏡頭裡的唯一主角，他的面部表情情緒轉變全暴露在觀眾眼皮底下。而老濕的表演簡直他媽的渾然天成，他和兒子打著電話眼淚掉下來的時候我簡直雙腿發軟，還好是坐在電影院的座位上。

在片子的末尾，旭日將升，新生兒的哭聲從車載電話裡傳來。Locke終究還是沒趕上私生子的出生，但是他依舊朝著既定的目的地開下去了，為了履行自己的承諾。未來不可預知。因為無論洛克主義者如何追求理性，也無法改變這樣一個事實——人便是不理性的產物。世間有太多因素，推搡著你到達命運的邊緣，而你必須做出選擇。

當你選擇的時候，切記酒後別開車，做愛要戴套。