這個是個怪物橫行的世界

************這篇影評可能有雷************

    可能是因為沒有戴耳機的原因，沒有覺得電影特別驚悚。衝著李民基去的，發現女主角也不錯，小演員更是可愛。
   李民基飾演的泰銖的怪物特徵是什麼呢？對危險有天生的敏感，戰鬥力爆表，把殺人當遊戲，隨時可能暴起的暴力傾向。。。小泰銖其實是很可憐的人，小時候被遺棄，收養的家庭暴力和虐待，他想要愛，想要朋友。通過傻了養父來取悅哥哥，希望哥哥和他玩兒，在他幼小的觀念里，養父也打哥哥，哥哥是和他一樣可憐人。誰想到這件事情成了他人生的分水嶺，哥哥因此忌憚他，舅舅也懷疑忌憚他。他因為太想擁有愛了，而永遠被擋在了關愛之外。
    泰銖成長的又是一個什麼樣的家庭呢？從他能安安穩穩住在山裡，舅舅只是推測養父的死因，可以推想幼年時的行為並沒有被供出來。泰銖的哥哥可以算是同謀，養父死了，養母也沒有嚴格追究，可見關係之冷漠。不然好好的人被毒死了，是不可能這樣不了了之，如果有人認真追查，從少年時的哥哥身上找到線索不是不可能。可以說是這一家人，用沉默謀殺了父親和丈夫。泰銖一個孩子殘忍的行為，被成年人和親人之間的悲劇姑息縱容，沒有得到懲罰和糾正。這種姑息又再次使泰銖更偏向黑暗。目力所及沒有美好的愛和信任，自己付出一切想要一點點愛而不得，被移出戶籍，七年不聯繫，又再一次被拋棄了。
    泰銖的生活又要怎樣繼續呢？沒有人告訴他如何獲得幸福，他只能停留在那個黑暗的夜裡，用他最原始的方法——殺人，殺對自己有威脅的人，殺不喜歡的人，殺能換了錢的人。。。這裡面還帶著一點自暴自棄。哥哥和養母反正不愛自己，只要自己活得開心，又有什麼關係呢？
    當哥哥聯繫泰銖的時候，比起殺人，哥哥和養母對他的疏離才是泰銖更想知道的問題。雖然知道是被利用，也決定插手這件事情。一個是殺人來解決問題對他來說實在不算什麼，甚至樂於此；一個是泰銖還是那個想取悅哥哥，想得到關愛的少年，甚至帶著一點你終於還是需要我的喜悅。不同的只是生活的痕跡，包括他的聰明，已經讓他在錯的地方走的太遠，不可能回頭了。
    與之對比的是女主角，一個被摔過所以頭腦有問題的孩子。她也是一種怪物，不能完全正常的社會生活，簡單執拗。但是女主角變成了愛和守護的化身。能夠讓親妹妹上學，又最終戰勝了泰銖，保護了投奔而來的小女孩。
   所以在最後飯店殺人的場景，在女主角以為小女孩被殺死了，抹了自己一臉血的鏡頭，像是在說她也變身成了像泰銖那樣的怪物，心懷殺意戰勝了他。但是女主角終究是和泰銖不同的人，她最後收穫了平凡的生活。是什麼讓頭腦愚笨的孩子變成人，而讓泰銖這麼聰明的孩子變成真正的怪物呢？是人的善與惡。泰銖是在怪物的家庭中長成了反噬怪物的怪物；而女主角雖然頭腦有限，卻由於愛與被愛有著真正的人類之心。
   愛是可以傳遞，惡也會凝聚，無論以人的形式，還是以事的形式。愛終將戰勝惡，並回歸於愛。可是世事真的如此美好嘛？導演的回答顯然是否定的。這個造成N多人被殺的慘劇，起因在哪裡呢？在舅舅憑藉金錢和權勢踐踏廠裡的抗議工人。泰銖只是用怪物們教他的處理方式，把這種惡放大成了慘劇，來震撼觀眾。飯店殺人場景的結尾，舅舅拿走了手機，金錢和權勢對人的踐踏並沒有被揭露，但金錢和權勢吞噬的姓名正橫在那裡。這是一種隱藏的憤懣和失望嗎？女主角的勇敢和愛終於保護了小女孩，但是轉眼她還是要面對生活的問題，比如拆遷，善良的人，最多也只是再拿蘿蔔pia在壞人頭上。但是面對每一天的生活，為了自己，還是要選擇善良。
    這是個怪物橫行的世界，他們結出的惡終究會吞噬自己；我們可以選擇的有時候僅僅是作為人類還是怪物去生活。導演表達了自己攙著一半失望的希望，也許他面對金錢和權力也有著這樣的無奈和無力。