我不是考據派，但是最後還是失望。

這片一波三折，峰迴路轉再路轉，是不是目前的懸疑片的路數呢？轉了三折，我忽然覺得，也許是同樣的路數審美疲勞了，所以怎麼都覺得其實更加失望。固然懸疑是懸疑，但是人性的突兀轉折讓人覺得又是一個主角是精神病、分裂症。所以，意料之外，意料之中，讓人失望。至於片中的內容，我想現實的司法有如此脆弱嗎？做偽證做的如此輕而易舉？而所謂的證據又能說明？就算DVD在，能說明什麼？而檢察官的盤問又能說明了些什麼？好像沒有誰有確實性的證據。至於證據，雖然我不是考據派，但是難道沒有非法取證不能作為證據這一說法嗎？歐美的司法裡，應該有這樣的一條吧。至於其他，我都不知道檢察官怎麼找的一群死忠，而那個少尉有功夫毀車一樣炫車技，真是想不通，要不至於挨槍子，至於黑面警察，半截殺出，真是不是一般的不可思議，你是傳聞中救場之神嗎？