地產風雲有點竊聽爾

今年註定是個狗尾續狗尾的年份，在年初看了全年即將上映的電影清單後，便已認命了。年幼無知的我曾相當牴觸看、續、集，我以為根本沒有幾個人能把續集拍出牛逼樣來，為什麼還是有這麼多不知死活的導演舔著臉去拍。如今，無知青年長大了，浸淫社會這許多年，總算也理解了「錢難賺屎難吃」的公理，想必即使牛逼如麥莊兩人，無論主動與否，縱然捏著鼻子也是要榨乾電影市場裡的最後一滴血。只要票房還大於投入，續集下去的可能就會繼續存在。
可是，請聽我一言，就不要竊聽到4去了，好嗎？

因為力求每個故事都是嶄新的面貌，麥莊兩人算是煞費苦心了。雖然叫著1、2、3，但卻是毫無聯繫的三個故事。故事一讓人驚喜，故事二讓人尚可稱讚，輪到了故事三，看得我有點睏。
這部竊聽3，布的局有點大。現在流行全民營銷，擱置到電影裡，有全星營銷的意思。配角你不用點能叫得出口的明星你都不好意思出來混，即使海報只能擱下4顆頭顱。可能這是建黨偉業那一個系列給中國市場砸出的後遺症。其結果就是，我看到一半，才戰戰兢兢的問我媽，那個戴頭套的小流氓是方中信嗎？攤子支得大，演員多，你又不好意思不給點線索在那些著名配角上，所以整個故事就相當臃腫。開篇每隔10分鐘我就要追問自己有沒有跟上節奏，有沒有搞清人物關係。一堆鄉巴佬小流氓，阿來阿去讓我很糾結於自己的記憶力，建議導演不如直接用演員本名來的方便直接。
雖然叫「竊聽」，可是這部電影的竊聽意味已然相當寡淡。竊聽與反竊聽的橋段也沒有帶來多麼不可思議的吃驚。在內有前兩部港產《竊聽風雲》，外有德國《竊聽風暴》及諾蘭的美劇《POI》，附帶斯諾登兄弟的稜鏡披露，想來民眾對隱私與信任的底線業已預判到史無前例的低水準了。這樣的情況下，你又能怎樣寫的出比現實還精彩的故事呢？
所以這故事寫的就更加吃力。
更更吃力的地方在於如何將地產商與老百姓這一傳統的矛盾雙方寫出新意來，以及如何讓矛盾凸顯的更為激烈。
兩位導演妄圖用「無間道」裡的黑社會和「古惑仔」裡的兄弟情把這一矛盾搞出新意和激烈來，搞得我心煩意亂心想怎麼還不完事。最可笑的是，快結尾時，廢舊停車場裡撞來撞去的場面怎麼看都是《無人區》的結尾，是借鑑是抄襲還是巧合（太巧了）？

縱觀全片，我認為演的最好的是曾江，那眉須間的懷疑和果斷真是只有這樣的老戲骨才演得出來。曾叔如果不能憑此角色摘得最佳男配，實在是天理難容了。黃磊演慣了圓圓乎乎的家居男，在這怎麼看都有點違和；劉古吳發揮正常無驚無喜；黃奕演了個既不風騷也不美麗的蕩婦，讓人對其姘頭被砸死感到扼腕與不值；可憐的本家駱應鈞，差點一句台詞都沒有，白瞎了一雙大金魚眼······好吧，我有點跑題，因為實在很睏了。
經濟低迷，大家可坐等電影天堂更新就好。最後用電影裡的一句話結束，紅顏可以知己也可以禍水，與君共勉。