《竊聽風雲3》的觀後感：香港人踹了大陸人的命門

************這篇影評可能有雷************

這是觀後感，不是影評，誰跟我較真，誰就中了我的圈套。

我先從一條部落格開始說，那條部落格是一個做金融的小V發的，大意是說見到香港同業要低調，人家經歷了多少年的事兒，大陸的金融才發展了多少年。
後來發生了在香港的大陸幼兒當街便溺事件，我反觀這條部落格，深以為然。

再回到《竊聽風雲3》這部電影上來，我看完出來之後一直在想「哇，原來他們都已經談到這些了。」

《竊聽風雲3》的故事進入到了傳統的田園牧歌式的宗族關係和現代的資本主義體系該如何相處的話題。這個話題其他地方的電影應該也沒法談，因為社會現實差的有點多。

為什麼說香港人踹了大陸人的命門，因為從目前的大陸的文化語境來看，且不論電影，即使是更成熟的文學藝術形態，都鮮少看到對這麼緊要的深刻的社會話題的表達。
談論一個話題是需要知識儲備、眼界和閱歷支撐的，所以大陸的電影大多就在小情小愛小清新的階段停滯不前。像賈樟柯的《天註定》也進入到了當下緊要的社會話題里，非常難得，但也不是以商業類型片這麼主流的話語方式。
大陸這兩年風起雲湧的關於地權的鬥爭，即使在許多社會科學專業的場域內，大多數的討論停留在奮起反抗、反對官商勾結、衛我家園的層面， 實質上這是商業資本主義對傳統的宗族關係的肅清，中國自身發展以及捲入全球資本體系之後的必然。
當然，這個故事還是以一種很商業很戲劇很夢幻的方式進行的，畢竟要遵循大眾傳媒範圍內的商業片的邏輯。

我們的討論常常侷限於所謂傳統文化、人文關懷、正義公平等等層面，很少有人說出來那句話，我們原來的社會體系、建構全部要被推倒重來了。
這是一句蠻沉痛的話，當資本強勢駕臨的時候，傳統的宗族關係顯得非常脆弱。而且就算資本不下鄉掠地，農民也會自己向資本靠攏，傳統的關係結構都會自我瓦解，這是無可避免的社會浪潮。

《竊聽3》裡面三撥人，老太公、葉璇、劉青雲四兄弟都在謀求上市，積極地將土地轉換為資本。老太公最先掛掉，他太保守也太老了。葉璇在這個故事裡應該是最有可能笑到最後的，她懂得正在發生什麼事情，也知道該用什麼方式去推進，農村的事情就用農村的邏輯去進行，資本的事情就用資本的邏輯去進行。她的背後是各方資本大鱷，台前則操縱著村子裡的人為她做事。

我們很多所謂公共知識分子在討論事情時常常會誤套邏輯，不知道他們是故意的還是根本不懂。
就像片中新界的農民代表一樣，他們不是束手無策的，他們也會威逼利誘、坑蒙拐騙去達到自己的目的。
在浙南這邊的許多村子裡，幾乎每到選村長就要出人命，然後就是農夫農婦大鬧縣衙，跪求正義。
因為村長就是地權。
所以片子裡周迅組織人去參與鬧事的情節，我太熟悉了，這是許多大陸農村正在發生或者已經發生過的現實。

片尾的那個樓房倒塌，重現過去的鏡頭，以及之前「地不是用來賣的」這種台詞，都太詩情畫意了，太像文藝工作者的一廂情願了。在大的社會歷史變局前，很難說怎麼樣就是正義的。最後死成一片，既是戲劇需要，也是現實邏輯使然，因為在「弒父」的過程中，沒什麼人能逃脫干係。