《竊聽風雲3》：讓資本飛一會兒

《竊聽風雲3》：讓資本飛一會兒
文/馬慶雲
麥兆輝、莊文強的「竊聽風雲」系列，到第三部，必然面對兩個問題。第一個，如何在竊聽活動最終讓竊聽者自身進入矛盾掙扎漩渦這個老故事套路中出新。第二個，如何滿足影迷日益呼籲的港產片要擁有香港本土特色的慾求。這兩個問題中，有任何一個解決不好，都必然讓《竊聽風雲3》狗尾續貂。
與以往一樣，《竊聽風雲3的故事，依舊圍繞「竊聽」展開。但是，本次故事的主角，已經儼然不是竊聽者，而變為被竊聽者。竊聽工作的兩個直接參與人，以半旁觀的方式介入電影事件，他們以近乎觀眾的視角，在層層剝離故事，為影迷展現一個圍繞土地而進行的地產資本運作。他們與觀眾一樣，並不清楚最終的真相，只能跟隨故事的推進，來選擇自身的下一步行動。同時，與以往竊聽系列不同，該部電影，並不設立直接的正反對立勢力，每個人都有自己正義的一面，而每個人又都有邪惡的面容。
習慣於好人打敗壞人套路的影迷，這次，一定會在這種「全壞」的人物設定中，無法實現自己的審美移情了。這正是電影的高明之處。以往竊聽系列，總是正反對立明顯，最終邪不勝正。而現實世界中，並無嚴格意義上的正邪之分，以正制邪，只是一廂情願。在邪邪碰撞中，倒是更能彰顯影片的真實度。《竊聽風雲3》正是用這些巧妙的設計，區別於以往的兩部。
進而，該部電影如何保持港產味道，便成為重點。《竊聽風雲3》以頗具香港意義的「丁權」（每個新界男丁都有一定數量的建樓房的權利）為基點，將丁權與地產資本之間的矛盾衝突戲劇化，一面在內容上保證原汁原味的香港特色，一面又在故事的敘事技巧上完成了對以往港產商業片的繼承。因為丁權的特有性，造成該部竊聽故事，無法複製到香港以外的任何地方，這就讓影片具備地域的唯一性。這種唯一性，是構建香港本土特色的最好法寶。
以往兩部竊聽系列，更願意體現人在資本面前的人性掙扎問題，這種掙扎，錯的，不是資本，而是貪婪的人慾。《竊聽風雲3》則開始進行另一種反思，人性在資本面前惡劣不堪，錯的，到底是人性醜陋，還是資本運作本身的骯髒呢？基於此，土地與地產之間的矛盾衝突，在影片中天然存在。土地，代表著一種原始的農業田園形態，地產，則代表著一種資本運作的醜惡形態。
影片最後，田園村落後的高樓大廈瞬間倒塌，極具象徵意義。人類在創造資本的同時，又是否早已將內心良善出賣給了這種資本的運作方式呢？在經歷資本運作的醜陋之後，我們是否更安心於返璞歸真的田園呢？在資本市場高度發達的香港，能生出《竊聽風雲3》這樣的，對資本本身的警惕來，難能可貴。這也正是影片最重要的價值。
毫不客氣地說，該部電影，竊聽只為符號，圍繞土地與地產之間展開的衝突與思考，才是影片的真正意圖。在地產的泡沫繁榮背後，是否到了我們真箇應該思考一下，土地到底是用來做什麼的時候了呢？