電影訊息
超級選秀日--Draft Day

选秀日/超级选秀日(台)/选秀之日

6.8 / 46,506人    110分鐘

導演: 艾凡瑞特曼
編劇: 史考特羅特曼 拉吉約瑟夫
演員: 珍妮佛嘉納 凱文科斯納 湯姆威靈
電影評論更多影評

panshiyunduan

2014-04-28 10:06:49

遲來的選秀日影評(輕微劇透)

************這篇影評可能有雷************

我們習慣了熱血沸騰的比賽場面;習慣了關注棒球的全壘打,籃球的壓哨三分,足球的臨門一腳,橄欖球的觸地得分;習慣了球迷為關乎輸贏的搖旗吶喊,歡笑,淚水。在螢幕前,我們這些體育愛好者是如此的感性。有那麼一天,我們開始從關注球員的星座血型性幻想,到分析球隊數據,為球隊做整體思考和長期規劃。以此為樂的人叫保持裝逼本性到底的真球迷,以此為生的則是各隊的職業經理人。

好萊塢調戲大眾的一個升溫素材便是在芸芸眾生中尋找被忽略的菁英。記2012年moneyball (點球成金)強力塑造棒球職業經理人(布拉德皮特飾)並獲奧斯卡提名&票房雙豐收後,導演們又把觸腳伸向了脆弱的橄欖球迷,著力打造NFL職業經理人力挽狂瀾的英雄形象。
小魚小蝦對好萊塢的爛大街品牌,「英雄」,分析鞭辟入裡,入木三分,lz就不火上澆油引發新一輪吐槽了。

在此先極樸素地理一下劇的線索:中年男人----接起一個忽悠電話----將信將疑被忽悠----穿插嬉笑怒罵小家碧玉----最後一刻識破忽悠----反過來道高一尺魔高一丈實施反忽悠----眾人紛紛稱其牛逼。其次,我必須肯定Draft-Day在展開劇情的同時適當科普了橄欖球隊運營管理團隊的功能,人員組成,經理人區別於教練的職責,辦公室戀情在橄欖球管理層中的必要性。針對展開劇情,導演從兩方面塑造男主:一方面作為剛接管去世父親擔任克利夫蘭隊的職業經理人,經驗能力上飽受質疑,因此要在事業上做出成績樹立威信以服眾,同時又有來自競爭對手的設計,要驅散迷霧找到真經;另一方面作為平凡人,離異男主猶豫公開其與懷孕秘書女主戀情,引發愛情與事業的糾葛。在接受父親去世打擊的同時,自己橄欖球世家背景也與其事業產生喜憂參半的聯繫(比如接受富二代常有的質疑)。在經歷這些波折的考驗中,男主找到解決了事業難題的辦法(拒絕劇透關鍵詞),從而以此迎刃而解其它糾葛,神似生活哲學公式的正確性詮釋。

最後,小魚小蝦的我要是不曬一下本劇吐槽點,也許會被歸類成智商不深邃,從而被影視技術體力勞動者小夥伴們忽略,my two cents:
1 電影是以「欺騙、忽悠對手」為素材展開的,雖然有部份小三成功上位的溫情表演,但不足以彌補好萊塢廣義價值觀上宣揚負面題材的嫌疑;
2 導演加入唯一的笑場元素,竟然是讓觀眾嘲笑一個很nerd的秘書小三的男助手,身為nerd的我在影院的黑暗中勉強找到棲身之所,讓我看到了好萊塢再一次秀其下限
3電影塑造男主的反忽悠實為解決問題的關鍵,入手點是data mining一個明星新秀四分衛的人生污點來找到被忽悠可能,但是因為一張不存在的酒吧滋事tickets來斷定新秀撒謊,從而推倒出這是忽悠計劃實在牽強的可以,令很多朋友一時的觀影體驗都是「啊2~~~~~」。

Yes/no回答常見問題(懶人不做解釋):
1觀看本劇是否需要橄欖球常識----是
2 本劇是否含有少兒不宜場景----否
3 本片是否能塑造橄欖球職業經理人的正面形象----否
4 本片是否能進奧斯卡----技術上否

評論