他人經受的，我必經受

　　1、感謝竇文濤，是他在《鏘鏘三人行》中提到了這部片子《辯護人》。 　　2、也謝謝鳳凰衛視，不記得哪一年了，那一期節目叫《無窮花開「韓」意濃 中韓建交解密》描述了韓國從專制政府向民主進程過渡的歷史。也就是從那兒起，我開始相對全面認識了韓國。這個國家有著太多令我們這些野心比天高，人權比紙薄的大國民應該自卑和學習的東西:無論是他們用血淚和勇氣換來的民主法制、還是經濟、文化、以及對於華夏文化的精華部份的學習與吸收…… 　　那些在網上譏諷韓國人的噴子們，醒醒吧！我們該學會謙卑，學會自知、自省，我們坐在井底，人家在天上飛呢！ 　　3、看完這部電影失眠了，試著去豆瓣找找知音，然而初略的看了下幾條熱評，基本上都是些真正意義的」影評」，生怕別人看不懂似的，情節一再描述，引經據典，儼然cctv的時事評論員。這是我們一貫的毛病:喜歡點評別人，卻很少剖析自己。 　　4、而看了這部片子，我更加堅定了我的看法。韓國，不是只有」星星的你」，如果不去拼老祖宗，就現代來看，我們的落後可不止一點點。對於還以」官民」相稱、」百姓」自居，自我麻醉，自我安慰，自我意淫，以」大國民」自詡的我們，即使做不到改變什麼，是否至少可以學會自省，學會照照鏡子呢？當我們還在為」國家」有幾顆衛星，幾顆核彈，幾艘艦船，外交部說了幾句硬話，拉下幾個貪官而沾沾自喜的時候，請問你可否像片中主角所問的那樣想過」國家」是什麼？」國家」又是誰？可知這個所謂的」國家」有什麼屬於你？土地？房產？民主？公平？自由？法制？權利？安全感？ 豈不說實現擁有這一切，它是個什麼東西，對你自己意味著什麼？恐怕大多數人說不出個所以然。因此動不動搞得好像你是這個」國家」主人似的，　　是不是有點呵呵呢？ 5、關於這部片的情節，儘量不做劇透，惟想說說內心的感受。 　　前不久看到王石採訪說，他在南京房子降價，結果遭到了南京物價局開出的3000萬罰單，罪名是」涉嫌壟斷市場」。作為一個知名人士，一個商人，他其實已經最大限度的利用了媒體向我們傳遞了真相和無奈。 在高房價苦不堪言的今天，我們的很多網友不是去敏銳的抓住他話裡的資訊去問責南京政府，卻在仇他的利，仇他的名，罵他說他是作秀！試想他該有多心寒！ 這樣的名企、名人尚且只能如此，說明我們社會價值觀扭曲的嚴重性，難怪近年有條件的社會菁英紛紛移民。 　　其次，我也是經商的，政府、社會我都打過很多交道，親身經歷的不公和無奈還有暴力，親睹強拆，抓上訪，去過派出所，法院……大家覺得片子裡的事情離我們很遠，很氣憤，而我以我的親身經歷負責任的說，我們所處的週遭，比起1978年的韓國，恐怕只有過之。而我們法律人權意識的覺醒，恐怕還遠遠不及1978年的韓國，更不用說1957年《十二怒漢》中的美國！ 中國人的麻木與奴性，已經遠遠超出了我們自己的想像！ 　　而我們現在大多數的年輕人，他太天真，天真到就像片子裡那些看到報紙就去攻擊宋律師的那些民眾。而我們也太自私，自私到像未覺醒前一心掙錢的宋律師。 　　這本是個正義勝利的故事，而且來自於韓國前總統盧武鉉真實史料改編。而我的心卻無法得到鼓舞。畢竟我們的面前，還不僅僅是岩石，我們身處的週遭，是一鍋巨大的肉湯，文火燜煮，沒有機會破殼孵化，直至變成一顆滴溜熟滾的蛋。 每一個人，從現在起，請勿無視你的權利，亦勿無視他人的苦難與權利。即使不能改變什麼，也至少心存是非曲直，因為： 」他人經受的，我必經受」 ——柴靜《看見》