就叫劇透吧

************這篇影評可能有雷************

沒覺得劇情多特別，可也不能說它差。公允的說，它不失水準，最多是包袱抖的有些隱晦。整理一些小細節。還是個可以琢磨的懸疑片。看了再讀。

影片名稱：The double 雙料間諜 and 兩個探員？

情節靠埋線開始推進：
開場是不明身份的一組人從墨西哥被接應進了美國。他們殺了同行的無辜者並變裝。為什麼？他們是誰？
理察出場，沒孩子的單身男人卻喜歡看孩子打壘球，一個轉身，哦，居然還是退休探員。為什麼？他需要為一個叫卡修斯的殺手重出江湖。為什麼？老頭是誰？

老頭帶著理察出場中情局。老頭居然是局長。理察堅定的重申卡修斯已死。他居然在第一次見面就通曉本同學的家庭背景，教育背景。為什麼？理察藐視的說參議員不是卡修斯殺的。本弄錯了。為什麼？看來這是赤裸裸的明示觀眾，boss是誰。老頭從不與理察爭辯卡修斯的狀態。為什麼？老頭只是撩了一句話，證明你說的。否則俺沒了因你得來的職位，你就沒正常生活。知道一個前手下沒死被關並被老頭隱瞞，理察的反應都沒這麼大，都想著甩手不幹，歸隱不出。為什麼？似乎沒留過活口，也不擔心活口？

抖包袱和埋線並進，隨著理察重出江湖而一一推出：
車上，理察問本，你為什麼會寫關於卡修斯的論文，卻加入聯邦調查局而不是中央情報局？本回答偶堅信他退休藏在米國。天哪，你以為你是小學生選擇宗教信仰嗎？哈弗畢業的高才，其人生只為了抓到卡修斯，為什麼？你家發生了什麼讓一個外交官的兒子研究國際恐怖犯罪？

獄中，前手下不熟悉理察的聲音。看來培訓不是面授也沒有聲音接觸。他說的是真的，那就是卡修斯很厲害，但犯規了。所以理察打斷，急於殺人滅口。其後被解決只是為了親口確認他是卡修斯並帶出倆問題。日內瓦發生了什麼讓理察犯規？跟黑高加索有啥關係？理察打算搞定本，卻因為他太太放棄。居然重親情？理察看來不演反派。

本家吃飯，理察暗示一個被本忽略的問題，什麼讓卡修斯後期活動無規律？亦暗示七人組沒了準確情報，即卡修斯叛變。本的老婆孩子很正常。突顯本對卡修斯窮追不捨很可疑。因為心智正常家庭多出公司職員，自由職業，政府僱員，教員，與文化經濟和藝術類的多。沒事搞職業反恐的少。

開場的偷渡者終於出場，有個名人。。。理察決定把卡修斯安在他身上。嗯，算是條路。老頭沒反對。

探案，理察開始變態卡修斯正試上身，本開始扭捏。你還是當片警吧。一邊，本開始懷疑理察，拖同事研究案例。得一個時間點和理察就是卡修斯的結論。可是動機呢？本安慰老婆，吞吞吐吐。

理察從來沒放棄對本的監控。他撿起了本放入垃圾桶的報紙。嗯，拼字遊戲？理察當夜繼續給本提示。一張全家福。他有過家庭。嗯，他需要人理解？

明面結局，本不負所望，知道了卡修斯其實在復仇。理察也知道了到底誰是兇手。真是不委屈要背黑鍋的漢子。有趣的是他似乎是雙料。復仇開始，本出手幫了理察，不出所料，哈，他也是雙料，出了所料。理察手刃漢子並救了本。本回了插著米國旗的家，應該不打算去機場了。

沒直說的暗線：理察本是個高超的職業殺手培訓官。他熟知臥底，潛入，偽裝，殺人，自救的種種套路。卡修斯是個行內給的稱號，所以可以冒認。他很有可能本身是自由的或者雙面的，因而有家。老婆孩子死後，理察決定復仇。他背叛組織，投靠米國換取情報。估計一面獨自尋找兇手，一面下套親手消滅自己的培訓生作為投靠的代價與交代。漢子的消失，蘇聯的解體，讓理察覺得可以全身退休並對得起與老頭的協議。老頭當年很可能有默契沒理，抓緊頂功陞遷，但又留了一手。估計理察退休後一直被監控。基於一般國家安全條例，這倒也正常。他也沒再組建家庭，估計跟自知身份敏感有一定關係。本少年時潛入米國，是顆暗棋，因而身份與行為不符，還有家有口。孰料一年前被啟動。他不認識漢子也不知道卡修斯的老底，唉，連他的工具都不知道。他只知道卡在美國沒死。老婆稚子讓他萌生反意，何不將錯就錯殺掉漢子，管他是不是卡修斯，結束任務返回俄國可保住家庭。發現理察是卡修斯更激起他效仿的決心。他真的佩服卡修斯的喲。其實本身份的暴露才是理察最終放棄殺他，給他暗示並保他的主因。同病相憐。本其實成功完成了兩邊的任務，完全可以以加入中情局拿情報為藉口留下。至於，局長知不知道，這重要嗎？誰不會為了自己小家庭的安全而付出？

敗筆吐槽：誰會吃飽了撐的要幹掉自己最棒手下的家庭而不是拿它當把柄？漢子就是米國派去離間的吧？一年內，本同學在哈佛完成論文，幹掉參議員嫁禍卡，加入聯邦調查局，還生了小兒子。大神你居然沒有順便把你的俄國上線挖出來幹掉？   舉報