與為善為惡無關，能力太強

************這篇影評可能有雷************


可能有些許劇透，不過也無需謹慎。
我拒絕翻譯為「超驗駭客」，因為翻譯了之後我還是不知道是個什麼玩意兒，「超越」、「超然存在」我覺得都要好得多。
電影中反覆提到的一句話「人們對未知的事物總是充滿了恐懼」，我認為便是這部電影的精髓所在。先設想一下最美好的情況吧：Will以數據形式重生後，並未做出任何出格舉動，直到掌握了後來的技術——「find the way back」，以原先的形象和Evelyn幸福地生活在一起。雖說即使那樣也有人無法接受Will復活的事實，但那就是另外一段故事了，此處不YY。
但劇情顯然不是這樣的。或許凡是能研究最前沿科學的人，在常人眼裡都不會是什麼正常人。他們的確有一種優越感，雖然他們未必想擁有，但卻「被擁有」了，他們內心深處，也希望所有人都和他們是一個量級，這樣才不會孤單，可當他們發現與平庸的人溝通的代價大到難以接受時，只能選擇孤單。他們即使明知道：「那樣做」，平庸的人才更容易接受，但他們不屑，偏要「這樣做」，因為只有「這麼做」，才是離他們夢想最近的路。
電影中，第一次讓我有種不舒服感覺的，就是Will居然能夠連接別人的思維，並控制別人的身體，這就有點令人匪夷所思，感覺越過了那條底線。這也是後來Max、Morgan等一幫老朋友也和Will「兵戎相見」的根源，他們認為如果讓「Will」繼續擴張，假以時日，整個地球都只是為這一台機器服務。
進一步思考，問題的關鍵就在這裡了，那個無處不在、無所不能的存在，到底是擁有靈魂的Will，還是一個擁有Will記憶和感情的AI？我認為他們能接受的是前者，而不是後者。然而，什麼是靈魂，記憶和感情（這兩點，毫無疑問都是具備的）還不足以構成靈魂嗎？還有價值觀、善惡之分是嗎？我不覺得Will到虛擬Will 的價值觀發生了什麼改變，僅僅是他能力的改變讓這些被放大了無數倍而已。之前的他，只是想了解這個世界的本質，比起來，更想改變世界，讓世界更美好的是他的愛妻Evelyn。成為虛擬存在之後的Will，仍然是沒什麼野心的，但是，他有了無比強大的能力，我認為是出於對妻子的愛或者是受其影響，他開始實踐她的夢想——讓世界更美好，提到了淨化空氣、森林重建等等目前看來近乎不可能的事情，在他的運作下，都可以一一實現。從後來他沒有殺一個人可以看出，他仍是是那麼善良，甚至妻子的不信任，他都能夠理解，知道這不是她的錯，而是以目前的認知程度，難以接受他的能力範圍。所以，根源在於，虛擬Will的能力讓人們感到恐懼，而這種恐懼是獨立於他為善還是還是為惡的。
我們設想這樣一種情況，如果人類的生老病死也是有人操控的，那會不會很恐怖？有人說，那不是自然現像嗎？可所謂的「自然現象」，也不過是我們在消除恐懼（我認為不管是最開始信仰上帝還有後來的科學，都是人們為了消除對未知恐懼的探索過程中的嘗試，只不過由於上帝本身仍舊是一種未知的，出於對未知的恐懼，所以科學勝出了）的過程中，通過一種名為「科學」的思想武器給出的解釋罷了，其正確性究竟幾何？也許是那個偉大的存在有意讓人類通過一系列的探索然後得出生死是所謂的「自然現象」呢？再或者，我們所在的世界以及所有我們所能觀測到的世界，姑且稱之為這一維度，的確存在著某種「規則集合」，然而這種規則集合不過是無數個維度中全然不同的規則集合中的一種，而這所有規則集合之上，還有一個意識，是不是很可怕？
So what？也是正因為存在形式都不同，所以以我們的意識去揣度那種可能或是不可能的存在，根本就是個笑話。可惜人的侷限性是能夠允許原本就「存在」的神的存在（因為相信他會公平對待這個世界）卻不能接受原本和自己一樣的人「成神」，因為人們自己也知道作為一個人，有多少慾望，而一旦擁有了無限的能力，世界將會怎樣？其實世界變成怎樣也不是絕大多數人所關心的，他們關心的是，一旦出現這樣的存在，自己的利益會受到什麼樣的損失？
換個角度思考吧。不記得是誰說過這樣一句話「自以為是是最大的錯誤」，覺得挺有道理，運用到實際生活中，也能解釋很多問題，並常常以此告誡自己不要做一個自以為是的人，不要用自己的意識去揣度別人的想法，因為那往往是行不通的。可這個世界的精彩在於你自以為想清楚了某個道理時，總有反例告訴你，「騷年，你還圖樣圖森破啊」。賈伯斯絕對是一個自以為是的人了，尤其是在設計方面，簡直近乎偏執，可是人家做出來的產品，那也是有目共睹的（別跟我說什麼iPhone缺點一堆，我知道，但不是此處討論的問題，just get the point,OK?），這說明什麼？成王敗寇！自以為是沒關係，只要你最後成功（此處姑且將成功定義為當世人們的認可）了，你仍然是英雄，為世人景仰。但你若是失敗了，嘿嘿——「那個傻X，我早就知道他那方法行不通，還不聽人勸」「是啊，自以為是的人必然失敗」「我點個讚！」……然而如果我告訴你這人是因為太超前時代而「被失敗」，而在後世，他當年的「自以為是」又成為了「歷史的里程碑」「時代的轉折點」「新紀元的開端」，那些當年罵他的人又成了「拖慢歷史腳步的白痴」「眼光狹隘的蠢貨」，歷史仍然在不停地前進中……
瞎扯了這麼多，雖然邏輯肯定有很多漏洞，但我也試著得到一些結論。
1.先paraphrase一下「人們對未知的事物總是充滿了恐懼」，我認為「人們對不能掌控的事物總是充滿了恐懼」，生死顯然也在其列。
2.人們絕大多數行為都是自身利益驅動（還是不敢把話說死……）
3.絕大多數事情沒有對錯，成王敗寇而已，而成敗也不是一成不變的
4.寫了半天，得出了還是這些爛大街大道理，古人誠不我欺啊，哈哈