誰是大反派

《超驗駭客》的主角是一名電腦天才哈囉德•芬奇（又名馮七，宅總），他致力研發人工智慧技術。意識到他的研究一旦成功，人類將無隱私可言，反侵犯隱私的恐怖組織「時刻警惕」派人刺殺了芬奇。臨死前，芬奇在妻子根（Root）和同事內森•英格拉姆的幫助下，將意識上傳到電腦網路，成為一個叫「機器」（The Machine）的人工智慧體。「機器」一面保護妻子，一面定期吐出身體殘疾者的社保號碼，根據致命和非致命，分為相關與非相關名單，並對他們進行治癒。一時間，美利堅大地流傳著耶穌復生的都市傳說。與此同時，英格拉姆因無法承受此科技產物帶來的衝擊，投誠到了「時刻警惕」。政府部門也覺察到「機器」存在的威脅，由高管「主控」出馬，拉攏「時刻警惕」，並說服飽受異地戀之苦的根與他們合作，計劃以她為誘餌，用一種更強大的技術擊敗「機器」——代號為「撒瑪利亞人」。「機器」當然不會束手就擒，但要做到這點，他需要一個搭檔，一個夠戰鬥力對抗軍方的人，這個人被從建築工人中挑選出，他的名字叫李四強（John Reese）。

——————————————————————————————

好吧，我必須承認，上述劇情介紹全部是胡扯。《超驗駭客》其實是個探討生物意識與電子科技間關係的嚴肅故事，場面不大，野心不小，成功與否我們後面再討論。人工智慧電腦造成社會衝擊的題材，在上個世紀70年代末、80年代初電腦技術突飛猛進的當兒，曾經紅火過一陣，誕生了包括《電於世界爭霸戰》、《超人3》、《戰爭遊戲》等科幻經典，並發酵出《神經浪遊者》為奠基的「賽博朋克」文化。

到了今天，稍微受過科幻薰陶的觀眾，都不會對「意識上傳到網路」有太多的新鮮感，光是好萊塢電影裡，就演過無數次。留心觀察這些作品中的角色定位，不外乎兩類，一是像《電於世界爭霸戰》和《駭客帝國》一樣，將整個賽博空間具象化，意識都成了一個個看得見摸得著的「活人」，如此一來，「浪遊」的主角有了發揮餘地，但同時他的特殊性蕩然無存，因為其他人也能分享他的經歷；另一類以《攻殼機動隊》為代表，美貌與武功並存的素子姐姐，在首部劇場版和多個TV版都是主角，當成為網路幽靈後，便淪為偶爾客串的神婆式人物，主導地位一落千丈了。

綜上所述，這類「浪遊」電影的主人公，如果想當皇帝，就當不成主角。個中道理也不難理解，人被虛擬化了，除了以實寫虛，你還能如何表現他最基本的生理反應、情緒波動，即使鏡頭所及全是顯示器，讓他隨時虛擬現身，也只是隔靴搔癢吧。因此最早聽說《超驗駭客》全程圍繞一個浪遊者展開，而且扮演者是個大明星，我便十分好奇電影會如何編排。影片在這一環節並不草率，雖然強尼•德普的真身表演只在開頭結尾短短兩段，大部份時間以「聲優」的形式存在，誰也沒法否認，他就是第一主角，一切衝突都以他為核心；就像《了不起的蓋茨比》前半小時，雖然主角沒有現身，他的影響卻無處不在。

《超驗駭客》原名是《Transcendence》，這種拿一個又長又冷僻的單詞做名字的科幻片，一向給我莫名的快感，另一個一聽就讓我高潮連連的例子是《撕裂的末日》（Equilibrium）。這種片名會讓人產生硬科幻的聯想。當然，這兩片其實都不硬，《撕裂》是個花哨的動作片，論硬度是海綿；《超驗》是則淺顯的科技寓言，頂多算塊橡膠，坐擁一個無孔不入的龐大人工智慧體，其思辨性尚不如《疑犯追蹤》，要不是管中窺豹式提供了一副未來圖景，幾乎就是一部壓縮版美劇。不過這片的關注點並不在人工智慧的道德辯護，何況重複一個熱門美劇的思想訴求，絕不是電影主創該乾的活兒。《超驗駭客》以人工智慧為切入點，其真正的主題放在任何一個科學領域都能通行：是人使科技變成了魔鬼。

看預告片時，我大致猜想，德普的角色一朝大權在握，變成無法控制的惡魔，一面攻城略地，一面天人交戰，最後被妻子的真情拯救云云，甚至影片過半時，還有往這個俗套上靠的跡象，豈知我完全料錯了方向。這一對糾結男女雖然身處漩渦的中心，但兩人都是犧牲品，影片中真正著力刻畫的，反而是那個一直處於情節邊緣的、夫妻倆的好友，麥克斯•沃特斯博士。

這個麥克斯看上去是個老實巴交的善良人，但他卻是邪惡科學家的集中代表。現實科學領域的惡人，並不是大家經常看到在三流科幻片裡看到的，那種動輒要征服或毀滅世界的狂人博士，反而正是麥克斯這種人。起初主角瀕死，他不敢嘗試上載實驗；實驗成功後，心生懼怕，拒絕相信那是他的好友；意志薄弱，三言兩語即被策反，成為對頭幫兇；甚至到了主角真身復現，依然不肯相信他有意識，有「愛的能力」。

正是這個讓人看不起、一直拖後腿和搞破壞的傢伙，卻是個頂尖的人工智慧專家，是主角「認識的第三聰明的人」，對比他的迂腐、軟弱、膽怯、缺乏遠見，委實令人心寒。他完全不像是個有勇氣、責任感和探索精神的科學工作者，卻偏偏是科學界的領軍人物。如果影片反映的是當今科學領域的現狀，那麼無疑是令人十分悲觀的。

我們常說，科技是一把雙刃劍，影片中展現了科技發展的負面，吞吐煙霧的工廠，污染的河流等，也強調了科技能帶來奇蹟，神奇的細胞再生技術挽救生命，或只需一滴雨水便令枯萎的向日葵重新綻放，無法不令人讚嘆神往。科技可以是奴役人類的魔鬼，也可以是拯救蒼生的上帝，可惜的是，太多像麥克斯這樣不合格的科學家，引導甚至代表全人類釋放出科技魔鬼的一面，卻拒絕擁抱它天使般的聖潔。其結果是，激流跋涉中的科技不進則退，將我們拖回了工業時代。影片結尾的那一絲光明，除了聊以安慰，更像是一個警訊；電影總要留給觀眾希望，我們抱著娛樂期望而來，不該在離去時心情沉重，但現實也許比這可怕的多。

此外令我印象深刻的是，影片交代故事十分簡潔明快，連威爾死去和兩次復生，這樣本可以狠狠煽情一把的段落，都處理得非常含蓄，沒有大喜大悲的渲染，維持了科技電影應有的冷靜自持。如果是一篇小說，其文風應當是白描，對一切都不加太多描述和評斷，交給觀眾自己思索，得出答案。《超驗駭客》不是情節深奧、可供反覆驗證細節的燒腦科幻片，但它具有由淺入深的思維啟發性，讓我們思考人在科技發展中應扮演的角色。（文/方聿南）