《里約大冒險2》——亞馬遜裡的中國式春晚

與其說這是電影，不如說這是春晚，中國式的春晚，CCTV的春晚，趙本山式的裝瘋賣傻搞笑的春晚。

開場必定是歌舞，這是春晚打死也不變的鐵的紀律；結尾一定是合唱，這是春晚打死後也會被牢記的規定。——連遠在美國的導演也把這些用於動畫片。本片的主要內容也和春晚一樣，歌舞加搞笑，中間還有一段幾乎所有中國各電視台都試過的」選秀「。而食蟻獸的長舌表演，完全是春晚必不可少的雜技。

搞笑很多，卻過於低級。和趙本山在春晚上黔驢似的摔跤一樣，本片的搞笑太多出傻相、賣大傻。被餅打、被堅果打、被棍子打，掉落懸涯、遭遇毒蛇、喝洗澡水，這些因為傻、蠢、笨帶來的笑聲，只是幸災樂禍的笑聲，更傻的莫過於射入自己家門的烏龍球。而紅青蛙和白鸚鵡之間的「毒愛」，傻愚到令人髮指。

技術層面，雖然不算偽3D，但是畫面的背景明顯沒有層次感，顯然是用2D的風景畫。雖然各個角色屢屢衝向觀眾的眼睛，還是掩蓋不了製作的偷工減料。角色們，更像是在有LED顯示屏的演播大廳，他們會偶爾走向觀眾，但是那些風景畫永遠是平面的。

除了這些表面的因素，藝術核心上，這也是一部不成功的電影。貫穿始終的故事線非常纖弱，觀眾要很努力地整理，才能勉強地分辨出一些脈絡：主角Blue回歸群體的不適應，白鸚鵡的復仇計劃，生態保護者與破壞者的戰鬥。但是，這些模糊的故事線，淹沒於太多打醬油的人物，迷失在迎接不暇的零碎橋段。鸚鵡之外的動物，都是走過場的，編導給他們設計的搞笑既和主幹故事無關，也相互無關，就像春晚上不同故事的小品機械地拼接在了一起。影片臨近結尾時，編導試圖將那幾條模糊的故事線擰在一起，但是因為情節的不邏輯，觀眾的感覺是驚天逆轉。滿腔仇恨的白鸚鵡，處心積慮的複雜計劃，輕易地失敗了，觀眾感覺非常洩氣，甚至會產生憤怒：褻瀆莎士比亞名句的不是白鸚鵡，而是編導，編導用莎士比亞的名句誤導觀眾對角色的判斷。

把好萊塢的電影評價為春晚，似乎是在抬高春晚。本片的音樂一流，角色的表情與動作設計都讓國內專家們望塵莫及，鏡頭處理也保持著成熟電影工業的水準。總之，製作工藝是國際水準，故事與細節存在嚴重缺陷。