過不去三觀的坎

************這篇影評可能有雷************

導演在座談說他們是用的先鋒的方法拍，就是第一遍只是進入情緒，還有很多時候是random take，最後footage每天拍攝都有兩個小時，他們拍了三十天，所以六十個小時的source，用了九個月去剪輯成98分鐘。他們只想給時間讓演員去explore角色的內心。
編劇說，所有film school都教你怎麼寫對話，他只是想試試，台詞不多會怎麼樣。
這部電影的composer下了大力氣。
最後那段車禍+音樂會+火車的剪輯配合音樂贊爆了。
那個模糊的結尾，包括編劇說的life is gray，我都很喜歡這樣的idea和表達。
I appreciate all of these.
BUT.
這部片子，我不喜歡。

片子的簡介很簡單，就是一個英國的exchange student的到來完全改變了host family的生活。
假若沒有看劇透，那麼前面半個小時大概大家都在explore到底要講什麼。在座的一個女孩說我還以為要講immigration。或者新來的女孩是否會和這家裡的女兒的男友搞上之類的。
但是是這個女孩跟這家裡的男主人搞上了。
師生戀+老少戀（女孩年齡跟男人女幾年齡相仿）+婚外戀。
編劇真是DID A GREAT JOB，挑戰三觀的元素全在一段relationship里集齊了。
就從來不指望這個convincing，然後我還是放平心態去看的，結果再美的構圖也讓我過不去三觀這個坎。

片子拍得很生活，最後座談只有一個問題問道為什麼寫這個題材，編劇說：男人四十誰不出軌。
不錯。但是你用文藝和小清新去包裝這個出軌，合理化這個出軌，這就是三觀問題了吧。
我看到了一個男人，甚至幾乎要拋棄妻女，給學生上著課呢就出來跟女孩談談他們「突如其來的感情」。
That's irresponsible, man.
別跟我提soulmate，soulmate這詞就是被頻繁拿來當出軌藉口才毀掉的。
所以在看到家裡的女兒知道真相，深夜進入房間把女孩從床上拽起來，我真想說，slap that bitch。

順道一提，不知道是為了製造效果還是怎樣，很多時候都是音樂很大聲遮蓋掉了說話聲音，說話很快且含糊。還有我覺得音樂真的太多太多了，就算是主題吧，我也有點煩了。但是車禍那段不錯，還有ending scene。
然後shakey的問題，導演說了是handheld camera的緣故，他說他喜歡，好吧，其實我不是很喜歡。
節奏確實有點慢，不過確實也是real life的節奏，倒是不覺得drama，因為生活本身就很drama啊。

結論就是，文藝男真可怕。你和他談收入，他和你談夢想；你和他談家庭，他和你談追求；你和他談責任，他和你談自由。
其實，只不過是自恃懷才不遇又厭倦了家庭生活，心理年齡還不成熟，然後遇到了一個漂亮的、「懂他」的年輕妹子。

不過儘管這片子刻意營造出一個生活化的印象（也可以說是成功了），搞笑的是，男主抓住女孩的手的鋼琴戲，導演說，其實是抓住了替身的手。

看，生活也可以很荒謬。