來自末節車廂的你

************這篇影評可能有雷************

個人吐槽向，別較真。如果覺得我的影評是侮辱了你心中的神作，就當看個猴吧反正會在半夜寫影評的人基本都沒有什麼文化啦真的。

1、火車一在螢幕上出現，我就開始扭動不安了。一部永動的自我封閉的可供暖和提供生存資源的列車……用瓦房店英語大師的口音來說：That's 鬧特 破絲波。《走近科學》都破除過老農製造永動機的謠言了誰還會信這個……而且與其創造這樣不符合科技現實的玩意兒，你把剩餘的存活人類集中在一個大型封閉的固化系統里不是更容易保障存活和繁衍發展的可能嗎。
作為一個文科傻妞，我努力勸自己不要想太多，大概這種不合理的設定是為了創造某種氛圍感而必須留存的，就看下去唄。

後來發現並沒有把末世氛圍感或者反烏托邦寓言做的很強啊，有點被騙了呢。

後來又發現導演說了這其實是個政治電影，一下子就不能跟他較真科技問題了，可是談政治也沒有談出什麼了不得的新意啊。也就是「打下榆林城，一人一個女學生」的水平吧，又被騙了呢。

2、印度小哥露了很多次上身，真性感。做壽司的是一個黑人大哥，真全球化。所有人的表演都很刻意和浮誇，真像《庶務二課》或者《夜王》或者《35歲的高中生》或者隨便哪一部熱血日劇。哦那個日本配角掛掉的時候說了句豈可修，讓我一記頭穿越到搞笑漫畫日和了。反正我們都是被大三角板玩弄在股掌之間的犧牲者啦大反派也跟熊吉一樣如此這般地感嘆著人生呀。
出現了很多對CP，是的這讓我十分滿意。最後Ed 哈里斯蛋蛋地回憶他跟John Hurt「常常深夜對談，一聊就是兩三個小時」的時候，說了一句「他能撐好幾個小時，雖然只有一個胳膊，也可以撐很久」，這句英文台詞太黃了，我恍惚覺得在很多歐美slash fiction里出現過，讓我心中的小JJ為之一硬。

嗯，能硬起來最主要還是因為印度人真性感。

3、整個中部車廂簡直就是一個複製嬌妻導演剪輯版再加上安室奈美惠+Flo Rida的MV大串燒，New Look和Club Can't Handle Me什麼什麼的——請大家仔細觀賞！最後夜店車廂殺戮戲裡配角人群中還出現了妝容十分妖艷的男大姐！
奉導演對中產階級到底是有多大的不滿和誤解啊。真的，你是沒有來我國曆練過，窮山惡水出刁民，不是所有的屌絲都是真性情的好人，這就像「為富必定不仁」一樣無稽啊。再說一遍，你們到底是對中產階級有多大的不滿和誤解，要知道中產階級可是支撐一個社會運作的中堅力量哦快點跪下向25年的房屋貸款道歉。

4、看到後來發現奉導演對階層固化理論也很做了一番思索，並且讓各種階層都在影片裡展現了自己的生存狀態。但是說真的，一部列車上的人類數量是有限的，所能建造的小型人類社會的規模也極其有限，撐死了一個城的人口數量，用得著複製一個完美的金字塔形社會結構嗎？吃飽了撐的你是。再看看列車的製造技術也頂多停留在充滿蒸汽朋克感的工業時代，你們能保留多少物種多少資源說真的讓人很擔憂，按照片中提出的平衡理念是根本不可能達到維持現有生活狀態的可能性，畢竟養人不如養豬，豬還能一窩窩地生，作為成長期最長的哺乳動物，人的產能實在太低了。最無稽的是還養著一群毫無生產力也並不提供內耗價值的前車乘客——他們對維持列車運作的作用比貧民還低，卻消耗更多的生存成本，這能不引起暴動嗎？根本是自找死路，還不如殺幾個生活糜爛紙醉金迷的上等人，保持穩定的社會流動還比較好——鑒於中產階級是這部片裡唯一認真工作的人群，我強烈建議大量屠殺上等人（和貧民），畢竟對控制人口提高工作效率更加有效，屍體也不能浪費啊直接混進蟑螂里做能量塊——噫那麼多蟑螂是哪裡來的呢算了不要多想。

這種簡單的獨裁統治法就連我這種文科傻妞都深諳個中三昧，導演對於政治的天真只能說是體現了對廣大勞動人民的同情和對大資產階級的痛恨吧一定是這樣的。

誠如@錫兵 網友所言，符合真實世界的兵棋推演是建立一個相對扁平的組織結構，掌握引擎者掌握權力，但其他人都差不多，都有工作也有相對平均的收入。搞成現在這樣，故事裡唯一可行的解釋只能是鐵路大亨的惡趣味。 嗯比如他就想看個男大姐金剛芭比露著多毛的大腿跳舞什麼的啦。

好吧對工科男有太過扭曲的期待是我這種文科傻妞經常會犯的錯。不要想太多。
但事實證明，一旦停止思考，人就容易犯賤，詳見下一條。

5、美國人太沒有文化了，隨便一忽悠就立馬三觀崩裂——對方只是條神棍而已啊！你醒一醒！宋江被招安好歹還有個符合人性的思考邏輯，可是留了鬍子的美隊就這麼三言兩語輕而易舉被人洗腦，除了讀書少容易被騙這個點無法解釋。……多讀點書好嗎！《美麗新世界》《1984》《動物農莊》在你們上車之前也已經是大眾讀物了吧，稍微瞥幾眼也不至於被大反派這麼一番膚淺又裝逼到極點的言論煽動的。所以說胸大的男人果然沒腦子，尤其是塗了紫色眼影的大胸男。為了維護人數平衡就要殺貧民？到底是把計劃生育這項基本國策置於何地呢你們。假使缺乏保險套，何不從上中下三個階層里抽籤找犧牲品，這還更符合行為選擇的道德困境呢。我告訴你就用這句話去質問大反派，保準他答不出，又只能叨逼叨一些諸如「每個人有每個人的位置」之類的屁話。Tell him, that's bullshit！你這是在放屁！這不符合美國精神！美國夢和中國夢都證明了只要努力就一定會達成人生的成功這樣的深刻事實。只有國產凌凌漆裡的司令會說就算一條三角褲一張衛生紙也有它的用處諸如此類的雞湯廢話，可是司令畢竟是壞人啊。

我們天朝人民每天都在想這些哲學思辨的問題，隨便問兩三句就一定能揭破資本主義的溫情面紗。

6、別跟我談隱喻。這個片子有隱喻這東西嗎？都特媽的「花氣襲人知晝暖」般呼之欲出撲面而來了好不好！這麼明確的階層分割，反派角色臉譜化得像是手撕鬼子抗日劇裡的龜田大佐，而且處處都用一號黑體字表明了勞動人民對三座大山的錐心仇恨，簡直就差沒有讓馬克思旁白說「資本主義的每個毛孔都滲透著骯髒的東西」，都明示成這樣了你倒是給我看看潛台詞和留白啊。像七百集長劇《意難忘》一樣把前情後事都用獨白旁白解釋得一清二楚生怕觀眾看不懂根本就不叫隱喻！隱睪才是真正的「隱」！

7、大結局中二感滿載。這部破車撞了多少次冰壁了，雪崩還趕在這時候，然後全人類就只剩下一個思密達少女和一個非洲小兄弟，這兩個孩子在已經孤寂空茫的無人世界怎麼生存呢？其實這才是隱喻吧：大家都死了。北極熊吃了我。把我的骨頭埋在雪堆里。it's interesting. 不過既然只是個政治電影而不是科幻片，那麼我們想當然爾也無法較真了，it's so interesting.
於是這個結尾只不過是碇真嗣不肯爬出初號機所以讓全人類都滅絕了吧！真嗣，不能逃不能逃不能逃不能逃！SM那些資本主義的豬！
做壽司的黑人大哥都死了（耶，到了結尾還在記掛他），人家辛辛苦苦工作一輩子幹嘛被你們拉去陪葬。奉導演你到底是有多反人類，EVA看多了的說~

革命、打破階層、政權的更迭當然需要槍桿子來決定，但是又不能僅止於此。真正的革命是什麼呢？不顧一切地打破舊世界，然後新世界就會來臨嗎？反正就是沒有共鳴啦。想談政治隱喻，談人類前途，談科學技術為人類帶來的道德困惑……都可以談，但是談得這麼膚淺又沒有共鳴，就蠻失敗，反體制的並沒有，反社會倒是真的。再說一遍，不要談隱喻，人家導演就沒想隱，直接插腦管，管它灌的是多淺薄的玩意兒，暴政、推翻、打倒、革命、體制……這些詞就能引起性高潮了。給多了沒意義，反正你們只要看三分就滿足了。

明明《殺人回憶》還挺好看的不是嗎，真讓人傷心。

上個禮拜看《白日煙火》的時候我還罵罵咧咧地想要黑一黑桂綸鎂，現在想來，還是要對國產電影有一點信心啊。