概念先行，情節為概念服務

       《大隻佬》不怎麼喜歡，哪怕是認真看了兩次，因為概念先行，題材為主題服務，說教就顯得嚴重了。雖說電影還是如《神探》一樣，用「探案」情節作為包裝，慢慢道出因果論。但可看度還是比不上《神探》。

        首先，《神探》是情節完整的探案故事，因此觀眾可以在看故事的同時去感受「鬼」的主題理論；而《大隻佬》雖然也有探案，但案件是一個個斷章，雖然作用上可以圍繞主題服務，但故事上是斷層的，這就缺乏精彩了。

        其次，《神探》的「鬼」可以說是一種創新的理論，讓觀眾覺得有意思，這也進一步豐富了故事；而《大隻佬》的「因果」則是早已存在於佛家思想中，說來說去也說不出個新意，所以看到最後，觀眾無法產生「原來如此」的恍然大悟感，最多就是「哦」。

        所以《大隻佬》從主題方面，就略遜《神探》一籌，所以剩下的看點只有「如何去說」這個因果論。和《神探》一樣，電影選擇了犯罪—查案的線索，去推動故事/主題的發生。但鑒於案件是斷裂的，無法單純從故事上刺激觀眾的興奮點，所以電影中就必須插入各種獵奇元素，如劉德華的肌肉裝、輕功、體驗式查案……通過各種元素的組裝，觀眾的注意力便分散到各個賣點而無法深究情節的單薄。從這點上看，電影做的還算可以，但談不上出色。

        雖然情節上可看性不足，但情節的編排還是花了心思，例如看似斷裂的案件，卻能層層揭示「因果論」的本質是最大的亮點。總體而言，這部電影算是一個測試版，而在4年後的《神探》則是牛逼的完成體。