盧武鉉與陳水扁

電影本身中規中矩，節奏比較流暢，宋康昊的表演也有加分。但電影對我的震動更多的是來源於真實事件，基於盧武鉉的真實經歷。以片尾為例，99名辯護人出庭辯護的點名橋段，是全片的一大高潮。類似的處理方式其實並不新鮮，但因為有真實背景，當天釜山140多名律師中的確有99名出庭辯護，這是實實在在的震撼。

我想說一下片中的主角原形，盧武鉉元總統。隨便寫寫，也就不查證了，自己知道什麼就說什麼吧。

個人感覺，盧武鉉和陳水扁的際遇十分相似。

出身低微，家境貧寒，但自強不息。盧武鉉高中畢業後一邊打工一邊通過司法考試，後成為律師。陳水扁一路第一名考上台大，大學時即通過司法考試，畢業後成為一名海事律師。兩人都通過讀書改變人生軌跡，過上了富裕的生活。
八十年代民主化浪潮風起雲湧，盧武鉉為受到全斗煥政府迫害的學生辯護並走上人權律師的道路；陳水扁則為「美麗島」事件當事人辯護，走上從政治路。
民主化之後，兩人分別當選總統。
卸任總統後，盧武鉉傳出政治獻金醜聞；總統任期，陳水扁就因為機要費案蒙羞。

一直到這個階段，兩人的境遇還差不多。
唯一不同的是，盧武鉉縱身一躍了卻身前生後事；陳水扁身陷囹圄可還不消停，大嘴巴胡言亂語，台灣首次政權輪替的領導人的名聲糟蹋的差不多了。

儒家文化的核心是「恥感」文化，不過明顯日本和韓國人更受影響。

不太明白的是，盧和陳為什麼會在錢上栽跟頭呢？他們原來都是成功的律師，收入遠遠超過總統的薪酬，為了替正義辯護甚至都放棄了原先優渥的生活。

洋洋灑灑寫了許多，也沒個重點。一個人不管年輕時多麼優秀多麼勇敢，最後可能還是會墮落。但這不是抗拒民主化的理由。

優秀如盧武鉉最後還是會貪腐，所以要民主化幹嘛？民主有代價，效率會降低，會犯錯，但是還有糾偏機制。天降偉人，那是白頭山的神話。

最後，還是說回電影吧。不管是《辯護人》也好，」美麗島「也好，審判過程都是公開的，辯護人可自由辯護，公權力不能因為你戳了我的軟肋就不讓你出庭，外國媒體可以自由旁聽。他們的敵人還算上是文明的。