民主萬歲

  一個小人物，憑藉自己的聰明和努力經營，想安穩地過好自己的日子。這沒錯，沒有人能夠有權利指責他。但前提是太平盛世。
  如果身處漩渦，即使他執意不聽窗外事，也沒有人能夠指責他。因為沒有人能夠有這個權利要求別人犧牲自己的一切去維持正義。為什麼說國家興亡匹夫有責？國之不國，身處其中的人，即使你想，也已經做不到置身事外了。如果說宋律師開始接這個案子只是為了大嬸無辜的兒子，那到了後來，已經絕對是與整個強權做抗爭了。
  另外一個辯護律師說，我們不是來做無罪辯護的。潛台詞是雖然我們都知道他們無罪，但這是不可能實現的，而結果也確實沒有實現。但是！如果每個身懷正義的人都抱著這樣溫柔改變世界的名義，那暴政到底會持續到什麼時候？
  譚嗣同說，革命是需要流血的，那就從我開始。
  現在回頭想想這句話，也許他不再那麼偉大。如同宋律師這樣一個一心賺錢的小人物，在不斷受到暴政的衝擊時，毅然決然地踏上了這樣一條路。他捨不得妻兒，感覺愧對他們，但他堅持去做了。因為他偉大嗎？不是。因為人生總有些事，你知道自己不得不做。

  幾年前看過一個講述光州事件的電影，《華麗的假期》。這是韓國人敢於正面歷史，直面錯誤的最好證據。對於這一點，我們很尊敬，更不會因為歷史原因去苛責他們。有過，則改之。
  同樣的***革命，我們知曉得所謂真相又有多少？甚至《亮劍》這樣一本書，在改編成電視劇後就又成了皆大歡喜的和諧結局。真正的結果如何，書中自有定論。
  看過余華寫的《兄弟》，故事不說，就說最讓我觸動的一幕。那也是在大漩渦中掙扎的「犯人」，實在受不了折磨了，最後自己動手將一枚長釘用板磚使勁釘入大腦，自殺身亡，臨死前大喊了一聲冤枉！書中的路人搖頭說，實在想不通，一個人怎麼能有這麼大的勇氣才能以這種殘酷的方式結束自己的生命？
  那是因為折磨更殘酷。不要說時代，不要說體制。即使在同一片天空下，也總會有人不畏強權，不會向旁人宣洩邪惡。罪人們，舉頭三尺有神明，讓這些冤魂睜大雙眼看著你們的下場。

  去年我還在美國的時候發生了一起華人抗議事件。起因是一個兒童暢所欲言的節目中，主持人提問說我們借了中國這麼多錢怎麼辦，其中一個孩子幼稚地說要殺了中國人這句話。
  這期節目我看了，看的時候沒有感到任何的冒犯。因為孩子可能並不了解殺人的真正含義，並且這在美國的定位一向是娛樂節目，童言無忌。
  可是這件事在當地的華人圈引起了軒然大波，他們示威遊行，抗議節目，甚至要主持人出面道歉。而主持人也真的最後道歉了。
  當時我的想法跟身邊的一些朋友一樣，有些不以為然。感覺很多華人實在是太開不起玩笑了，太過認真了，完全沒有必要。
  直到有一天，我在部落格上看到一段話。為什麼這麼多華人要來美國？不就是為了爭取這樣一個權益：在感到自己被冒犯，或者自己的權利被侵犯時，可以毫不猶豫地示威遊行，向政府抗議嗎？今天，我們終於可以維護自己的權益而不受任何阻擋，這難道不就是我們所追求的嗎？！
  當我看到這段話時很震驚，因此直到今天都記得。是啊，我們追求的不就是這真正的民主嗎？而有同胞真的做到了，我們為什麼不為他們感到高興和欣慰？

  扯的有些遠，可觀影的時候想到了很多很多。結尾的一幕可能讓大多數觀眾都熱淚盈眶。
  判決如何已經不重要了。只要人們一個一個地站起來抵抗，那暴政最終定會滅亡。
  民主萬歲。