電影訊息
華爾街之狼--The Wolf of Wall Street

华尔街之狼/华尔街狼人(港)

8.2 / 1,585,803人    180分鐘 | Kuwait:145分鐘 (cut version) | 240分鐘 (extended cut)

導演: 馬丁史柯西斯
編劇: Terence Winter Jordan Belfort
演員: 李奧納多狄卡皮歐 喬納希爾 瑪格羅比
電影評論更多影評

影評小張

2014-03-15 09:27:28

這麼有名的爛片,不是嗎


對於這樣一部電影,有被輿論稱為可以競爭最佳男主角的李奧納多,打開之前還下意識的理了理自己的情緒,沒準小李子的演出確實被忽視了。
然而長達三小時的電影播到一半,我就迫不及待的來寫這些文字來完成作業。除了女主出現時略有眼前一亮的感覺,我想不出繼續看完這個電影的理由。
1、這樣主題的電影為什麼要弄三小時?為什麼?
2、這樣多的對話是要說明對話很有內涵嗎?
3、男主的演技確實很努力,可是太過刻意
4、毒品的戲份會不會太多了?
對不起,這樣的電影在我這是不能及格的。

以下是看完後:
話說喬丹•貝爾福特被控有罪後的演技確實是亮點,演出了憤怒和憔悴。搶奪孩子一幕和滾著爬著上車一幕可圈可點。
片尾再次出現銷售筆的段子,首尾呼應,篇末點題,銷售的東西必須是對方急需的才好。

「真•沒劇情,大部份時間都在炫糜爛的生活和華爾街有半毛錢關係嗎……男主是要裝高大上而不成的典範,完全不明白這片要表達什麼挺無語的。(小李子奧斯卡又沒戲)」

「斷斷續續看了四次才勉強看完,就這樣吧。 」

「這句類似的話在電影中一共出現過兩次,第一次是Jordan與Danny壯志酬酬拉來一群主要以賣大麻為生的sales在餐廳中說服他們賣金融產品就是賣東西,而當時的sales回答的非常巧妙,他問Jordan xxxx(原話實在腦盲不記得,感謝各位大牛腦補,無論是填表格還是在餐巾紙上簽名,這位都很聰明好嘛!)。第二次是電影臨近尾聲,Jordan從監獄中被放出後,來到一個滿是迷茫眼神的大房間做motivation speaker時候問大家這樣一個問題。這些人不是諾諾的說著這隻筆有多麼多麼的好,就是傻傻侷促的笑著說不出話,緊張的看著Jordan。這個時刻,也應證了電影其中的一個隱喻更是Jordan成功精神之一,賣東西要了解顧客的需求。」

「期待這部電影很久,現在只能說:看完,已瞎。」

「史上觀影感受最爛的視覺炸彈」
評論