華爾街之美國精神病

文/ 五喬



聽說《華爾街之狼》的媒體試映會後，一些影評人指著馬丁•斯科塞斯的大鼻子罵他臭不要臉，竟然拍這種下流無恥的電影。當然，這可能是一個三觀健全的人觀看此片後應有的感受。基於真人真事的華爾街大亨喬丹•貝爾福特的人生絕對可以用「窮奢極欲」四個字形容，電影的絕大篇幅就是在描寫他病態的生活方式。《華爾街之狼》是一部註定與奧斯卡無緣的電影，因為奧斯卡宣揚的理念永遠是積極向上的，奧斯卡青睞的影片應該讓觀者「想要成為更好的人」。而此片則恰恰相反，將人性中的醜陋直白地甩在了觀眾的臉上。

2012年英國曾有一本雄踞暢銷書榜單達一年之久的書：《The Pshychopath Test（精神病測試）》。其實psychopath這個詞翻譯成「精神病」是極不準確的，psychopath特指病態人格，即那些具有暴力傾向，缺乏羞恥心、同情心，甚至沒有恐懼感的人，很多變態連環殺人犯都具有這樣的病態人格。在這本非虛構類「小說」中，作者Jon Ronson首先介紹了被業界普遍採用的，用來測試病態人格的「海爾病態人格核檢表」，接著Ronson提出了他的觀點：許多商界政界的領袖都具有這種變態人格，在菁英階層中，病態人格的比例要比普通人中的比例高出許多。

膚淺的魅力，誇張的表達方式，不斷追求物質以及藥物刺激，習慣性撒謊，強烈的控制欲，從不會為自己的行為感到羞恥，不負責任，冷漠，沒有自控力，性濫交......我這說的可不是男主角喬丹的人物簡介，而是「海爾病態人格核檢表」中所描述的變態神經病的特徵。依此判斷，喬丹•貝爾福特很可能就是一個活生生的病態人格的實例，本片即使改名《華爾街變態精神病》也是極合適的。

全片中我們沒有感受到任何真實、正常的情感，就是正常人稱之為友誼、愛情、親情的相似物。喬丹對待身邊人的情感，始終停留在最膚淺的層面。片中有一場戲，剛剛發了小財的喬丹在海邊的夕陽中，送給了妻子一串鑽石項鍊，然而在這個浪漫時刻喬丹說出口的不是「我愛你」之類的甜言蜜語，而是在解釋鑽石雖然小了些，不過都是成色極好的高級貨。喬丹對待感情的方式始終是用物質衡量的，當然還有性，喬丹分不清楚他對新歡的感情究竟是愛還是性慾。甚至他們最強烈的高潮都發生在鋪滿了金錢的床上。最終當他身敗名裂，即將面對牢獄之災時，新歡一臉厭惡地提出了離婚。喬丹和新歡就是一對兒拿金錢與美貌做交易的物質男女，這不是像極了《非誠勿擾》裡的男男女女嗎？接著他們就撕破臉皮大打出手，他們的婚姻本就如一紙合約，脆弱得像一張紙。

喬丹一手創造的騙錢帝國，可以看做一個另類的黑幫。然而不同於一般黑幫中所強調的諸如忠誠、兄弟義氣等理念，將喬丹的帝國維繫起來的是所有成員對一個共同偶像的崇拜：金錢。是的，喬丹手下那些時刻像打了雞血似的員工，崇拜的甚至不是喬丹本人，而是他所代表的金錢所能買來的生活方式，歸根結底他們崇拜的是金錢這個魔鬼。這些員工互相之間也沒有所謂兄弟義氣可言，大難臨頭時，他們爭相出賣對方以求自保，一旦東窗事發，這個金錢的帝國便像多米諾骨牌一般轟然崩塌。

喬丹的人物性格也是膚淺而表面的，我們很難猜測究竟是什麼樣的人生閱歷將他毀成了這副德行。唯一的一點線索，來自於FBI探員第一次和喬丹在遊艇上會面，探員說他審過的經濟詐騙案子裡，罪犯一般都有個混蛋父親，大多是童年受傷害心裡有陰影才將他們推上了犯罪的道路，而喬丹有一個健康的童年，沒受過什麼刺激，為何對物慾如此沉迷？我想答案很可能極簡單卻非常殘酷：天生的！精神病學家的研究表明，很多變態人格是先天的，甚至有研究發現變態神經病的大腦中有一部份發育不良導致他們無法感受到悔恨、恐懼等等情感，這讓他們在常人眼中看來格外冷酷殘忍，然而這些特質非常利於他們在政界商場上有所成就。《精神病測試》一書中也提到了好幾個事例，擁有病態人格的罪犯在從精神病院或監獄中放出來後，他們中很高比例的一群人會在短時間內再次犯罪，甚至歷史上幾次著名的針對病態人格的實驗性治療也都以失敗告終。影片結尾處，進了監獄的喬丹說：「有那麼轉瞬即逝的一刻，我忘了我曾經富有，而我住在一個一切都可以買賣的地方，你不想學學怎麼推銷嗎？」我們知道他這裡說的是監獄生活，不難猜出他在監獄裡也一定是八面玲瓏活得風生水起，牢獄生活只不過是換個環境做買賣而已。《華爾街之狼》中沒有改悔，沒有自我救贖，有的只有滿滿的人性之惡，甚至這種罪惡沒有起因，沒有緣由，也沒有解藥，正因此才顯出這種罪惡的原初性、根本性，正所謂：人性本惡。

緊接著鏡頭一轉，刑滿出獄的喬丹搖身一變成了光鮮的營銷訓練師，依然是那個富有迷人魅力、語態誇張的「菁英」形象，最終影片結束於觀眾席上眾人的面孔，在這諸多面孔中，我們分明看到了一模一樣的「物慾橫流」寫在他們的眼睛裡。喬丹是個變態，天生的人格缺陷，那麼這些普通人呢？他們的藉口是什麼？金錢，是這個社會的興奮劑。喬丹的詐騙帝國矗立在這無數普通人的慾望之上，所有人在這樁罪案中都有罪。電影中有幾處情節：喬丹手下的女員工抹著眼淚回憶當年生活的窮苦，涕淚橫流地感激喬丹改變了她的命運；FBI探員坐在地鐵上，看著疲於奔命的人們木然的生活狀態，對比喬丹公司中時刻處於亢奮狀態的員工們，以及他們淫亂奢靡的生活。教育一個飯都吃不飽的窮人要安貧樂道是不道德的，然而我們不禁要問，難道貧窮的反面就是極端的奢侈嗎？抑或人性本惡會必然的將人類引入慾望的無底洞？為什麼社會中的每個人都對物質充滿了病態的渴望？是人類本質的劣性造就了社會的病態，還是社會的結構制度放大了人類的貪婪和腐敗呢？影片沒能回答任何這些問題。

《華爾街之狼》是一部危險的電影。對於那些三觀端正的人們——比如本文開頭提到的那些影評家們——電影中描述的病態生活可以帶給他們關於人性的反思；然而在現如今物慾橫流的中國社會，恐怕不少國人觀看此片，只為一窺富商巨賈們奢侈的生活方式。甚至片中宣揚的病態價值觀會被他們曲解為「勵志」，成為他們出賣靈魂的藉口。對於這些人而言，這部電影無異於物慾的A片兒，精神的鴉片，只會加深他們對金錢、物質以及所謂的「成功」更加難填的欲壑。

這種成功不足取的地方——就像在片中喬丹自己所說的那樣——不同於實業家，這些所謂的「金融鉅子」們是不創造任何實際價值的，然而他們卻享受著不成比例的高收入，這也是2011年」佔領華爾街「運動爆發的主要原因。」佔領華爾街「運動的官方標語是：」我們都是那99%「，因為在運動爆發時，美國的貧富差距達到了歷史最高位，甚至超過了30年代的經濟大蕭條。然而此片中卻進一步暗示了，正是這99%的貪慾，才賦予了那1%莫大的權力，才成全了那些華爾街的餓狼們。影片最後一個鏡頭中，面對這樣一個經濟罪犯，這樣一個被社會制度證明了是不可靠的騙子，人們的眼中沒有鄙夷，只有羨慕和崇拜。正所謂」卑賤是卑賤者的通行證「，對於喬丹這樣的變態精神病來說，永遠被關在籠子裡也許才是他們可能對社會做出的最大貢獻。