在文藝與商業邊緣徘徊和迷失

二戰期間，納粹對侵略國進行大規模的文物，藝術品掠奪，希特勒的計劃是通過這些掠奪品在德國興建最大的博物館，但因希特勒個人古典主義的藝術偏好，只對古希臘，古羅馬，文藝復興藝術保存，對立體主義，達達主義，超現實主義等近現代藝術定為「墮落藝術」Degenerate Art，從馬奈到畢卡索的作品都面臨著史無前例的計劃性破壞，故事講述這期間盟軍成立的建築，繪畫等藝術領域專家們組成的非軍事團隊，為維護這些數以百萬的被納粹掠奪物而作的努力和犧牲。

成功躋身一線的馬特達蒙扮演紐約大都會博物館的藝術鑑別專家（原型人物後來成為大都會的館長），螢幕女王凱特布蘭切特扮演法國的博物館工作人員（原型人物記錄了2萬多條藝術品的流向記錄），還有喜劇傳奇比爾穆雷，唐頓老爺-Hugh休大叔，奧斯卡影帝Jean Dujardin加盟，再加導演，編劇，主演喬治克魯尼，這麼夢幻的軍團！加上人類史上最大的藝術奪護！這些遠足以引起影迷們的期待，看似一切成功元素都在，好電影會水到渠成，包括預告片階段還是給人很鼓舞，但正因前起製造的期待和電影觀後平淡的反差，讓也許原本還可以說中規的製作，變成對一大堆最優秀的演員和封印保存的題材的浪費，可謂遺憾至極。。。製片方之前因為錯過了年末沖奧季上映遺憾著，我想這2月份上映後，他們是沒遺憾了。。。

電影本身確敘事鬆散和冗長，人物間聯繫牽強，有些拼在一起的感覺，應時刻都充滿懸念的故事，始終無法營造緊張感和高潮，只有顯得硬生生的煽情，感覺比較突然的輕鬆喜劇場面（笑點本身不是問題，只是放在劇中場景讓人顯得很突兀，如果他們是為了致富的奪寶軍團那會妥當很多，不知是不是拍Ocean’s Eleven剩下的一些靈感在此片繼續發揮。。。）我想喬治導演（兼編劇，主演）始終徘徊和猶豫在史詩哀歌式文藝片和好萊塢雜燴式商業片邊緣是影片讓人希望的最大原因，最後兩者都很難迎合。很多製作團隊是跟去年最佳影片Argo重疊的，我就知道去年給Argo最佳影片獎是錯中之錯了。。。

不是說影片一無是處，欣賞幾位演員的賣力表演，優秀的場景服裝設計，加上有發現著名畫作的樂趣，只是不要抱著期待看，這只是一部「沒有任何了解時看了還行」的電影。。。


影片幾個花絮有興趣可以了解：
1） MONUMENTS MEN，這個是歷史上存在MFAA的簡稱（Monuments, Fine Arts, and Archives Program），實際由300多人組成，電影中角色一定程度都基於原型人物
2） 達文西繼蒙娜麗莎之後的一幅代表畫作「抱著貂的女人」會在結尾真實記錄照中出現，現藏於波蘭的一座博物館
3） 米開朗基羅的聖母子雕像如電影描述現藏在比利時，影片30年後在老的喬治角色訪問此地，角色正是由喬治的父親扮演。
4） 喬治角色跟羅斯福總統闡述行動計劃時用到一幅拉斐爾的作品，被認為是拉斐爾極少的自畫像，被納粹掠奪後，一直下落不明，影片中描述的是被燒燬
5） 成為開場和結尾的「根特教堂祭壇畫」，是由油畫創始人之稱的凡艾克和其弟弟創作，是被盜次數最多的畫作之一
6） 另，有機會看一下近期片中Mad Damon, Bill Murray, Hugh Bonneville三位做嘉賓的BBC Graham Norton Show, 剛首映結束後奔到節目錄製現場，一開場把座位前的香檳幹掉，之後不可收拾的搞笑訪談，如Mat Damon所說是參加過的最好玩的脫口秀。