未成年小盆友無責任意識的性覺悟成長

************這篇影評可能有雷************

導演想探討關於成長關於自我認可的問題，可是從影片來看導演是把這種認知過程建立在和各種人體驗後的經驗總結。結果把男主塑造成了一個沒有責任心的男孩，成長不應該是意味著責任嗎？不應該讓自我認可建立在毫無責任的基礎上。對未成年基仔們真不是個好範本。

例如一個衝突是，男主想去紐約讀書的願望和家庭經濟實力不足的矛盾。為此母親要開始打工，而作為兒子卻整日找人嗯嗯啊啊，沒發現他在為去紐約有多努力多渴望。一個細節，在他和爸爸一起看電視，聽爸爸說家裡條件不好時他本來想說你們不必啥的，可父親說一定要讓你去，他也沒拒絕。聽母親要找工作，他也沒去問候一聲。

再有，就是拿女配當實驗品給睡了。想必很多人都認為這個扯犢子了，可是從影片最開始導演就暗示著，這孩子的覺悟都從性開始。所以一個不負責任的成長形象就這麼慢慢塑造出來了，睡了女生來換認知也不意外。為此字幕組的譯名很貼切，誘惑十七歲。對，這就是性認知的故事。恰似側面在說，在同志世界中，性代表著不負責任。所以，這也是在映射，每個花花同志都是這麼成長起來的麼。

臥槽我怎麼說著說著就幫導演說話了。也許導演根本沒這個深度意思，我想太多了。

要是導演純粹為說成長故事，那麼人物塑造和價值觀不正面。要是為探究成長問題，那倒有些反面教材的意義。

（順帶一說，男主慢慢變騷後，某些角度像亞當蘭伯特，笑起來像金凱瑞~還有，男主的初夜吻戲拍得不錯喲！）

仁者見仁智者見智啦，打個分碎覺去，哦啦啦~ ╮(╯▽╰)╭