若想理解此片，建議不要過份關注劇情

看完這部兩個多小時，大牌雲集的影片，一瞬間的確感覺有點蒙。
於是到豆瓣上，想看一下大家的看法。差評一片，我實在很難苟同，回到自己的部落格，小心翼翼的探討一二。

首先，肯定的是，這不是爛片，而是極其經典的一部哲學片，發人深思的點貫穿整片。

1.此片為何可以大牌雲集？
我們從電影外的客觀背景談起。這部片大牌雲集，但並沒有看到巨額投資，因為參與此片的大多數名角選擇影片早已過了金錢的標準線。幾乎每個大牌在出演角色時都會希望帶入自己的想法，表演風格。要凝結這麼多大牌在一起，導演靠的是什麼？
只有一個答案: 馬斯洛人類需求分解的最高需求 - 超越自我 - 奉獻-造福他人-人類價值
簡單一點就是：這部片子是在詮釋人生，用比較誇張和極致的手法點醒觀者。

所以大牌雲集的原因就是：他們認同劇本，這是他們希望演繹的深層次影片。

2.此片為什麼叫 The Counselor?
這是一個很難回答的問題，我提出來希望有心者也可以思索。
男主角在片中，幾乎所有人叫他Counselor，律師代表公正，律師即可以為正義方辯護，也可以為犯罪方謀求最好的解決方案，甚至扭曲事實或者鑽法律的空子。律師需要有聰明的頭腦，博學的支持，沉穩、冷靜。從影片的細節上可以看到，這些特性主角都有。
主角 = 具有優秀律師潛質的優秀的人 = 接近完美的鑽石
但他的下場很悽慘，為什麼？ 這是另一個問題。 The Counselor這個名字起的相當好，我們每個人都是自己的律師，辯護著自己的正反兩個面。但很多時候，出於各種原因，我們都不能把一件事做到能力範圍內的最好，其中不少原因都來自於「貪念」。不一定是直接的貪圖金錢，有的時候貪圖享樂、貪圖多玩一會、貪圖多睡一會、貪圖和親愛的人多待一會。 我不想說這些是對的，還是錯的。因為幾乎沒有絕對正確或錯誤的事，只是一旦我們決定了，就走上了這條決定的分支。

3.開篇時，鑽石挑選的橋段告訴我們什麼？
從鑽石沒有完美的，我們發現他的瑕疵，這是這個行業。