你還相信你所看到的嗎

************這篇影評可能有雷************

小時候最喜歡看魔術表演，陶醉於眼前的真實幻覺，眼皮底下的偷梁換柱。一切明明真實發生，卻又那麼不可思議。這些感覺的前提就在於我如此相信我所看到的一切。可很多事情並非我們眼前所見那麼簡單，非黑即白。而政治場上，爾虞我詐，風起雲湧，陰謀論與權利手段的交織，已並非障眼法那麼簡單。權利是支撐柱，輿論是工具，而老百姓就是被工具操縱的棋子，來完成這盤精心布下的局。
Wag the dog來自the tail wags the dog這個俗語，隱含的意思是手段大過目的，喧賓奪主，恰好概括了電影主人公的目的。選舉前11天，突然爆出總統的桃色醜聞，為了掩蓋這一醜聞，不使它拉低總統的支持率，總統的跟班們策劃了一起阿爾巴尼亞的假戰爭。處處透著諷刺的情節，讓你苦笑的黑色幽默，讓你一邊佩服編劇的想像力，一邊感慨我們就像井底之蛙卻不自知。
這部電影令我想起幾年前偶然看到的一則令我驚駭的解密消息——阿姆斯特朗登月是個騙局。曾經被譽為人類歷史上最神奇的一步，據說是在內華達州美軍的絕密禁區「51區」完成的。文章中給出種種證據，例如當時的設備、降落地球的畫面、飄蕩的美國國旗，就連參與過設計「阿波羅」飛船火箭的前工程師也直接告知，當時將人類送上月球然後將他們安全帶回地球的機率大約只有0.0017%。而今年8月，斯諾登也披露自己手中掌握有揭露美國1969年的登月是造假的機密文件。結合當時的背景，因美蘇冷戰而展開種種軍備競賽，面對蘇聯1961年的載人宇宙飛行，美國又怎麼會無動於衷。當年的通訊技術並不發達，消息較封閉，普通民眾獲取的消息也僅僅來自於廣播、電視、報刊，僅僅是接受政府想讓他們看見的東西而已。說白了，就是被操縱。主流官方消息被政府要員控制，而我們的思維被媒體控制，一切都是那麼順理成章，儘管你仔細考慮會發現漏洞百出。可誰在乎呢？我們的理性被鋪天蓋地的評論佔據，我們的感性被圖像、視訊、音樂充分調動，一句「勇敢一點媽媽」，已經將無數公民身份抹去，只留下如親人朋友般的同情眼淚。不管舒曼是囚犯還是英雄，已經沒有區別，他就是他被包裝出來的身份。就如同掛在樹上、電線上，砸在運動場上的舊鞋，已經被貼上了愛國的標籤，沒有多少人會去質疑。若是質疑，很可能引來的是砸向自己的舊鞋。已經懷有某種情緒的感性人，是極易被煽動的。一切都是為了宣傳，為了達到某種效力，你越是深入，就越是無法自拔的相信這一切。
看完這部電影，不禁有些心寒，站在局外人的角度看這個電影，就彷彿看到平日的我們。我們甚至聽不到不同的聲音，即使是桃色醜聞，也會被扼殺在搖籃中，連被我們知曉得機會都沒有。我們所看到的、知道的，只是被允許知道的、被希望知道的，我們生活在一個大大的網下，卻無處逃脫。我想我們能做的是運用批判性思維，儘可能的保持理性，不被輿論所左右。不要被現象迷惑，去思考更深層性的東西。在玩不過政治家的現實中，獨善其身是這個時代對公民的要求。
  舉報