關於《了不起的蓋茨比》和《華爾街之狼》

今年看了兩部李奧納多迪卡普里奧主演的影片，《了不起的蓋茨比》和《華爾街之狼》，兩部影片都是極盡奢華之能事的勾勒了美國上層社會的紙醉金迷，但講的仍是同一個故事：一場美國夢的幻滅。前者將其具象為一個女人，後者敘述成一個患有金錢追逐癮的個人奮鬥史；前者是舞會、樂隊、美酒、盛宴，後者是粗口、毒品、濫交、癲狂。即使兩部電影不是在同一年上映，主角不是同一個演員，內容背景不是在同一個紐約長島，他們之間仍有必然的聯繫：將美國社會貪婪的物慾、道德的淪陷、靈魂的不安和沉浸在金錢中的飄渺集結在一起，爆發，然後凋零。
從另一方面講，這是兩個蓋茨比或者兩個華爾街之狼的故事。他們表面風光氣派眾星捧月，實則空虛孤獨毫無安全感。只不過馬丁斯科塞斯執導的故事情節比蓋茨比一味的炫浪漫刺激許多——視野所及儘是豪華遊艇、海灘別墅、裸體美色，直到一切轟然瓦解……難得的是，觀影過後，我能記住的仍是蓋茨比幻想中碼頭對面的美麗黛西，還有李奧納多拿起酒杯時，混雜著幸福、期待、無奈，但看著卻讓人無比心安的微笑。
在斯科塞斯的影片中，財富是通過貝爾福特自己努力得來的，即使他並沒有多少專業知識，只是憑藉一條三寸不爛之舌和一個近似黑幫的兄弟幫派，所謂的愛情、女人、兄弟無一不是他為了得到金錢而消遣或利用的；貝爾福特的受害者也沒有在影片中具體展現，因為影片僅是對大眾提出問題而非回答，當然，你也可以理解成為了娛樂而觀影的大眾是不會在意那些被迫害而遭受不公的人群。
同樣，蓋茨比中也沒有受害者，唯一的受害者就是蓋茨比自己——太過於相信真愛而被這冷酷虛偽的上流社會謀殺。我想，在菲茨傑拉德心裡，即使蓋茨比是因為因他人的罪孽而死，他的靈魂仍然是高貴的、神聖的，這甚至是不容置疑的，這必然跟原著作者的社會領悟不無關係。貝爾福特的世界裡只有金錢，和為了得到更多金錢而必然走向的墮落，菲茨傑拉德更多的思考則集中於對美國夢實現所付出的代價。
想做富豪只有三種可能——要嘛繼承一大筆財產，這個是看起來最簡單但也最難實現；其次是填補某項社會缺口，當然僅憑個人努力依然很難達成；第三個相對比較容易：破壞現有規則，貪污或欺騙。
活在謊言裡永遠比活在現實里容易，但以此交換的是內心永無休止的不安。無論怎樣，《華爾街之狼》只是特定年代的特點產物，對現實不具任何指導意義。或許，馬丁斯科塞斯的本意即是讓我們看到電影中財富背後的虛假、貪婪、痴狂和冷酷，讓觀眾帶著厭煩、痛惡的心情離開電影院，進而諷刺那些操控金錢的人的醜惡嘴臉。但如果，觀眾看完影片之後仍然是對貝爾福特鼓掌，對他的生活為之嚮往，那麼這部影片給人的指示仍是空虛和充滿負能量的，它將成為另一種心理暗示，一個只要有錢即使踐踏全社會秩序和良知也不會遭受指控的逍遙。
無論是在繁華呼嘯而過的20年代，還是充斥著投機泡沫90年代，是為了金錢將自己埋葬於聲色犬馬，還是在悄然而逝的時光去好好愛一個人，相信每個人都有自己不同的選擇。或許《華爾街之狼》和《了不起的蓋茨比》最終展現的是一個統一的主題：金錢不是萬能的，一個人存在世上的價值不能僅憑銀行帳戶來判斷，再富有最終結局也是隻身一人。
回頭來看，貝爾福特和蓋茨比都是小李子最擅長的角色：意氣風發風流倜儻的富家公子。無論如何，當我們再回頭品味2013年迪卡普里奧奉獻的這兩部影片時，我們能為在奪得第二座金球獎的《華爾街之狼》喝彩，也應該為他在《了不起的蓋茨比》塑造的堅貞、痴情的蓋茨比讚許，要知道最終直達人心的，仍是對愛從一而終的恆定信仰。