從希特勒和史達林手中救出聖母的喬老爺導演的不只是上帝

************這篇影評可能有雷************

【前排無劇透】
那年Grant Heslov十九歲，在UC遇見George，倆人一拍即合，相愛至今。
關於製作Monuments Men的原因，Heslov說完全是巧合。拍完The Ides of March不久的某一天他在機場等待起飛，發現忘記帶書，就去書店閒轉，結果看到一本名叫he Monuments Men: Allied Heroes, Nazi Thieves and the Greatest Treasure Hunt in History，作者Robert M. Edsel的書，封面特別拉風，翻幾頁就被吸引住了，萌生買版權的想法。然後因為該書資訊量太大以致讀的很慢這事兒就擱那兒了。

The Ides of March過了很久，閒的蛋疼的喬老爺和Heslov在辦公室沒事做到只能四目相對。。。閒不住的倆人決定下次要拍就拍大製作，於是敲定MM。在寫劇本之前他們還請作者來給他們上了十來天的課，認真做筆記和歷史背景調查，才開始著手劇本。
被問到和喬老爺寫劇本誰打字的時候，Heslov嘲笑喬老爺說當然是自己打字，喬老爺什麼都要靠手寫，而且他現在還陳舊到會拿剪刀把有用的內容認真剪下來貼整齊。他們辦公室又一個劇本牆，刪改啊調序都在牆上【你可以想像半牆列印半牆手寫的劇本什麼德行。。。
於是劇本正經寫了仨月。
談及casting，除了Preston Savitz出演的Bob Balaban，是在Argo一個活動見到時拉入伙的，Heslov說他們寫的時候早就想好了有Cate有Matt有Bill Murray等等。所以，傳說007水管工要演呆萌的角色後退出的消息不知從何而來，涉及劇透不方便在這個段落說，但是看過電影感受過呆萌許多情節里那種被編劇設計濃濃的惡作劇感絕對是喬老爺事先計劃好的。
當然，拍攝期間喬老爺的黑手再次伸向呆萌，也伸向Bill Murray【這兩段故事最近文章啊視訊好多。。。

關於預算，Heslov說成片後他們 5 million under the budget【不能更擊節讚賞！！喬老爺前期準備特別好，拍攝效率非常高，所以省下不少錢。Heslov更表示他們拍片從來沒超支過。

關於音樂，是在Abbey road錄的喲！

以上資訊都來自1.30在學校pre release screening後Q&A，Heslov本人的回答，記憶或許不全。


【下面開聊片子，劇透警告！】

預告片真的很誤導人，一直抱著期待看一部藝術版十一羅漢，不是十一羅漢，也可以無恥混蛋的想法，結果一直在等待的全片高潮，好幾次都以為：矮油，是不是要來了，結果到最後——也只是哦…還……蠻感動的——然而也是靠有人犧牲換來的。

所以喬老爺這故事其實是想講述一段被遺忘的二戰歷史，那些你如今在博物館隨便欣賞的文化藝術品背後的犧牲，是值得感激與紀念的。
所以這就有個問題，喬老爺的角色Frank從頭到尾的拯救人類文粹的使命感道德感無論給同伴打氣還是跟領導做匯報都活生生的導演價值觀輸出傳聲筒，雖然比《英雄》里手辦帝和殺手無名聊「天下」時要高大上得多，依然有被強迫灌輸後的反感【我只是說這種價值觀輸出的形式。不過好在喬老爺穿軍裝要人命，戴墨鏡開軍車陽光下笑一笑，磁性的聲音，鼻血噴一地之後也不計較他強行灌溉了。

這片子另一處高大上在觀眾稍微得有點兒二戰歷史常識，還要了解那麼點藝術史，米開朗基羅，畢卡索，莫內，塞尚，倫勃朗，羅丹什麼的的名字聽得出來，對得上作品。出鏡的那些先收藏在美帝Met Museum, National Gallary，法國羅浮宮啊什麼的等等圍觀過，聽過講解，懂點它的價值——總之只要了解那麼一點點後，就不能更贊同喬老爺角色的動機，覺得Hugh Bonneville和法國讓的角色為文化為後世子孫死得其所，看到黨衛軍燒畫心肝兒疼，蘇聯搶法國收藏的時候希望美帝捷足先登。

然而諷刺的一點是，當然也許我並不了解戰後收藏捐贈的歷史的緣故，影片中不少理應留在歐洲的收藏如今都掛在紐約大都會和DC的國家畫廊。。。應該不是順回來的吧。。。

關於為什麼Hugh Bonneville為什麼因為米開朗基羅的Madonna而死，為什麼喬老爺發現Madonna時臉上要打那團光，最後是喬老爺在跟蘇軍爭分奪秒時被救出，為什麼喬老爺跟領導作報告一副Morgan Freeman附體視角，告訴領導犧牲當然值得，是故意暗示什麼或是我個人達文西密碼後遺症想太多，可惜Q&A時間關係沒有問到Heslov。。。

換到喬老爺和呆萌的對手戲上，四個字就是不忍直視。。。愛意太明顯！！對酌的時候明明應掛牌高壓危險啊！！！看過喬老爺惡作劇新聞之後從頭到尾都不能不注意呆萌的衣服和腰身兒了。。。還有呆萌踩炸彈的戲絕對是喬老爺赤果果的惡作劇啊！把人家掛在柱子上，拐彎抹角嫌棄人家智商和體重，壞透了！！【呆萌你這水平也就偶爾能復仇一下Kimmel而已。。。

然後呆萌的戲份，尤其是他在巴黎跟Cate的戲份其實有脫節感，但Heslov表示並沒有刪掉什麼大戲。然後就是，Cate跟呆萌的對手戲竟然沒發展啥關係。

喬老爺在影片開頭介紹是個父親，然後就沒有深化塑造父親形象了，可惜可惜，等於只是介紹下她有老婆孩子還跑去參戰多麼崇高啊而已。

法國讓和John Goodman搭夥特別萌，可惜被拆西皮了。

Bill Murray和Bob Balaban倆老頭就是組團溫情搞笑的。

納粹和蘇軍是用來憎恨和嘲笑的。

喬老爺執導筒方面，Bill Murray洗澡，同時Heslov客串醫生的戲拍的剪的音樂都相當漂亮，一流水準。再就是在戰爭背景下的喜劇中營造始終哀傷氣氛，總能在關鍵時刻刺一下觀眾的小心臟。整體說來，喬老爺導演這飯碗搶的是越來越心安理得了。

綜上說來，故事夠特別很吸引人而故事結構有缺陷，一流卡司一鍋燴，個個有中上表演，在沒啥好戲的2月份新上映，還是很值得買張電影票捧場的。

————————————4月9號的分割線————————————————

本來是覺得自己喜歡自己的。
國內上映後看到滿屏的一星兩星反而想多說幾句。

其實這題材和陣容想拍成十一羅漢還不容易嗎，然而喬老爺選擇尊重先輩付出與犧牲的角度向觀眾介紹這段不為多數人所知的歷史，更體現了他的情懷。
至於故事結構鬆散，人物關係的把握的不到位只能說是喬老爺導演才華遠比不上orson wells。兼職太多，恐怕很難專心在導演工作。
導演講故事能力不足，這就是一部大爛片嗎？執導演員呢？拍攝技巧呢？這些都發揮的很好啊。還有值得一提的是這部片子後期特效人物相當重，喬老爺為把這做好推遲上映時間，你看出來影片有哪些特效上的不足了嗎？
所以說爛，不至於，這是部質量中等偏上的片子，說的要求嚴格些也是能及格的。
給一星，恐怕是多是失望於瞧演員陣容來看熱鬧結果發現導演在講述情懷，靜不下心就嫌棄說教的人。
——人家導演當製片人時的工作質量太好籠絡得來一流演員紛紛參演反倒給影片減分了是嗎？
嫌浪費好演員的人倒是可以等看看還有沒有誰能一下子叫全這幾位。

最後的最後，這也是我最感謝grant和喬老爺決定拍這部片子的地方，那就是我通過他們了解了一段我很可能沒什麼機會了解一段歷史，讓我知道我以前逛大都會、國家博物館能看到那些藝術品是多麼幸運，也讓我今後再去任何藝術博物館時都帶著一顆感激的心。

而我也覺得，如果一個導演的情懷，能夠多讓幾個觀眾像我這樣感激這些monuments men的犧牲付出，他的作品真的很成功。