電影訊息
賭城風雲--From Vegas to Macau

澳门风云/赌神4:谁与争锋/TheManFromMacau

4.9 / 1,845人    93分鐘

導演: 鍾少雄
演員: 周潤發 謝霆鋒 杜汶澤 景甜 童菲 許紹雄
電影評論更多影評

方聿南

2014-01-25 01:21:04

進大陸,上螢幕;賭可賭,非常賭


談香港賭片,《賭神》是繞不過的,它代表了港產賭片的最高水準,也標誌著這一類型的興衰。1996年《賭神》系列最後一部上映,次年港人的身份便翻天覆地。此後,港產賭片格局一變,儘是些小打小鬧。合拍片的年代裡,賭片是進不來大陸市場的,須知政府三令五申,要杜絕「黃賭毒」,賭排在第二位,比毒品還嚴重,豈可兒戲;在螢幕上大賭特賭,豈不是目無法紀。賭片要在大陸上映,千難萬難!

賭片首開先河者、《賭神》的導演王晶偏偏不信這個邪。在合拍片規則里浸淫多年,混得風生水起、賺到盆缽滿溢之餘,他也琢磨出一套鑽空子的秘訣,於是有了這部《澳門風雲》。看完電影,對王胖的拿捏五體投地。首先,賭博趣味上要迎合大陸習俗,以前港片是西裝革履的賭客,特異功能的賭法,及梭哈、黑傑克和德州樸克的規則,這回一概摒棄。《澳門風雲》的賭場豪宅里,玩的是大陸觀眾熟知的鬥地主、搓麻將,以及規則超簡單的百家樂。發哥派頭毫不張揚,一身土豪打扮,特異功能自然不存在,神乎其神的賭術也沒有了,最後科學技術瞞天過海,體現了我國科學發展觀的指導原則,順便鄙視下美國人。最後的彩蛋與其說懷舊,不如說旨在表明此片的發哥與當年賭神並非一人,強調與過去的決裂。

十賭九騙。賭片裡少不了騙術,看老港片,觀眾是需要動點腦筋的,詭計連環套,有點「高智商電影」的意思。但《澳門風雲》的智力門檻超低,完全照顧到所有年齡段、所有觀影數目的觀眾。序幕裡的騙局,稍微看過點舊片,都不會被騙到。但王晶不厭其煩地加上一段「解說」,意在說明,看這部賭片無需腦補,老少皆宜。高潮的大局也是一猜就中,但不會給人智力優越感,情知是導演「讓著」我們的。還有,台詞里加了很多網路用語,以前這是大陸喜劇片的專利,如今移植到港產賭片裡,真叫一個石破天驚。

其實,嚴肅評價此片是很難的。看罷,相當於一眾演員把你從頭到腳咯吱一遍,雖然當場沒笑出來,但後遺症是,全身佈滿了G點。換言之,影片降低了你的笑點。這是以前的香港喜劇不具備的功能,比如看完周星馳,你只會覺得其他喜劇沒那麼好笑了,而不是相反。所以這個意義上說,王晶超越了自己。

但影評人肯定不會理解他的努力,相信「吃老本」這個詞在影評里會很多見。客觀來說,老的東西未必不好,美國人2011年拍個默片,都能感動世界並榮獲奧斯卡呢。關鍵是操弄老笑料的火候。王晶這次搞的過火,兩頭都走了極端。杜汶澤裝傻充愣,大呼小叫,演得到位,但台詞跟不上,成了蛇精病發作;發哥在手機上接個聽筒,這種段子又太冷,笑的人寥寥。而每次景甜一出來,我們就完全笑不出來了,不僅因為她中了迷藥都那麼古板,更因為她的兩抹法令紋太礙眼了——景姑娘不知道雅詩蘭黛嗎?

當年的《賭神》裡,周潤發嬉皮笑臉,劉德華也不正經,要編出火花難度較高,《澳門風雲》周潤發老不正經,謝霆鋒深沉裝酷,一冷一熱,戲劇感自然就出來了,降低了編故事難度。這是編劇的看家本事。王晶老矣,手藝退步,但他仍懂得揚長避短,用取巧的辦法維持當年風采。好比《賭神》裡周潤發要切切實實練一兩手洗牌術,《澳門》只需電腦特效助陣,還更炫。

景甜在此片的戲份和《警察故事2013》一樣少,份量也一樣輕。指望憑此片扭轉負面口碑,就像徒手摸出樸克牌點數一樣不現實。《澳門》裡的姑娘存在感都很低,不是龍套就是花瓶,放在一個紙醉金迷的賭博題材里,簡直暴殄天物。只比《寒顫》、《無間道》那樣的「基片」略好。但姑娘看《澳門》也會很傷心,能看又能打的帥哥一個接一個的死,王晶沒有一絲憐香惜玉。

當然小謝是不會死的,中途假死了一回,但騙不了我們。此片他依然賣力挑戰拳腳功夫,努力雖看得見,我仍得潑他冷水。看過前頭伍允龍和張晉的真功夫,最後那場PK像是兩個好基友互相讓招鬧著玩的。小謝還是多扮帥,少打架的好,再不濟跟發哥一樣多扔幾張牌。發哥倒是魅力不減——近景和特寫除外,連角色也直言「快花甲了」,其實說的多餘,下垂的眼角嘴角已經出賣了他,比帥哥殞命還叫人心疼。

去看《澳門風雲》前,你最好忘記看過的所有電影——最起碼是比較嚴肅的那些,如果看過80年代港片,就回到那些情境中去,若不然,就索性徹底放空你的心靈,接受這個一根筋邏輯主宰的漫畫世界。這個世界超凡脫俗,屌極炸天,唯一和現實有貫通的,是植入廣告。《私人訂製》裡,最大的植入廣告是中國平安,《澳門風雲》告訴我們,還有更大的,叫中國公安。(文/方聿南)
評論