其實從來不存在【感同身受】

************這篇影評可能有雷************


我很長一段時間不理解"同理心"是什麼意思，我個人把它曲解為「同情心」，以為兩者是劃等號的。那麼究竟什麼叫做所謂的「同理心」呢？我總感覺這個詞有那麼一絲悲憫情懷與人文色彩，換位思考會讓我們變得體諒與寬容，會讓我們感覺設身處地，會讓我們在那些遇到困境的人面前變得慈悲為懷，我們伸出援手，因為我們【感同身受】。

然而。

如標題所言，我一直堅信，世界上從來不存在所謂的【感同身受】。

白刃不是捅在你身上，你便永遠不會知道有多疼。


我相信工作崗位處於社會喉舌中的人們都有關於自己事業的一份理想，一份藍圖，一份上學時拼命唸書憧憬的未來，一個剛入行時兢兢業業拚搏的明天。當世界給你話筒，當人民給你綠燈，當媒體為你服務，當你已經站在一個高度-----雖然不是制高點但你可以讓大多數人看到你聽到你的時候，你總會忍不住想要傳達什麼----在那時，這一定不會取決於別人希望你去說什麼，而是----你認為這個世界需要聽什麼。


然而又是從什麼時候開始，人們不再那麼相信，或者說不再那麼關心社會喉舌在說什麼了？

----或許是他們覺得「社會喉舌」不等於「人民喉舌」的時候。

那麼那又是從什麼時候開始的呢？

當一篇針砭時弊的報導被壓下不能發的時候？？？當精心準備的採訪因為話題敏感而被斃掉的時候？？？當法學院的教授因為抨擊時事而被發配邊疆的時候？？？當說話前不得不斟酌風往哪邊吹的時候？？？

----每當這些時刻來臨的時候，會不會有一種深深的無力感，會不會切膚的體會到那種被理想背叛的感覺？

那麼該怎麼辦？妥協嗎？像片中的尹英華一樣。

狼來了的故事誰都知道，說假話毫不費力，那時候大夥都實心眼，願意相信，他們被騙了一次，可是第二次還是會毫不猶豫的幫你，但是實心眼的不是傻瓜，當騙子容易，可當你下定決心說真話的時候，還有人會當真話聽嗎？？？

當站在高處的人被現實一次次的打擊而選擇閉嘴，當拿話筒的人都不肯安靜的俯身，站在金字塔底下的人，你們的聲音，誰去傳達呢？

恐怖份子樸魯圭一次又一次的問：「我只是想要一個道歉，有那麼難嗎？」-----其實老百姓就是這麼天真。

總統永遠在來的路上。

或者說，總統永不會來。

但是換位思考，如果樸魯圭不採取這種方式或許真的不會有人聽他說，他搞的驚天動地也無非想要一聲抱歉，而對於尹英華來說，如果不是他還愛著的前期就在爆炸現場，如果不是他的前妻命喪當場，他能夠感同身受嗎？如果這通電話不是打進了他的節目，如果他只是旁觀了事情的發展，他的心態能發生這麼翻天覆地的變化嗎。

再黑暗的內容，都可以輕易的抹平（主播收黑錢），再骯髒的勾當都可以微妙的粉飾（警察局長黑白顛倒），再無恥的行為都可以從容的狡辯（總統的事後發言），那麼即使沒有推倒金字塔的神力，最起碼，作為一個普通人能做到的，就是拼掉一條命去敲破一塊磚。


我大概也明白了為什麼當一個人一無所有時，他將無所畏懼。

我很感動，最後看到尹英華替死去的樸魯圭按下了爆破按鈕。

終於在生命走向盡頭的時候，不再有妥協，不再有同流合污，不再有上行下效，不再有包庇縱容，不再為了一己私慾，不再為了什麼名什麼利，或許他終於找回自己剛入行時的那種：初心。

千百年的歷史總是不厭其煩的告訴我們相同的道理：同歸於盡一定不是個聰明的辦法，但往往是最有效的。

很極端的題材，很大膽的劇本，很給力的演員，很深刻的內容，值我的五顆星。