狼崽出沒，別說我沒提醒你

The Wolf of Wall Street從上映前的評級到上映後爭議不斷。電影源於Jordan Belfort自傳而成，這個前華爾街股票交易員欺騙客戶操縱股市賺取高額佣金並在垃圾股高扭曲價值拋售肥了自家腰包留得客戶血淚。據傳聞Jordan曾年入5億美金，更有傳聞此君曾在三分鐘內入賬1.2億美金。而他花錢的方式也格外的大膽，卡洛因，妓女群交，直升飛機，遊艇，只有你想不到沒有他做不到。在全世界人民仍舊籠罩在還未灰飛煙散的金融危機霧霾之下，Jordan Belford這種人簡直一樣不落地印證了各種對華爾街金融人士貪得無厭生活糜爛的種種猜度想像。而在電影裡似乎所有的這些膿瘡流毒都在一種怪誕和雜亂的歡快中帶過，因此不少影評人甚至曾經在FBI調查組中起訴過Jordan的檢察官都相當不滿，直指：」The Wolf of Wall Street」 creators can possibly justify excluding victims from their story, but not while they literally give the final scene to the real Jordan Belfort. That might be art, but it's wrong. – 華爾街之狼的原創班底將受害者剖離於電影或許能說得過去，但他們居然讓Jordan Belfort本人壓軸。這是藝術？大錯特錯！

真的錯的離譜麼？電影工作者的工作難道是要站在一個道德製高點告訴你是對是錯麼？ Jordan Belfort在電影裡，在他本人的書裡所被描述的所作所為，對於任何一個基本的人來說難道不是顯而易見的「錯」麼？受害者被騙取錢財甚至傾家蕩產的故事難道第一天聽說麼？如果這部奧斯卡獲獎影片將一切醜的，被害的，痛苦的血粼粼的事實展現在你面前，就能停止人們前赴後繼的參加Jordan的勵志演講（告訴你如何sell，如何成功，也就是如何掙大錢），就能停止人們仍舊接連不斷地被大的或小的騙局騙到嗎？ BBC英劇Hustle（飛天大盜）第一集道出了騙術的精髓：真正內心誠實的人你別想騙到，只有那些期待空手套白狼的好事能發生在自己身上的貪心人才會上鉤。 Jordan這種油混子多得恨都恨不過來，多一部揭瘡疤的電影不缺老馬一份。

真心覺得老馬糊塗嗎？真心覺得Dicapreo這個協同製作人隨便拍拍娛樂大眾麼？這部電影在還原Jordan書中他眼中自動PS過的自己是其一，這電影版權爭了幾年搶破了腦袋，Jordan不能把版權交給醜化自己的劇本是其二。我們來看看老馬接受採訪時說的一句話，人家心裡跟明鏡兒是的：It is not for us to say. It's for us to present. And obviously it's bad behaviour. Obviously the values are twisted and turned upside down…He does it because he can. If you can do anything because you can, what are we as people? Can we easily fall into it? I think so. 我們的工作不是界定對錯，而是把一切擺在你面前。這些顯然是不良行徑，很明顯那些價值觀扭曲異位……他做是因為他能。但是如果只因你能夠便做盡一切入間之能事，那豈不是披著人皮的獸？我們會不會掉進這樣的陷阱？我們會。

The Wolf of Wall Street最遮人耳目的，是不露醜—Jordan毒品high高了撞壞的是超拉風的Ferrari Testarossa，他脖子上纏著電話線用古柯鹼重獲力量給Donnie做人工呼吸被噴的滿臉香腸那是在大理石鋪地餐桌大的像床的長島豪宅，他執意出海差點老婆和無辜船長喪命那是在Coco Chanel曾經擁有的豪華遊艇……這一切荒誕的離奇的甚至令人厭惡讓人覺得無恥到可憐地步的場景讓電影院裡充滿歡笑，我卻笑不出。如果撞壞的是夏利，他住在毒品交易盛行貧民區的陋室，沉入海底的是條破爛漁船，他旁邊站的也不是金髮豐乳肥臀的模特老婆，這不搞笑，這就成了一部驚悚片。

Jordan他快樂麼？他每天早上和老婆吵架，用毒品女人填充生活，時時刻刻擔心FBI查封資產，他不快樂。但當一切的不快樂被一切那麼美那麼高大上的場景呈現出來，當這一切的不快樂被錢鍍了金，你卻有種錯覺：似乎看起來也沒那麼糟。耳熟麼？寧願坐在寶馬里哭，也不願坐在自行車後面笑。你當然可以義憤填膺的說，這婊子真膚淺！可難免你就不做出同樣的選擇—馬諾只是指出皇帝全身赤裸的小孩，那些在旁邊看著一句話不說的就佔領道德製高點了，這不搞笑麼？
但願各位看到的是騙子的全部絕招，從此驚醒敏銳。

騙子絕招總結三大要點：
1. 創造你根本不需要的東西並讓你相信你缺了它人生不完整。
這不僅僅是Jordan的騙術，這是所有活在被電視網路廣告洗腦的現代人每天都親身經歷的騙局。我前天在Piccadilly Circus吃完晚飯，出了餐廳華燈已上，望著倫敦標誌性的攝政街底巨幅霓虹燈廣告牌上可口可樂，三星，Burberry百思不得其解，這些無論誰熟到不能再熟的名字究竟為什麼要擲重金在這寸土寸金的地界只是不斷重複品牌的名字呢？

這是一種無形的洗腦，他們永遠潛移默化在你根本意識不到的情況下告訴你：你需要我。你真的需要嗎？如果你不程式設計序不玩超屌遊戲，你的電腦需要那麼高的存儲空間那麼高的計算速度麼？ iPhone4S/iPhone5用的好好，你真的需要升級到iPone5s或者更高麼？兩室一廳住的舒舒服服，你真的需要窮極畢生努力住到第五大道的屋頂房或是長島20間房的泳池花園別墅麼？是的，你需要，因為如果你不去做，你就落伍了，就落後於潮流了。請問，這「伍」是你一定要入的麼，這潮流又是誰定的？我們不過都是在各種潮流中激流勇進任人擺佈的無頭蒼蠅，卻沒見潮流制定者們數錢偷笑，一如Jordan在電話一端賺到客戶的同時各種模擬fuck you。

2. 把大便裹上奶油，為了嘗奶油的甜頭你不知不覺就吃到了大便。
吃奶油之前能不能嗅到大便？

騙子（Jordan在電影裡也是）常說：我剛剛發現一件天大的好事，立即想到告訴你，千載難逢的機會，不要後悔。他們說的方式和對「不」字的抗打擊程度各有不同，但總有辦法讓你相信此人真正為你，你這位「特殊「的客人，著想。我自己也是容易受騙的傻子，耳根也軟。但是真的要好好想想，為什麼就是你如此特殊？為什麼他要如此為你，一個素未謀面的陌生人著想，並把這種好機會和你分享？為什麼？永遠要記住這世界上絕沒有只有一方收益的好交易，只有雙方同時受益才有合作的前提。

吃到第一口大便之後還要不要吃下去？如果你相信再吃下去興許奶油還能回來，誰能攔得住你？

3. 你現下所有的問題錢全部能解決，而相信我，我能讓你一夜暴富。
電影裡Jordan賣垃圾IPO之前全體動員大會。他說：你有沒有拖欠的房租沒付？你有沒有個馬子覺得你一文不值？你有沒有個老媽一天到晚讓你抬不起頭？有你就他媽的成為超級富翁給他們看看，money can solve all the problems! 今天就是開始，把你的手放到電話機撥盤上，要嘛你sell，要嘛客戶嗝屁，否則永遠別想掛斷電話！

這廝和傳教士沒差啊？以前說有問題去教堂，信上帝會解決你所有的問題；現在說有問題去簍錢，錢可以解決所有問題。錢即是上帝。
幾千年的人類文化也變不了的人性啊！無論什麼樣的救世主形宗教都是一個本源：快速解決你一切問題的包治好。所以將一切交給一個萬能的主，一個你從未曾謀面的相信，告解便可釋罪彌撒便能得力量，這不太容易些了嗎？受家庭暴力的，從教堂出來仍舊要忍受毒打；吸毒成癮的，從教堂出來仍舊要尋新的罪；考不上大學的，把唸書的時間都寄望於那個主，仍舊要接受沒有學上的考驗。那種群體的儀式只是暫時的避難所，對上帝的相信是不變的懶惰。

相信錢是一切的快利達不也一樣？每個人都有自己的軟肋，都有自己所要面對的問題，錢是當代所謂一切問題的源泉也會是一切問題的終結者。這種錢的一元論真讓我豎中指的讓我覺得傻透了。
一夜暴富什麼概念？天上掉餡餅，而且只在你頭上那片雲上掉。不想踏實付出努力的走捷徑是根源，也是我們被騙的主要原因之一：想減肥嗎，xx減肥藥無需節食無副作用無反彈；想出國嗎，上xx課，我們幫你實現夢想；想賺錢嗎，參加我的勵志演講我告訴你成功的秘訣……走捷徑走捷徑，大家都在抄近道，為什麼你要走主路？他們沒有告訴你，近道上有豺狼有猛虎，近道上有岔路有引誘，你準備好了嗎？

電影結尾讓Jordan Belfort真身出場，領出出獄後成為勵志演講家的Dicaprio，重複著他Stratton Oakmont招募新隊員時伎倆：讓學員推銷他手上的一直不起眼的筆。這彷彿是說：你瞧好了，未來你要應付可不只是Stratton Oakmont口吐蓮花的股票推銷員，你現在要面對的是即將被Jordan餵肥嗷嗷待哺即將出籠狼崽… …小心！你真的能小心麼？