電影訊息
華爾街之狼--The Wolf of Wall Street

华尔街之狼/华尔街狼人(港)

8.2 / 1,585,803人    180分鐘 | Kuwait:145分鐘 (cut version) | 240分鐘 (extended cut)

導演: 馬丁史柯西斯
編劇: Terence Winter Jordan Belfort
演員: 李奧納多狄卡皮歐 喬納希爾 瑪格羅比
電影評論更多影評

朗姆

2014-01-17 04:23:17

錢,錢,錢,錢,錢。有用嗎?


前半段精彩絕倫,堪比色情電影的性,毒品鏡頭,後半段流水帳式的華爾街之狼倒台經過,再加上一些美式笑料調劑。論片子可看度絕對是五星之作,但劇情的簡單,主題的淺顯讓我最後打了四顆星。這部片子絕對不會成為後世膜拜的經典,但絕對是開年值得一看的好電影。
三個小時,看完很high,也很累。

這部片子到底講了什麼?
錢,錢,錢,錢。

看前半段的時候其實我很難受,暴發戶式的雄起,奢靡淫亂的生活方式。SEX&DRUGs makes me feel like Rock&Roll。說白了就是價值觀不一樣導致我心理接受很勉強,因而後半段看小李倒霉的時候心情可舒暢,終於明白了這電影作為喜劇片的存在理由。
或許真像喬丹說的那樣,你坐在辦公室裡分分鐘幾十萬美刀入帳,穿著阿瑪尼,操著漂亮名模,而我就只有在麥當勞打工的命,每天忙忙碌碌為自己寒酸的生活做著微不足道的努力。這是廣大中低層人民的命運。這是資產階級與我們的差別。人和人之間的差別比人與豬之間都大。
不同的是,劇中喬丹說著話時可有死推銷/鞋教宣傳者那種忽悠人的勁兒了,而下面的員工也是一副跟聽了死金一樣打雞血fighting的毛病;而我卻在想這樣的生活是你們想要的,但卻絕非每個人都想要的。
挺老套的劇情,大BOSS作惡多端,有錢有房有車有女人,最後被FBI查水錶,哦,完蛋了。但將其作為主角來刻畫並搬上大螢幕,不知道下坐的觀眾是羨慕呢,嫉妒呢,還是恨呢?
劇中價值觀可簡單:錢賽高,錢萬能,錢最牛逼。拜金主義在其面前還算小兒科了。這等對金錢的執著與熱愛確實是我等平民接觸不到也無法理解的。我也不逼逼那些老套的錢買不來愛與幸福,公平與正義blablabla
我就問大家一句。大家覺得喬丹他們過得快樂嗎?滿足嗎?
我是沒有這種體會。我對這種生活感到厭倦。看了整三個小時的酒池肉林,粉與片兒,奶與逼,聽了無數句法克與謝特,我他媽都快在空調房裡睡著了。
如果你的回答是肯定的,那麼去追逐你想要的吧。也沒有人可以否定這一點。
我特麼突然想起來今年期末語文考試給的文章,財富越多人是越快樂,但當財富高到某一個臨界點時,人反而會越來越不快樂,因為慾望在膨脹,人也越孤獨。這觀點反正我也不知道對不對,因為鄙人估計這輩子也富不起來了=。=
換個角度來說,就算你沒多富有,你照樣可以叫一群雞,買粉開趴,找人群p啪啪啪。像個人渣樣地活著其實很容易。至少比你想像的容易得多。
又同樣地,並不是說錢就是一定罪惡的,依然有那麼些土豪,他們活的合法和情,幫助他人,快樂自己。然而做到這些的難度卻是不可言喻的。
最後,還是我常說的那個問題,你想做什麼樣的人?你想幹什麼樣的事兒?
=====================================================
P.S.話說。。現實中,真的像片裡面搞死推銷的那樣就能發財致富了嗎?是人民太淳樸還是什麼啊。。雖然知道金融圈本就不靠譜但也不至於這麼不靠譜吧。。
P.S.之前看到有評論說是搖滾的華爾街,放蕩的確實很搖滾,和每個不堪的樂隊紀錄都對合上了。難怪最後那哥們把搖滾明星列在「惡棍」裡面。
P.S.為毛這幫人嗑藥不玩注射啊?然後那個檸檬片的效果會比Coke還贊?
評論