用幾個觀點來看，就會發現不一樣

************這篇影評可能有雷************

為什麼？為什麼大家大多數都願意抨擊和批評，找不到所有的騎士？騎士自己選擇死亡？很多的疑問伴隨著大家，但看完後不約而同的會和《火線追緝令》比較，但首先我想說這根本不是一塊的題材，只是我們「想念」《火線追緝令》了而已，希望有部新作品能來和《火線追緝令》匹敵，因為我們很久沒有看到一部像它那樣成功的經典之作了呀

但，個人認為，本片把自己的身段放的很低，它更像是用宗教的噱頭、手法等等向人們揭示：孩子，需要父母的愛，需要人們的愛和關心。所以內容本質上就和《火線追緝令》是截然不同的，天啟四騎士也只是萬千個缺失父母的關愛、缺失家庭溫暖、缺失社會關愛的代表之中的四個而已，
所以最後的白騎士也就是警探的兒子在自我終結時也說了：
不只是四個騎士，有成千上萬，
降生在這個腐爛的世界裡，父母從未願意試著去了解他們，
這不會結束，直到每個父母意識到這個混亂的世界同樣也作用於他們，
他們此刻正在看著我們（有攝影機在現場拍攝），
他們等待著最後一個騎士做出犧牲，向他們揭示啟示錄....

這四句話，難道還不能表達出導演想要表達什麼嗎？
這難道不可以被看作四個缺失愛的少年，一直不被愛的人，所做的一點點對世界不滿的表達嗎？
章子怡作為第一個出場的騎士，背景是一個被收養的孩子，在收養後第二年卻有了父母親生的妹妹，那時她才8歲，這沒什麼，可然後自己卻面臨了10年的被父親強暴的經歷，而這一切母親竟然知道！然後母親說：原諒他。
原諒他啊！我不明白為什麼一個有著這樣經歷的孩子是怎麼活到現在的，所以我一點也不奇怪章子怡的表演，但是也更加不明白為什麼那麼多人說章子怡演過頭了？

我想問一句：你見過一個有類似經歷的孩子？你見過？咳咳略偏激了點哈，誰也不能明白和體會有著那樣經歷的孩子會有什麼樣的想法和表現，章子怡知道嗎？我不明白，但她肯定去做了努力，去試著讓自己「進入」角色，最後得到的是這樣的一種「表現」，正如一千個人眼裡有一千個莎士比亞一樣，章子怡心裡的答案是這樣的她就表現出來了，我們心裡的那個答案，那個孩子該如何表現，那都是我們的臆想，至少她的表現讓導演很滿意是導演要的，導演心裡的譜和我們中國觀眾心裡的譜一樣否我不知道，但不可否認這是在加拿大和美國先上映中國再引進的。

回歸電影，四個青少年用世人意想不到的行動來向人們揭示的啟示錄竟然只是那個他們心裡最需要的東西，他們要向世人揭示，為的是不想更多的孩子像他們一樣吧，至少我是這樣認為的，於是他們不惜殺人，有的殺別人，有的，殺自己，稱之為犧牲，把這一切都賦予宗教性，更像是他們的精神源泉，把自己比喻成騎士來完成這一切似乎讓他們更有動力，
把這一切錄下來，還有設立了專門的網站記錄這一切，
可見他們是想真正的對這世界做點什麼，
但很明顯四個騎士各自卻又「目的」不同，因為他們的遭遇和經歷不同，特別是亞歷克斯是愛自己家的，從他的平常舉動就可以看出，所以導演才給了很多他的鏡頭，貫穿在全片裡，而大部份的鏡頭都在表達的動作都是一種情感，至於是什麼情感，各位慢慢體會，所以最後是他我一點也不意外，甚至很自然的接受了，

目的不同也就註定了四騎士有的是殺別人，有的是自殺。
而這一切只是在表達自己想表達的，而這一切又和啟示錄「不謀而合"。
導演想表達什麼就眾說紛紛了，但演技本片的幾位都還是很不錯，所以導演在演得好的部份都給上了大特寫，演得不好都只是略過了，不過本片的一些轉場的鏡頭還是有些不美，一些鏡頭還是有些給的簡單了，

本片的題材：
我覺得其實和宗教沒關係，宗教只是四個少年的「表達」手段
青少年的成長，兒童的教育，虐童，同性戀我看來才是導演想說的，讓我們去認真思考，這些問題，畢竟就是這些問題才讓四個少年成為《天啟四騎士》的

過份關注章子怡和過份關注宗教都是不對的，電影就是電影，是130分鐘，是導演的作品。

縱觀2009年美國上映的電影，百度一下，你會嚇一跳，有多少大片是那個年份上映的，而《天啟四騎士》在那年上映是個什麼情況！勇氣可嘉！給個贊！