吃飽了撐的——《末日危途》

************這篇影評可能有雷************

    很久沒寫影評了，爛片吐槽的人太多，我都懶得吐槽，好片交口稱讚的也太多，就錦上添花來說，我的天賦點明顯沒點這項。最近確實也沒什麼好片，看一個一個爛片，能碰上看個熱鬧槽點不多的商業片都很少，讓我都有些懷疑是不是被詛咒了，頭頂有個DEBUFF寫著：點開必爛片。不過這幾天有人推薦我看這部《末日危途》，這片也不是第一次有人給我推薦了，有時太忙想不起來看，這次一推薦想起來了。還專門跑豆瓣去看了看影評，好評如潮啊，幾乎看不到負面影評。連忙跑去下載看了看，但是看完以後我終於忍不住吐槽了。
 
    很多人都喜歡在電影院看電影，神馬氣氛神馬效果，享受啊，對吧。可惜我身為學電影專業的從來都喜歡在電腦上看，確實不支持正版，毫無公德心。之所以這樣一來是一個人去電影院真懶得出門，在家看盜版還不花錢。二來是我看電影就喜歡吐槽，在電影院跟朋友去都不喜歡這邊看電影那邊聽我絮叨，而在家我可以隨時暫停在QQ上找人喊：臥槽！我在看電影，這片太爛了！總能找到願意聽我吐槽的人，就算不願意聽反正我也吐完了，不爽把我拉黑吧。三來就是作為專業人士，我覺得影院的效果太好，總會把注意力放在效果上，不能專注細節和劇情，而且看片的時候我經常會：等等。剛才那是神馬？倒回去再看一遍！有這習慣的據說也不少，他們選擇先去影院享受遍特效然後在家再細看一遍。不過我個人很少電影能看第二遍的，一遍看完回味一下就OK了，再看一遍對我來說就味如嚼蠟了。
 
    其實說這麼多無關的話題就是想表達一個意思：這是部評論很好的片子，我在家看的盜版，我他媽的想吐槽。
 
    《末日危途》的劇情很簡單，世界末日了，一家子在窩裡縮了十年，最後龜縮活不下去了，母親覺得沒盼頭自殺了，一對父子出來闖蕩江湖掙扎求生。在我看來也挺文藝的，毫無商業片的高潮點，就是平淡敘事。可能是視角不同，影評都在談末日之後的絕望、人性和堅持還有愛什麼的，我看的是這是什麼類型的末日，我應該怎麼活下去。這片是根據小說改編的，很多人說非常忠實原著，改編的很好。我沒看過原著，但是僅看這片來說，真的很忠實原著的話，這原著不看最好。片子裡沒有提世界末日的成因之類的，背景完全被淡化處理了，甚至於主角父子的姓名都沒有提及，有的只是灰暗的色調，破敗的建築，隱約的火光，枯死的樹木。很明顯，導演的意思就是老子不是科學家懶得去解釋世界為毛末日了，反正它就末日了，你丫的給我看愛和人性就好。不過背景還是大致的交代了太陽看不到了，植物枯死動物餓死氣溫下降。片裡也有提到，主角的媳婦自殺前也說現在不見天日越來越冷，你必須往南走不然熬不過下一個冬天。根據地震和火光，我只能理解為是火山爆發，火山灰遮蓋太陽導致不見天日，食物鏈斷裂。這也是之前2012年比較盛行的一種末日類型。之所以選擇一開場就是末日已經十年，大概就是想避開整個社會體系崩潰的過程專注講述愛與人性。不過拍的季節估計不是冬季，人物看不到哈出白氣，水也看不到結冰。說真的，十年太陽沒出來過，你要說穿的跟南極科考隊一樣我覺得毫不為過，片裡雖然也說冷，但是作為一個北方人，說實在的，真心在片裡感覺不到任何冷的意思。那點衣服感覺也就初冬的打扮，可能說初冬都有點過了，片裡還在下雨而不是下雪。雖說也有提到說現在可能十月了，我不確定，因為很多年沒有看過日曆了。說真的，十月我們這就已經供暖了。不見天日十年氣溫也就跟我這持平嗎？總之一股濃濃的違和感在我心中翻騰，水都沒結冰你丫穿這麼厚假了點吧？最誇張的，男主角維戈·莫特森（就是魔戒裡的阿拉貢，再吐個槽，本片裡他扮相除了衣服破點還是阿拉貢那扮相）敢脫光了毫不熱身就跳水裡游泳洗澡，不止一次，而且回來還不感冒。這算神馬？冬泳愛好者？真的十年沒見太陽了嗎？這就是片子前面你媳婦自殺時說的不往南方走你在家裡熬不過下一個冬天？
 
    整部片子都透著一股濃濃的絕望感，這不像其他末日片我們要絕境逢生，重建文明，尤其是《2012》里所有富人政要都坐船里安逸的過末日，等災難過後再繼續享樂。那片就完美的詮釋了窮人都該死，有錢人末日也玩蛋不了的道理。但是這片不是，動物都死絕了，植物也都枯死了，不知道什麼時候太陽才能出來，也許永遠都出不來了。活著都不知道是為什麼還要活著，阿拉貢的漂亮媳婦有吃有喝有丈夫兒子陪著都自殺了，阿拉貢帶著兒子也見過全家上吊的場面。再加上整部片子幾乎黑白的陰暗色調，這股子絕望確實感同身受表現得很好。你看不到任何希望，你不知道什麼時候就會倒斃路邊。對我觸動最大的就是阿拉貢他媳婦自殺，因為她無法再過這樣的日子了，末日十年他們一家是怎麼活下來的片裡沒有交代，只是說我們是好人，我們寧願餓肚子也不吃人。從他媳婦自殺時衣服也不很破舊臉色也沒有任何營養不良來看，這十年他們過的還不錯。影片一開始末日的第一時間阿拉貢就開始好像早就知道末日要來開始存最後的自來水的表現顯然是暗示他早有準備的。但是多少食物能吃十年……他真的沒幹過虧心的事情？他老婆真的是因為沒希望才說過不下去的？想像的空間比較大，而我的思維過於齷齪，這些片裡沒提的事就不細談了。我們姑且認為是阿拉貢準備了夠吃十年的食物和飲水。他媳婦是因為毫無娛樂，擔驚受怕，子彈越來越少，害怕彈盡糧絕時會有饑民過來破門而入把她全家先x後吃。而且親戚朋友都死絕了，也看不到世界恢復的希望才自殺的。這點確實我從來沒有想過，而且是非常現實的問題。這讓我意識到，屯糧黨是沒有未來的，他們不會餓死，但是會無聊死。記得以前在生物課本上學過一個案例，一種神馬稀有的鹿被放在島上繁衍，結果沒有天敵食物充足數量還越來越少，最後科學家扔了兩批狼上去，鹿群恢復活力，有威脅就有動力，每天被狼追著連跑步，運動過後吃嘛嘛香，種群數量反而增加。屯糧黨的清單我也見過一些，單子上也不乏包括一些人力發電機，充氣娃娃，電動棒之類的東西。但是一天24小時除去睡覺8小時，你能擼幾小時？就算你有電又能幹嘛？看電視沒頻道，上網沒網，給手機充電打手機遊戲嗎？就算你下了一手機遊戲你能玩幾年？在密閉空間裡算衣食無憂，沒有任何外界交流你能多久精神失常？囤積一堆東西的人在衣食無憂的情況下他會選擇冒險出去散步嗎？明顯不會。而在密閉空間縮久了缺乏運動，出去死得更快。你別說還整一堆健身器械囤積起來，就算那麼幹了你一個人能堅持健身多久？身強力壯喜歡健身的人還至於縮在耗子洞裡囤積食物嗎？所以囤積黨毫無前途可言。只是晚死一點罷了。雖說人總有一死，但是囤積黨精神失常的死法看起來更加毫無希望。
 
    從一個專注末日求生的人的角度來看，片裡的倖存者未免多了點，十年未見天日，不是一年，他們吃什麼活下來的？片裡確實有不少吃人的鏡頭，尤其是一家子地下室全是囚禁的活人口糧，有的已經吃了一條腿什麼的，但是還活著，大約是為了避免死肉腐敗。小孩進屋子看見客廳理堆得滿滿的一座小山一樣的各式鞋子我就知道這是食人族的房子，這場面其實是非常著名的二戰集中營的景觀。非常容易聯想到鞋子的主人都幹嘛去了。但他爹竟然對那麼多的鞋子視而不見，專注找食物。說真的，你真的是在找食物嗎？都不用每個房間稍微仔細的看一眼就直奔主題了？問題的關鍵是，十年了，該死的人早都變骷髏了，你養牲畜也得餵飼料吧？吃人也得有人可吃吧？當然，導演是為了展現人生百態，各種不同的人對待末日的方法。不過十年這個跨度確實太大了，這麼絕望的世界十年下來倖存者不會有這麼多的。
 
    整部片子的主題就是絕望中依然堅持底線堅持愛，我覺得這點應該不會有人持反對意見，比如阿拉貢找到汽水教兒子怎麼打開怎麼喝，因為兒子是末日後出生的，易拉罐汽水這種高科技沒見過。後來熊孩子看見一個90歲的老漢餓肚子也眼淚嘩嘩纏著父親非要分一罐食物給老漢，還教他怎麼打開罐頭。這種愛的傳遞的象徵手法實在太過明顯，不過我真的很想說，你是末日後出生的沒見過罐頭也就罷了，人家老漢活了90歲連罐頭都沒見過還至於還得跟你個熊孩子學怎麼吃罐頭？整個片子也不斷重複著不要放棄心中的火焰這種台詞，影評里也有不少人說吃人的話我們和野獸有什麼區別諸如此類的話，持有這種論調的人不在少數，米國乃至西方的主流思想都是這種，以這個為題的片子數不勝數。我也沒少聽到身為人如何如何，喪失底線和野獸無異的論調。不過知道我的人都知道我對此論調嗤之以鼻，說真的，人類能幹出的噁心事絕對不是野獸能達到的下限。而我也不認為野獸的行為準則有什麼低等，它們不貪婪，不會做過多的無謂殺戮。它們不會無限的索取，它們在維持著整個自然界的平衡。當然我不認為有所堅持是錯的，如果真的餓得皮包骨頭了看見地上一個剛餓死的新鮮屍體還給人埋了，自己在哪啃草根，我確實敬佩。有所堅持，牛逼。雖然我不會跟你一樣這麼做，但我敬佩你的堅持。只不過說這種話的人全都沒少吃過一頓，沒受過什麼罪，那我真的嗤之以鼻。就像無畏不是勇敢一樣，真的勇敢是你雖然害怕依然前行。初生牛犢不怕虎不是勇敢，君不見汪精衛當年也曾大義凜然當過刺客，失手被捕後在獄中還寫過豪邁的詩篇表示不怕死。但是最後真要殺頭了，尿的比誰都厲害。從此以後一口一個保留有用之身再不提視死如歸了。你一口飽飯沒落過，跟我說末日沒吃的也要堅守原則，那只是自己的臆想罷了。說到和做到的區別也不需要我多做贅言。
 
    這部電影就在試圖表達這種堅持，熊孩子不停的問我們是好人嗎？阿拉貢一臉慈祥的回答我們當然是好人。兩個人分吃螞蚱也不肯吃人肉。熊孩子看見餓肚子的人眼淚汪汪非要分對方一聽罐頭，這種場景也出現了幾次。在別人眼裡這是孩子的純真，是人之初性本善，不少人直呼這部影片直擊人性。不過在我看來更像是溺愛過頭的敗家子，自己不會尋找食物反倒是把老爹找到的食物拿去送人玩，讓我恨不得大嘴巴抽丫的。真有種你說把我那分讓給這個可憐人，我晚上那頓不吃了，那我算你懂事。救濟別人可以，你倒是拿你自己找來的食物救濟別人啊，自己嘛能力沒有，反倒是見誰都不落忍，你爹就是你玩死的知道不？我也驚異於米國人的價值觀，都世界末日了小孩說晚上別吹蠟燭吧，行，給對方罐頭吧，行。一路上還帶個布娃娃，到處都在照顧孩子的純潔之心。話說我小時候一個人睡不敢關燈第二天就會被罵竟然一晚上燈都沒關，浪費多少電，敗家玩意要帳鬼！阿拉貢你丫都咳血了還在照顧小孩的純潔之心塑造完美童年是不是有點溺愛的過頭了？這種時候一個爹難道不是應該教小孩如何獨立的生存下去嗎？我不知何時會倒下，我不可能照顧他一輩子，他總要自己活下去，那麼他就得學會求生的手段。這種不才應該是正常人的邏輯嗎？最後阿拉貢又冷又餓傷病難支掛在海灘上也沒教小孩怎麼尋找食物這是一個什麼心理？當然我知道這是米國人的主流思想，要給小孩一個完美童年。但是這玩意套在末日背景上不覺得矯情了嗎？很小資有木有！不對，這已經不是小資了，這簡直就是萬惡的大資本主義腐朽的證明啊，這尼瑪太奢侈了。這玩意根本說服不了我，引起不了我的任何共鳴。米國的這類人性與愛的題材無論怎麼拍都無法讓我產生半點共鳴的原因就在這，你們的堅持與愛不接地氣，是懸浮在美好生活之上的。你們的主流思想者們都吃得太飽了，你們臆想中的貧困與災難都是那麼的虛假，只是舞台上畫風華麗的一道背景幕布。幫助別人是需要資本的，而你們習慣了這種資本，在套上臆想中的貧窮與災難以後還在沿用你們認為理所當然的資本去展示困境中的愛與幫助，這根本無法讓我感到認同。所有認同這種觀點的都是他媽的衣食無憂過慣了從來沒想過怎麼過苦日子的人。原著獲得了多少獎都不重要，因為那是一群已開發國家吃飽了沒受過罪的資本家評出來的獎項。而在中國有這麼一句老話精闢的掛在人們的嘴邊，這句話只有真正餓過肚子知道食物珍貴的人才能真正的理解，這句話就是：吃飽了撐的。
 
    雖然跟經歷過三年自然災害的父輩們比起來，我也算是衣食無憂泡在蜜罐里長大的娃了。小時候父輩們沒少說你們這代趕上好時候了。要說真正的貧窮，我能坐這上網就已經說明我不是窮山溝里吃不飽飯的娃了。但是我還是無法忍受老美這種吃飽了撐出來的困境中的愛與堅持，影片結尾毛都不會的熊孩子爹剛死了，立刻就有接盤俠出現，一個看起來比他就拿一把破左輪裡面還只剩一顆子彈的爹強大的男人現身，人家手持獵槍，身上還掛滿子彈，問小孩要不要跟自己走。然後展示了標準的美國家庭配置：夫婦倆帶著一男一女倆娃還有一條狗。解釋了之前阿拉貢在地窖里聽到的狗腳步聲，以及一直疑心有人跟蹤自己。因為這對夫婦承認了，俺們跟著你倆好久了，你爹終於死了嗎？大部份的觀眾對這結尾似乎也略有吐槽，因為太完美了。但你們設身處地的想一下，那邊一家子尾行父子倆N久，從不現身，就等人家爹死了接手小孩，這尼瑪是一個神馬心理和動機？不要說我思想太陰暗，我真找不出任何光明的理由來解釋這種行為。最光明的理由還是那句老話：吃飽了撐的。

PS.至想噴我的人們：
鑒於不少瑪麗蘇前撲後繼的來噴我，不過帶有人身攻擊的回應我都已經刪了，你們要還想噴麻煩有技術含量點。我尊重你們的發言權，你們有發表意見的權利，但是沒有侮辱謾罵的權利。鑒於這麼多的瑪麗蘇來噴我，這片的評價我又降了一星，理由是這部片子既然宣揚人性真善美，結果喜歡這片的人有大量毫無素質的噴子，那麼這片也挺失敗了。意見不同者無非就是覺得我吹毛求疵，人家宣揚人性真善美，你特麼摳細節有意思麼。實際上，很有意思！因為這片大量情節都是沒挨過餓的人YY出來的窮逼生活。我不說別的，您去野營三天，光帶水不帶乾糧，自己野地裡刨食試三天，體驗一下挨餓的感覺，放心，三天不吃飯死不了。然後您要還覺得我特麼就是一吹毛求疵的碎催，您大可來這噴我。對於吃撐了花錢減肥的人，這片拍的好，仁義！再特麼黑暗的地方也有人性的光輝。但是對於真挨過餓的人來說，這片和晉惠帝聽說饑荒人沒糧食吃變餓殍時疑惑的那句千古名言：「何不食肉糜」差不多。這是在侮辱食物，是在侮辱求生。兩個村子可能因為上游下游用水就進行全面械鬥，兩個部落可能因為對方追獵物到我的獵場就進行戰爭，要按著瑪麗蘇的想法，大家退一步海闊天空，永愛來感化對方不是最好的嗎？為什麼要去爭鬥，為什麼要去流血？因為特媽的不這麼做活不下去！！！懂麼！活不下去！人口多了他們把上游的水用完了我們下游的村子水量不夠澆不了地，糧食就沒收成，我們特媽的就得餓死！上游的不把水都用了灌溉，糧食也會歉收，會有人挨餓乃至餓死！獵場的獵物是有限的，你進我的獵場打了獵物，就意味著我的家人可能就要挨餓。而他如果不進對方獵場追趕獵物，那麼他們全家今晚就沒飯轍！所以能做的只有一樣，戰鬥吧，消耗掉多餘的人口，有限的食物就夠大家消耗了，因為愛與人性特媽的填不飽肚子！當你爹還節衣縮食扣屁眼吮手指都吃不飽的時候，你特麼把自家食物給一陌生人，這特麼不叫人性，不叫愛，不叫慈悲，這特麼叫敗家子！當一個爹為找食物拼得遍體鱗傷，也特麼不願意教自己兒子任何生存技能，這特麼也不叫愛，叫他兒子是充話費送的！《三字經》聽過嗎？中國這就叫「養不教，父之過」！娃不是你特麼光餵他就算完成任務了。你們的人性你們的愛都是建立在吃飽的時候。當你們真的挨了餓再來跟我說人性，跟我說愛。你們吃飽的人性在飢餓下沒有說服力！請允許我代表我自己發表一下我的意見：沒挨過餓的資產階級拍不出無產階級吃不飽飯的辛酸。