溫柔的殺戮：操，別逗了，國家只是一場交易

---他們哭喊、他們辯解、他們求饒，他們還會嚇得尿褲子。他們哭著喊媽媽。這太令人尷尬了，所以，我喜歡從遠處下手，溫柔地殺死他們。

---人生而平等。朋友，傑斐遜是美國的聖人，因為他寫下了人生而平等。不過，他自己根本不相信這些話。因為他讓他的子民生活在奴役中，他是有錢又嗜酒的勢利鬼，他演賦稅給英國人，所以寫下了好聽的話鼓動暴動。他們暴動並未這些話而死，而他舒服地坐著喝美酒，操他的女傭。歐巴馬這傢伙竟敢說我們的生活在共同體，別逗我笑了。我生活在美國，在美國，你得靠自己。美國不是國家，只是樁生意。膚淺吧，操！

以上兩段話，來自於同一個叫傑基·柯根的傢伙。但看這些話，就能看出他是一個極具個性的傢伙，當他還是一位殺手時，就更具有戲劇性了。一邊幹著殺人越貨的勾當，一邊還能說出極具哲理的話，同時又非常優雅講氣派，這簡直就是另外一個《黑色追緝令》的裡的「塞繆爾·傑克遜」。不過，在眼下《溫柔的殺戮》里，這個由布拉德·皮特飾演的殺手，看起來並不太像塞繆爾·傑克遜，而更偏向於《借刀殺人》裡的湯姆·克魯斯。身為殺人，他有一點點老派，又優雅有致。

不過把《溫柔的殺戮》當做一部以殺手為主角的電影的話，實際上它的故事有一些讓人失望。因為其中沒有惡戰，也沒有纏鬥，更沒有勁爆的動作，在情節上的衝突也不夠激烈。這也是拉低了電影整體打分的主要緣由。

但是，要知道，布拉德·皮特的選片眼光向來不算太差，他似乎沒有理由去參加一個沒有大卡司的純粹的黑幫片。作為一個帥哥，皮特其實出現在商業大片裡的機會並不算太多，而更偏向於文藝片。《溫柔的殺戮》其實一個政治諷刺片，從電影最後一段極具昇華性的台詞，還有中間多次出現的歐巴馬，就可以看出了。

作為原著，小說《柯根的交易》出版於1947年，而眼下電影的故事背景則被放到了2008年，那一年，美國深陷金融危機之中不能自拔。而歐巴馬與麥凱恩的選戰也佔據了全年大部份的眼光。《溫柔的殺戮》講述的就是無論誰來當總統，其實對於民眾來說，都是一個樣子。生活還得繼續，在危機中想要獲得一個好的生活，並不是一件容易的事。柯根為了掙一分錢，努力地去查一件小混混引發的搶劫案，並將自己搞的一團糟。借柯根之口，電影說出了國家政治不過是生意而已，沒有那些宏觀主旨可以談，生活一切都還得靠自己。那些相信了政治之類的蠱惑人心的話的人，結局一定是被人賣了而不知。就像開國功勳傑斐遜一樣，害得自己的子民身死，自己卻喝美酒操美女。那些死去的人，在柯根看來實在是傻透了的。

對於眼下的天朝來說，套上柯根的話，其實也蠻準的。從鄧理論，到江三表，到胡科發，再到金朝的習大夢，一朝一個說法，對於民眾來說，其實還不都是一個樣，城投變換大王旗，城中衙門坐朝的，不過都是一樣。終究，民眾還是得靠自己，一味地靠別人，就是那一天被人賣了還不知，可能還在歡天喜地地替人數鈔票呢。操，可憐的，真是太膚淺了。