電影訊息
爸爸去哪兒--Dad, Where Are We Going?

爸爸去哪儿/爸爸去哪儿电影版/爸爸去哪儿大电影

4 / 81人    95分鐘

導演: 謝滌葵 林妍
編劇: 王海峰 瀟雅
演員: 林志穎 小小志
電影評論更多影評

梁氏佑卿

2013-12-31 02:40:59

明天上映就會有很多影迷出現所以改一改標題:我不去電影院看的理由。一星永不變,水軍秀下限。(銀魂教會我標題一定要臭長臭長)


打一星是純為這部電影,不,確切的說,它連被稱之為電影的資格都沒有。電影是是一門可以容納悲喜劇與文學戲劇、攝影、繪畫、音樂、舞蹈、文字、雕塑、建築等多種藝術的綜合藝術,但它又具有獨自的藝術特徵——————————————而這部DV親子紀錄秀跟這一點也不搭邊。
作為一個普通喜歡電影的觀眾,一直覺得電影是生活的最高藝術,它應是將一切事物動用成為感情的載體的結晶。可是中國的電影,卻由於特殊的條件背景誕生了一種「綜藝放大版」的DV式電影,唱歌的記錄下來,拍個電影;走台步的記錄下來,拍個電影。。。照這個節奏,大廚做個飯,拍個電影;剩人相個親,拍個電影;喵醬賣個萌,拍個電影。。。。攝影師統統改行拍電影,反正各位大腕們覺得老百姓人傻錢多,是吧?(說的就是你,那個把段子當電影拍的!延參法師的部落格都比你的電影有深度)
但是拋開它作為電影的身份來看,我還是會看的,畢竟孩子們的純真無邪的賣萌秀要比名為文藝實則洗錢的那一大批和它同期上映的愛情喜劇片好多了。
為什麼會有這麼多愛情喜劇片?因為《北京遇上西雅圖》的大賣,讓什麼火就拍什麼的電影圈子笑了,成本低,劇本快,帥哥美女談戀愛,傻瓜送錢滾滾來。反正拍不了政治拍不了科幻魔幻也拍不了恐怖懸疑更毋談人文劇情就拍時下最廉價最無恥的愛情吧。反正什麼火又能拍就拍什麼,多拍沒壞處。
再說《爸爸去哪兒》,前些時黑小胖妹的事件終於讓王導爆發了,間接揭示了我國娛樂圈對兒童保護的缺失。在韓國的同樣的節目,人家用中國最擅長的方式:敏感詞封鎖,屏蔽,過濾讓孩子父母上網都查不到差評。拍攝中也不讓孩子知道那是為了在電視上播的,而是父母給孩子記錄的寫真。
中國防火牆這麼完美,敢說大人物細碎小事的帖子沒幾個還頻頻刪除,肆意辱罵一個4歲孩子的帖子卻瘋狂轉載上頭條一開電腦就看到,這,就是「舍小家,保大家」的中華民族精神。
說到孩子自身,當拍完這個節目之後,他們就不再是父母的孩子星二代了,而是童星。童星,意味著他們已不能,或是短時間都不能領會真正的孩童生活。他們上學,會有喪心病狂的粉絲藉著母愛氾濫的名義要求媒體報導他們的近況從而讓媒體拍他們吃飯遊玩睡覺上廁所挖鼻孔--------------而眼前,他們的爸爸和媽媽,正馬不停蹄的帶著他們飛奔在一條又一條撈錢的康莊大道上。
再偉大的父愛,都會因為金錢的扭曲而變的荒誕可笑。
接下來,商家將源源不斷的湧入這五個家庭。
手機電商及車行將與林志穎洽談關於開發他兒子周邊產品的事。
郭濤將接下大量片約,製片方要求他兒子出演或是片花里出現他兒子。
張亮將收到卡爾大帝的邀請作春季開秀,條件是他要帶著他兒子。
田亮將繼續之前的代言並拿到新的代言,他女兒將向好萊塢進軍。
王岳倫將製作幾檔新的節目,他女兒做主持並成為快樂大本營第2個常駐嘉賓。



《爸爸去哪兒》此後每季都會請這五組原班人馬來個「溫情鼓勵」。


如果觀眾喜歡,電影版明年還有第二部(名字取為《爸爸又去哪兒》第三部《爸爸再去哪兒》第四部《爸爸還去哪兒》)




覺得我寫太長了嗎?好,以上全是碎碎念的廢話,你可以直接看這一句:

能別去電影院就別去電影院。


我覺得喜歡這群孩子們最好的方式就是讓發行商賠的血本無歸。


(我知道就算這麼說了你們還是會去看的)


--------------------------------------------------------------------------------------
鑒於某些熱血粉絲不理解我隱晦的說話方式,我再強調一遍好了。(我特麼真的寫的讓你們想不透嗎?)

我們喜歡五個孩子,有很多種支持方式,不一定非要去電影院花這個錢。你把這筆錢留著給你自己的孩子買個禮物不是更好嗎?

你不去電影院看在家裡看不是一樣嗎?不還有家庭影院嗎?
而且你以後還有很多機會看到他們。
(好吧我知道就算這麼補充了你們還是會去看的臥槽)

PS:原話其實不是這樣,但是鑒於太多熱血青年和無腦噴和水軍借題發揮我支持盜版我不愛國我缺乏民族精神我內心黑暗思想骯髒平時生活中一定是個厭世的人blablabla,玻璃心臉皮薄受不了媽蛋我改了看你們怎麼噴哼哼


吐槽恆久遠,一星永流傳


(預計還會有更多的髒水潑在我身上,哎其實我更想寫《論一個混豆瓣的普通青年如何被水軍腦殘訓練出強大的身心》。拿好小雨傘,勇敢向前看:就不改分就不去電影院看氣死水軍)
                                            2014年1月30號

——————————————————————————
第二篇:http://movie.douban.com/review/6531226/

-----------------------------------------------------------------------------


        到今天為止,我已經見識了一大幫的人,帶著五四運動的激情,留著偉大使命的熱血,散發嫉惡如仇的精神————來告訴我《爸爸去哪兒》票房大賣,彷彿它成功的不僅僅是它的票房,還有它的表現形式。接著他們認定我一定會吃驚,憤怒,瘋狂,抑鬱,接著在氣死,吊死,跳死,溺死中選一個結束我逼格過高的可恥生命。
    可惜我決定老死。
    一部娛樂節目的放大版,我說了它的不是,於是我觸犯某些人的軟肋,在他們眼裡,看它不是單純的低俗的只是消遣和娛樂,而是帶著見證與審視的眼光在看一種創新,一種新觀念與舊觀念的對峙,一種新的藝術品形式的,誕生!
    你妹啊!創新兩字度娘還有呢!你把乞丐裝硬說成人類服裝學的飛躍進步洪幫主知道嗎?!
    而且這對世界對中國來說都不是創新,它又不是第一部。以後每部綜藝上映你們都要說一遍創新嗎?

    再有者,說這就是一部電影,我無權決定什麼叫做電影,電影的概念誰都不能定。
    什麼是哲學,這才是哲學。
   怎樣才叫做衣服?有人用塑料泡泡做出衣服,且有著超越濕身和透視的朦朧美。
    怎麼樣才叫食物?貝爺吃了一條活蟲子,雞肉味,嘎嘣脆,營養還是牛肉的五倍。
    那麼怎樣才叫電影?管它呢,VIDEO=MOVIE。這是哲學,不懂的都是裝逼犯。



    我突然想到一種可能。
    假如有一個很受歡迎的偶像(比如李敏鎬吧),他拍了一部互動片,沒有劇本沒有劇情,全是即興發揮,內容就是他的一天生活,只不過他會一直想像一個女友在他身邊(女友不露臉,鏡頭就代表她的視角)。他會對著女友說早安,煮早飯,帶她去玩,陪她逛街,甜蜜約會,浪漫告白,最後一起安然入眠。這種新型手法,叫做互動電影,是女粉絲們純愛版的A片。
    這樣一部電影只用1天完成,但是算上李敏鎬的造型團隊經紀人等等整個劇組超過600人。然後鋪天蓋地的宣傳。
    上映後,全國的女性都瘋了,票房一片大好。
    評價卻是兩極,有人認為這根本不算一部電影,有人說這是在圈錢。但是有人說一個願打一個願挨,有人說電影本就不分形式,有人說賺錢才是電影的根本。
   最關鍵的是批評這部電影的任何一個觀點都額可以被一句話反駁:《爸爸去哪兒》還不是一部電影,主演還是小孩子呢。


 

    我能想到別人也能想到,這種形式也早晚會出現的。
    想到結束還是覺得一星是對的。
    原本是給兩星的短評,結果被刪;怒改一星,又被刪。寫長評,辱罵一堆,真能推翻我理論的沒幾個還被我反推了。電影上映了,還是圍繞著它的快樂說事,沒有人說,我看了,它具有電影的畫質。沒有人說,我看了,它確實用心做成了電影。沒有人說,我看了,我將會永遠記得它,它將會成為一部經典,以後的以後,不斷被人提起。
    只有一群認為我逼格夠高自己才是最聰明的看透了一種新物種誕生似的
    我原本只算是鐵了心的打一星,現在則變成金剛石都切不動的打一星了。
    





    最後再次感謝支持我的人,也許我自己不算夠冷靜夠客觀,但我會感激你們帶給我的溫暖。
    另外給「確實不是電影,但我看得很開心」的普通群眾表一記,承認事實,不優越不裝逼,遵從自己的本心,才是最難得。
                                            2014年2月2日

    已經成為現象級電影了。第三篇:http://movie.douban.com/review/6539094/不知道會不會有人看。發現很多人連看完一篇文章然後思考的耐心都沒有卻可以花很多時間來反駁別人。不管你是正方還是反方,這樣都不是我的目的。作為影迷,你應該冷靜反思它的意義。作為觀眾,你應該多學會理解電影。


另外,我還會再寫第四篇專門針對《爸爸去哪兒》的內容來評價。
                                                                              2014年2月8日   舉報
評論