華爾街上演的《紅樓夢》

陋室空堂，當年笏滿床，
衰草枯楊，曾為歌舞場。
蛛絲兒結滿雕樑，綠紗今又糊在蓬窗上。
說什麼脂正濃，粉正香，如何兩鬢又成霜？
昨日黃土隴頭送白骨，今宵紅燈帳底臥鴛鴦。
金滿箱，銀滿箱，展眼乞丐人皆謗。
正嘆他人命不長，那知自己歸來喪！
訓有方，保不定日後作強梁。
擇膏粱，誰承望流落在煙花巷！
因嫌紗帽小，致使鎖枷槓，
昨憐破襖寒，今嫌紫蟒長：
亂烘烘你方唱罷我登場，反認他鄉是故鄉。
甚荒唐，到頭來都是為他人作嫁衣裳！
                                         
這一段甄士隱解說《好了歌》是我覺得對這部電影最好的詮釋。

看電影的時候屢屢想到《紅樓夢》，電影的前半段，不用紙醉金迷聲色犬馬燈紅酒綠這些詞都覺得對不起那些畫面，要是在國內上映，大概三小時能被剪成兩小時。 赤裸裸到無恥之餘，也能讓人笑抽，Jordan（L叔）和他的第一任老闆在餐廳裡捶胸那段我眼淚笑出來。L叔玩滴蠟play那段我恨不得捶地板。髒話的出現頻率都快趕上「pulp fiction」，以致於我當時覺得除了幽默太爆笑不太冷以外，這電影有點昆丁的風格。

但仔細想來，那些精彩對白和眼花繚亂的畫面之後，是馬丁 Scorsese從始至終都堅持的對資本主義的絕望，L叔信誓旦旦的說：「Every time I just chose to being rich.」然後他的員工熱烈歡呼，把他當做神，因為他有錢， 而我只能看出浮誇。

導演處心積慮的安排前後呼應的賣鋼筆情節，與FBI agent對峙中地位前後顛倒的呼應，貫穿在情節中雖然戲份不多但的確是個伏筆的與父親的對手戲……這些顯而易見的用心不難體現導演的諷刺。而看到一半我就猜最後讓他一無所有的原因一定是一件雞毛蒜皮的小事，事實的確半斤八兩，與從頭到尾都很寫實的風格有些格格不入（以致於更讓我覺得有點昆丁的黑色幽默）。當人有錢到這樣的程度，不可能在某些事情上出現如此幼稚的問題，而當人有錢到這樣的程度，也不可能在某些方面那麼容易就垮掉，畢竟盯上他們的FBI並沒有看起來很牛逼。所以最後這樣的結局教育意義再明顯不過，有了錢照樣你能一無所有，你追求的東西他媽不就是一場春夢麼。


但除了表面的諷刺效果，金融家在這電影裡的確沒有被一棍子打死，雖然大部份時間他們墮落，他們混蛋，他們滿嘴髒話，他們辦公室yin亂……但當大勢已去的架勢開始有苗頭之後，他們的世界好像又被合理化了，L叔辭退的那段戲裡，他講述最開始公司成立與他一個女員工之間的事情，女員工哽嚥著大吼：「Jordan，I fucking love you！」他們之間的情誼的確是有的，並且很感人，他們也是白手起家，他們也是有著自己的智慧。他們的世界並沒有我們想像的那麼糟糕。在那一刻我都忘了他們是多理所當然的坑蒙拐騙搜刮民脂民膏了。

儘管如此，大難臨頭各自飛。「There is no friend in Wall Street.」所以這些瞬間的感動都是建立在利益沒衝突的基礎上的。連賣毒品的都知道不出買賣主，這些衣冠禽獸卻沒有任何原則。這一刻的對比讓人心寒到極點。

其實他們之間的友情不如說是建立在共同目標的基礎上的，那就是錢。Jordan很明顯得把他一手建立的公司當做第二個家，家庭生活並沒有被太重視，孩子的成長似乎只是告訴觀眾多少年過去了。而Jordan與妻子之間的情緣不如說是建立在一個固定模式之上，有錢的鑽石王老五要有一個金髮辣妹當老婆。然後他們有完美的童話婚禮，有一棟豪宅和兩個孩子。這就是傳說中的heaven on earth。而最終，Jordan全部的心血都是這個公司而已，所以他執迷不悔，與其說他上癮的是處方藥和酒精，還不如說他上癮的是賺錢的感覺，是在公司叱吒風雲的快感。

他們的世界又有什麼錯，只是到頭了，嗚呼哀哉一場空。但就是這一場散發著臭雞蛋味的夢，招來無數蒼蠅前撲後繼。Jordan的第一任啟蒙老闆下場是公司倒閉，而Jordan也沒個善終，如此的循環，永不停止，

三小時就一直在視覺享受和同情氾濫最後絕望到冷之間穿梭，同時又不能自己的笑到腰酸背痛腿抽筋。比起"Taxi Driver"的晦澀，這部電影無疑又賺了票房又賺了好評，所以2013的best稱號這部電影當之無愧！馬丁 Scorsese，I』ll give you a fucking blow job for this movie!