《美國騙局》：博人一笑不能多想的類型片

《美國騙局》：博人一笑不能多想的類型片

二十世紀七十年代，FBI在紐約哈帕克和長島的進行了後來名為「阿伯斯坎」（Abscam）的調查行動，原本旨在調查偷竊案的FBI卻意外從案中發現了眾多違法的官員腐敗行為。在一系列調查之後，最終有一名參議院議員、六名眾議院議員、一名紐澤西州議員、一名費城市議員和一名移民局官員被定罪。該案在當時引起巨大轟動，不但是因為在美國曆史上頭一次有如此大量的民選官員腐敗，而且也因為FBI在調查行動中對臥底探員毫無底線的使用和大量的釣魚執法行為。迫於輿論壓力，在該案司法程序完畢之後，時任的美國司法部長班傑明-希維勒提（Benjamin Civiletti）專門就此類案件發佈了《美國司法部關於FBI臥底行動指南》，該指南明確規定了FBI探員在進行臥底調查行為中應當遵循的司法規則和流程。
　　
　　導演大衛-歐-拉塞爾根據這個故事改編而成了新片《美國騙局》，在2013年的北美電影市場的聖誕檔正式上映。在2010年的影片《鬥士》和2012年影片《烏雲背後的幸福線》獲得口碑票房雙重認可之後，來自紐約的導演大衛-歐-拉塞爾在商業票房和觀眾口碑兩個方面都獲得了極大的號召力。而這部由克里斯蒂安-貝爾、艾米-亞當斯、布拉德利-庫珀、詹妮弗-勞倫斯和傑瑞米-雷納領銜出演的影片《美國騙局》，也毫無疑問，從製作之初就吊足了影評人和觀眾的胃口。
　　
　　然而與之前兩部影片入門破題，流暢敘事的風格不同，《美國騙局》的影片開頭卻非常細緻耐心（而且幾乎是饒有興趣）地描述了貝爾飾演的主角Irving耐心細緻地整理自己的「地方支援中央」的禿頭的情景：假髮、梳子、膠水、髮膠，一應俱全。片中Irving小心謹慎地面對鏡子，在折騰許久之後終於整理好了自己的禿頭。雖然在後來這個小心翼翼的假髮還是被布拉德利-庫珀飾演的FBI探員Richie玩笑賭氣似的一把揪掉，但為了本片瘋狂增重肚子飽滿貝爾，還是以其出色的演技將這個小心謹慎、注重細節、裝腔作勢、沒有安全感的紐約騙子Irving演繹得淋漓盡致。
　　
　　電影《美國騙局》本身的主線故事情節並不復雜：來自紐約Bronx的騙子Irving（貝爾飾演）擁有幾家連鎖乾洗店。他和自己的情人Sydney（艾米-亞當斯飾演）一起從事著倒賣假畫和金融欺騙的違法生意。兩人在被FBI探員Richie（布拉德利-庫珀）逮捕後，被迫為其工作，作為臥底，假冒為實力雄厚的中東財團牽線的中間人，調查紐澤西州亞特蘭大城（大西洋 City）賭場建設和城市翻修過程中黑幫集團和政府官員利益交易的腐敗問題。原本民望極高的卡姆登市（Camden）市長Carmine（傑瑞米-雷納）為了任內這個前景無限的工程項目，被Irving、Sydney和Richie不明不白地騙下了水，眾多國會議員也因為參與工程腐敗被逮了個正著；而黑幫集團則因為Irving的原配妻子Rosayln不滿丈夫欺騙自己的告密全身而退。
　　
　　可能是導演大衛-歐-拉塞爾有意為之，電影《美國騙局》作為一個近乎黑色幽默的喜劇，情節敘事、鏡頭色彩、演員表演總是不時有過份誇張的飽滿之感。不時出現的標誌性的大衛-歐-拉塞爾冷笑話也讓觀眾不時忍俊不禁（其中一個「10月份和兄弟一起冰上釣魚」的梗到最後也沒有說明）。但是，即便片中的故事改編自一個真實的故事，而且片頭還特意用特寫字幕向觀眾指出「片中的一些內容真實發生過」（「Some of this actually happened」），很多觀眾在觀影之後還是很難相信影片不是戲劇化的描述而是根據真實發生的故事改編的：因為片中幾乎所有的角色，無論是騙子Irving和Sydney，或者是FBI探員Richie，甚至是Irving的妻子Rosayln，幾乎都是以一種「無人可信」的欺騙態度對待周圍的人和事，都像是告訴觀眾：這是編劇寫的本子，不用當真。甚至是出來打醬油的羅伯特德尼羅，作為一個黑幫老大，和冒牌中東商人談判的場景，都絲毫沒有《好傢夥》和《賭城風雲》裡的劍拔弩張的恐懼氛圍，而只像是戲謔的緊張場景。導演在片中，顯然用一種黑色喜劇片或者戲劇的類型片處理方法，描述了這個看上去也的確有些莫名其妙的騙局故事。導演大衛-歐-拉塞爾的這種敘事處理手法，很像科恩兄弟的《閱後即焚》。這大約也解釋了為什麼本片最初的名字不是現在的《美國騙局》（American Hustle）而是《美國狗屎》（American Bullshits）。
　　
　　電影《美國騙局》的畫面、服飾風格、原聲配樂的很多方面都明顯有向馬丁-斯科塞斯1990年作品《好傢夥》致敬的影子，甚至連羅伯特-德尼羅都專門打了個醬油：重新當了回黑幫老大。但導演大衛-歐-拉塞爾顯然選擇和老馬不同的了另一種處理方式：敘事散漫而且剪輯隨意。相比於之前的作品《烏雲背後的幸福線》，可能是更關注與本身主線的敘事，《美國騙局》對人物感情發展的處理顯得單薄無力：男性角色設置充滿雞賊感可能是敘事本身的意圖，而兩個女性角色Sydney和Rosalyn，在導演的鏡頭中似乎都是物化的性感符號，儘管艾米亞當斯和詹妮弗勞倫斯的表演都無可挑剔，但角色們感情發展的推進動力毫無說服力。觀眾能看到的是演員們優秀的演出和導演出色的調度能力，但故事推進和影片剪輯方面的缺陷，卻如同鏡頭本身濃重的色彩一樣明顯。
　　
　　《美國騙局》是一部不折不扣的大衛-歐-拉塞爾類型片：聰明、好看、誇張、濃墨重彩、充滿活力。作為類型片的影迷觀眾一定不會失望，但即便是一部如此有趣的類型片，在這個頒獎季，相比於《內布拉斯加》、《醉鄉民謠》、《達拉斯買傢俱樂部》這樣的嚴肅作品，《美國騙局》本身可能也和Irving假髮掩飾下的頭頂無異：光禿明亮，博人一笑，而且不能多想。
　　
　　（AMC Century City 12/14/2013 旺財博士 《鳳凰娛樂》約稿）