Are you watching closely?——評《致命魔術》

************這篇影評可能有雷************

Are you watching closely?正如片中所說，魔術是魔術師利用技巧進行掩飾的過程，一旦達成某種平衡，就會產生那種前所未見、讓你無比震驚的現象。而諾蘭，用他那天馬行空的創意，令人眼花繚亂的蒙太奇技巧，為我們描繪了一副宏大的魔術畫卷。
 
事關犧牲，無關正邪

「夜裡所有的貓都是黑的」，整個電影裡，沒有好人，沒有壞人。兩位主角，無論他們本性如何，但在對魔術的痴迷面前，都為達到自己魔術表演的極限，而不惜一切、罔顧世俗倫理的做出犧牲。
伯頓（克里斯蒂安•貝爾），為了成功表演「遁隱」魔術，而開始與自己的雙胞胎兄弟共同扮演「自己」，他和自己的雙胞胎兄弟，共同擁有榮耀，妻子，情人，女兒等等，當然，他們還共同承受斷指之痛，並眼睜睜的看著自己真心所愛的人誤解自己和死去。這種痛苦，這種犧牲，是常人所無法想像的。而安傑（休•傑克曼），本是家財萬貫、地位崇高的公爵，他為了學習魔術，而開始以平民的身份示人，到後來，他又遠赴科羅拉多去尋找伯頓的魔術秘笈，直到他「殺死複製出來的自己」，犧牲到自己的憐憫和人性。
在影片的最後，安傑「敗」了，伯頓可以跟女兒平靜的生活了，但安傑臨死前的那番話，已足以讓伯頓內心的「勝利之感」消失。當事情趨向結局時，犧牲所帶來的痛苦，必定會如驚濤駭浪的海水一般，將內心的防線擊潰。
他們這樣做對嗎？有許多人在看完這部電影后，非要去探究兩位主角所作所為的正邪對錯之分，我覺得毫無必要。有些事情本來是錯的，做的人多了，就成了對的了；有些事情本來是對的，可是很少有人做，卻成了錯誤。在這個世界上，本就無絕對的正邪對錯之分。這不是一部正邪相鬥的電影，而是一部主題為「犧牲」的電影。
 
事關人性，無關魔術

這部電影與尋常的魔術電影有著本質的區別，個人認為，他更接近於科幻電影，其實導演諾蘭很是擅長這種題材的電影，即通過科幻的形式和內容，來揭示人性的真諦。這部電影是如此，《黑暗騎士》和《全面啟動》也亦是如此。
復仇，痴迷，犧牲，這都是人性的表現。復仇，這個詞可以說如同一根繩索一般，串聯起來了兩位主角的明爭暗鬥。痴迷，沒有痴迷，安傑就不會放棄養尊處優的生活而去當學徒；沒有痴迷，伯頓就不會承受兩次的斷指之痛；沒有痴迷，他倆就都會跟自己心愛的人幸福的生活在一起，而不是把她們推向地獄的深淵。至於犧牲，它造就了這整場的悲劇。
我們都不是完人，人性中自然有那些不可抹去的缺陷，然後，我們卻有能力控制它們，遏制它們的作用，如果任由它們來控制我們的人生，我們或許就會向電影中的兩位主角那樣，將自己的人生，推向萬劫不復之中。
 
事關歷史，無關虛構

整部電影，如果你真的做到「watching closely」的話，你會發現導演和編劇設置了無數的暗示和影射。尋找這些暗示，你會如同觀看一場盛大的魔術表演一般，大呼過癮。而那些影射，則讓我們發現這部電影的內容可以用「故事是假，背景是真」來形容。
後來安傑得到的那台複製機器是特斯拉所造，而片中多次提及特斯拉之所以躲在科羅拉多做研究，是為了躲避愛迪生的迫害。1893年芝加哥世博會上首次採用電力照明系統，而這個系統正是特斯拉提供的，這個發明出收音機、雷達、傳真機等並且具有預知能力的傢伙，因為愛迪生的迫害和美國政府人為刪除他的檔案，而讓世人對他知之甚少。試想，編劇在這個劇本中，是否是在用安傑和伯頓這兩個人物，來影射愛迪生和特斯拉之間的恩怨呢？而影片的最後，你真的能知道最後死去的安傑是複製出來的還是原來哪位嗎？你真的能知道最後活下來的伯頓是他們兄弟倆中的哪位嗎？而這樣的結局設計，不正符合特斯拉所說過的一句話：「科學，存在隨機性。」
劇本中究竟還有多少秘密，諾蘭的鏡頭中究竟還有多少暗示，我們大可發揮自己的猜想，watching closely的去一一查找。或許，這就是觀看諾蘭電影所帶來的樂趣吧。