湖光再好，不及美人重要

一部期待許久的類型片，以崩壞的形象終結於我心裡。像我這種曾經以看同志片為樂的人，對此涉及越來越少。為什麼？不是因為它們都拍的不好，而是演員越選越水極不耐看。一年幾十部里，扒拉不出來一個美人。哪怕你只是青澀美顏，哪怕你只是長的順眼，哪怕你空有大鳥。總不能什麼都沒有。什麼都沒有就老老實實去拍其他類型片就好了，何必淌這渾水惹人惦念。

其實回過頭來品品這部片子，意境是有的，內涵也是有的。那美麗的湖光，靜謐的有些抓心的氛圍，溫吞的懸念，同志浮生繪一般的故事情節。影片沒有說的很深，但幾番對話都把這樣一群同志的生活狀態和心理狀態都表現的很到位。

然而，最大的敗筆是角色的「難看」（其實我特別想用「醜陋」這樣不敬的詞語）。水邊上晃蕩著的大鳥，頻頻出鏡的話嘮，兩大主角，都不能用平庸來形容，根本是不上眼啊。要長相沒長相要身材沒身材，就游泳游的還行，但有什麼用。

或許這正是高明之處，也是現在越來越多同志片的趨勢——不再迎合顏控和獵奇心理，讓同志形象走下「神壇」，回歸本質生活。讓腐女們都看看，你們腐的永遠是直男，真實的gay們其實很普通，大多也很不養眼。

這太不對了。還是那句話，既然你帶了「同志」的標籤，就該有點責任心。是，不是所有的gay都是大胸翹臀，但換了普通的愛情片男女主角不好看也是會減分的啊。更不用說同志片所背負的期待了。

要嘛你就完全來純的。像《暹羅之戀》，乾乾淨淨，極限就是一個吻，而且人家那倆演員也絕對是符合顏控的至上標準的。像《斷背山》，夠深意，夠唯美，夠感人。同時倆男的長的也都是好萊塢一號水平的。像《週末時光》，直接拍成話癆片，來把你想表達的深度和內涵都叨叨出來。

這《湖畔》，一上來就是滿眼的鳥，然後搞的尺度實在微大。如此不矜持，看的好想戳目。

所以說，要嘛就別拍同志片，既然拍，首先就該知道同志片這個類型不可辜負的使命是什麼。你可以寫不出好的劇本，你可以資金短缺，你可以請不到大腕，但你一定要有一雙能發掘美的眼睛！長得好和身材好，就這麼兩項指標。大可以參照SeanCody~ 床戲要嘛不拍，要拍就拍的唯美，只是哼哼唧唧摸摸大腿還不如不要。

其實拍同志片真的不容易。但是既然你選擇了這條艱難之路，就努力走好。   舉報