對照太空人經歷看電影《地心引力》Astronaut Fact-checks Gravity--轉自果殼

************這篇影評可能有雷************

--------------------------------------------
首先我要說，轉載這篇文章給這電影找BUG，不是出於惡意，而是出於對科普。
這不妨礙《地心引力》成為牛逼的太空電影。至少在視覺上已經趨近完美，好萊塢式劇情的短板無法忽略，不過對於大多數觀眾來說這樣似乎已經很足夠了。
片子是否成為經典，待時間見證。
為防玻璃心噴子，還是不做任何評斷的好。
------------------------------------------
來自果殼。ppiccc 。http://www.guokr.com/post/518596/


Astronaut Fact-checks Gravity（來自Vulture網站）
一名太空人的經歷，對照電影《地心引力》

By Gwynne Watkins

科幻向我們展示了太空生活的上千個版本，但《地心引力》是一部試圖描述太空現實的罕見電影。阿方索拍的太空奧德賽就像直接走進美國宇航局恢弘壯觀的全彩照片（現在我們不能連結-謝謝國會讓政府關門！），塑造了歷史上最帥氣的太空人。除了桑德拉·布洛克和喬治克魯尼的表演很到位，在電影裡的一切也讓人感覺真實。這當然使我們想知道：哪些是寫實的部份，哪些是藝術性的想像和創造？在昨天的推特，天體物理學家尼爾deGrasse泰森試圖回答這些問題，考慮到用140個字元來零敲碎打的侷限，他做的很好。不過，我們認為更靠譜的評點電影情節的人實際上是，你知道，去過太空的太空人。





美國前太空人斯科特·帕拉茲斯基已經完成了七次太空漫步，包括他花了七個小時在國際太空站的機械手臂上晃來晃去，修復隨時可能發生意外電尿他的太陽能電池板陣列。在《地心引力》電影中，他看著他所修復的太陽電池板被削成碎片，但是除了那一刻，帕拉茲斯基愛這個電影。Vulture網站與太空人進行了一次長談，聊到了太空垃圾，太空人在太空中的噴氣背包，太空人流淚的情形，和桑德拉·布洛克的內衣。

問：你喜歡這部電影嗎？會不會激起你回想以前的經歷？
答：實際上我在太空中會有點想家。當你初次在艙外行走的時候，太空飛行器飛過地球上一個美麗的颶風，那真是令人瞠目結舌，即使是3D，也無法真正充分地表現出那種衝擊力。當然在3D影院，效果已經是最好了。正因為這種強烈的「旁觀者」感受，宇航是人類最偉大的工作，當你在電腦上低頭工作的間隙，抬頭一看，頭頂舷窗外正有颶風，或者是喜馬拉雅山，你就感受到能看到這些自己是多麼幸運。所以我真的很喜歡宇航。

問：桑德拉·布洛克說她喜歡寧靜的太空；太空是多麼的寧靜呢？
答：當你穿上太空衣的時候，事實上，一直有非常舒適的嗡嗡聲。你總能聽到風扇聲，是你的生命保障在運轉，太空衣里氧氣在不斷循環。你聽到耳機裡的噼啪，這讓你很安心，因為你仍然在線。當你的太空衣是完全寧靜無聲，那這將是非常，非常糟糕的，所以我們不喜歡它完全安靜無聲。而且時刻有一個壯觀的大地球在頭頂，我不認為它是寧靜的。




問：在電影裡，最早是在哪個鏡頭讓你有了這樣的感覺： 「等一等，那是絕對不會發生的？」
答：第一件驚到我的是三人在艙外行走，只有一人在實打實幹工作。可憐的桑德拉在做所有的工作，而其他兩個男人正在無所事事：其中之一是在折騰太空梭有效載荷艙裝載的貨架，而克魯尼是穿著渦輪增壓的噴氣背包。MMU噴氣背包用於很久以前的太空梭計劃，你永遠不會像喬治克魯尼那樣飛。在電影裡你看到他利用噴氣背包向哈伯太空望遠鏡靠近，如果你這樣做，你將撞到到太陽能電池陣列，導致電池彎曲並使他們失去作用。所以這都是錯的 [笑]。MMU噴氣背包是很棒的技術，但有許多原因導致它移動緩慢。當你在地球軌道飛行，你實際上保持著每小時17500英裡的速度，所以受到地球的軌道力學的影響，同時太空飛行器也受到很大的影響。所以它實際上要同時考慮很多因素，比喬治飛行的方式複雜很多。


問：你說現有的技術不能在太空飛行器間穿行。舉個例子，哈伯太空望遠鏡、國際太空站之間的距離是多大呢？
答：這是電影中另一件顯而易見的錯誤。事實是，哈伯在其特定的軌道，國際太空站是在其特定的軌道，然後中國太空站是在其特定的軌道。根據太空飛行器軌道動力學的計算，如果沒有插入這些不同的衛星軌道的太空梭，他們永遠不會彼此接近。哈伯是在一個非常靠近赤道的軌道……圍著地球的肚臍在轉，而且在一個很高的高度，大約離地球400英里。然後，國際太空站是在一個非常高的傾角，所以它看到的基本上從北半球的哈薩克斯坦到南半球相對的緯度——掃過更多的地球緯度。從根本上說，他們在非常不同的地方，不同高度和地球的軌道飛行，所以他們不會保持固定的距離。可以說他們是一顆射出槍膛的子彈相對於另一顆子彈。在一天中不同的時間，他們的軌道會交叉，但從物理上講，從一個地方到另一個是不可能的。

問：那麼，如果你飛到了哈伯—
答：你就完蛋了[笑]。

問：當喬治克魯尼飛繞宇宙飛船，他們說他在測試一個新的噴氣背包技術。你認為現實當中，他會不系安全繩嗎？
答：不會的，但如果你駕MMU噴氣背包去抓一個衛星，那麼就不系；事實上，在太空梭項目的早期，他們這樣做過三到四次，甚至他們飛出去幾百英尺以證明飛行能力。在一個案例中，他們將所捕獲的衛星帶回太空梭，不過整個過程只移動了相當短的距離。在其他飛行中，我們總是用一根可伸縮的金屬線纜與太空飛行器保持聯繫，所以當你離開太空飛行器，就需要鬆開線纜，捲軸放鬆，當你接近太空飛行器，捲軸會捲回來。所以我們總是與母艦拴在一起，不管那是機械臂，或是太空梭，或是國際太空站。

問：太空人在太空中行走，到底是怎樣的呢？
答：電影中他們看起來就像在玩鞍馬，身體作出大幅度的努力抓住東西。實際上，如果你看看熟練的太空漫步，是很優雅，賞心悅目的。如果你真的是掌控太空衣的專家，您可以通過調整太空衣的重心，移動看起來幾乎毫不費力。操控需要相當多的努力，但在慣性影響下你很平順地控制，在太空中移動的同時，你還要適度地改變你的身體姿態，任何情況下你不能反應過度或矯枉過正。他們在電影中所做的就是他們那種撲抓，太空衣扭動著，我們稱之為瓷器店裡的公牛。這就是我們訓練新手去儘量避免的錯誤，要平順地操控，使用正確的力度。如果你要踢出你的腳，你要把你的腳向前，這需要一定的力。但一旦你的腳到了預定位置，也要讓它及時停下來。所以一旦你開始調整你的身體，你必須及時給予另一個力抵消，穩定在新的身體位置，所以你做這一切必須在一個可控制的有把握的範圍內。當你移動太空服，包括工具的重量，你自己的體重，以及你的背包裡的設備，共計約630磅的質量。如果你做不到流暢操作，手忙腳亂，那你很快就會累趴下。

問：現在讓我們來談談桑德拉·布洛克的角色的合理性。她應該是很缺乏經驗；她說她經過六個月的訓練，這次是她的第一個任務，在地面訓練時飛行模擬器無法成功著陸。以這樣的訓練和經驗水平，能給她派太空任務嗎？
答：不會，不過在電影裡是這樣演的，而且她做的相當不錯[笑]。她稱自己為一個任務專家，但她實際上是我們稱之為「載荷專家」：有人因為一個非常特殊的技能，就可能被派太空任務，做一個特定的任務或實驗。我要說的是，成為一個太空漫步的專家，至少需要兩年基本的技能培訓才行。我們從來不會派一個載荷專家去做太空漫步。在太空梭計劃中那些做太空漫步的人，像我一樣，是艙外任務專家，所以我們專業的太空人在項目中有不同的任務角色，包括科學研究。但載荷專家，是在一個特定的實驗中，有特殊要求，但是他們從來不去太空漫步。進行太空漫步，你需要了解太空衣系統的一切，如何熟練應用所有不同的艙外系統-這是耗時長久的訓練。另一件事是，載荷專家預計不會進行模擬器著陸訓練。他們只是在太空做一個特定的任務，而且他們只飛一次，第一次也是最後一次。

問：我們聽到她說，她覺得噁心。在第一次太空任務的情況下，這是正常的現像嗎？
答：是的，第一次太空飛行中，大約百分之40的太空員會經歷某種程度的空間適應性綜合徵，我們稱之為SAS或空間運動病。現在我們有很好的藥物來緩解，但它通常侷限於飛行前幾天。因為這個原因，通常情況下，剛上太空的前三天我們不做太空漫步。所以太空漫步期間有暈眩噁心的情況是很罕見的。事實上，如果你在太空漫步中吐出你吃的餅乾是恐怖的，我只說一點後果，你的面罩會被蒙蔽，什麼也看不到，沒有引力的情況下表面張力占主導，你的面罩完全被擋住，你不願發生那樣的事，它會阻礙你回到你的氣閘。
.
問：我真的想知道，如果你嘔吐，只是懸浮在那裡嗎？
答：那真的會發生。它就粘到面罩，然後，因為表面張力是那裡是最強大的力量，你不可能清除掉，真的……有一次阿波羅任務，阿波羅9號太空人，其中一個人有了相當嚴重的運動病，不得不推遲太空漫步。

問：你是否看到過太空垃圾？你在太空漫步的時候，在周圍發現什麼了嗎？
答：嗯，首先，如果你看到它，那就太晚了。對我來說電影所講的情節是不可能發生的。在電影裡整個的衛星通訊網路被摧毀，事情不會按照那樣子發生。但儘管如此，如果有一個太空垃圾的微流星雲，我們稱之為MMOD，它會以一小時上萬英裡的速度飛過。我不知道你是否曾經看著直衝你而來的子彈，希望沒有，因為子彈速度太快，你不可能欣賞它很長時間。這是一群非常小的太空垃圾，蜂群一樣以二十倍聲音的速度衝過來。你根本看不見它，它會擊穿道路上的任何障礙，所以這是一個太空漫步者的末日場景。

問：電影裡的太空人，他的面罩和麵部被碎片擊穿了一個巨大的洞。那究竟是不是符合事實呢？有太空人曾被擊中嗎？
答：老實說，我覺得這不可能發生。軌道碎片的動能極大，是一股驚人的能量，通過撞擊會轉換成熱。當它接觸太空衣內的純氧環境後，我認為會發生燃燒。你會渾身冒火，太空衣裡面的易燃物會很快燒光，這是一種可怕的結果。

問：但這樣的場景從未發生過，對嗎？
答：從來沒有發生過，但我們遭遇過很多太空垃圾。事實上，我們在太空中的每一個太空飛行器都可能遇到，比如說舷窗上的小痕跡，以及飛機防熱瓦的傷痕。我在艙外確實看到過碎片對散熱板的傷害。那是在太空站的最頭端的地方，一個較大的碎片，整個穿過了散熱板，看起來像一顆子彈穿過了它。留下來的孔洞有尖利的缺口表明碎片是扭曲的。它可能只是從用過的助推器或太空廢棄物上脫落的墊圈。這些東西有不可思議的能量，甚至一點點以這種速度飛行的干油漆就可以摧毀一個太空漫步者。


問：在電影裡我們看到不少最壞的情況，喬治克魯尼鬆開了與同伴的聯繫並飄浮到無垠的太空。處理這種情況是你訓練的一部份嗎？還是從來沒有過？
答：其實，我真的不明白這裡設計的緊張劇情。桑德拉的腿被一些降落傘繩索纏繞，她又拉住了喬治。我想喬治僅僅需要藉助同伴攀援，再通過繩子爬向太空站。或只是輕輕的拉一下，他就可以飛向太空站，根本不會有持續的引力繼續把他拖走。所以，從物理上無法解釋。

問：所以當喬治放開他的手，如果是在真實的太空，他就不會飄離。
答：他只會飄在原地。

問：從劇情發展上就少了幾分刺激。
答：是啊[笑]。回到你最初的問題，當懷特實現美國的第一次太空漫步[ 1965 ]，發生過一次緊急情況，他無法順利回到雙子星座飛船。我記得當時吉姆·麥克迪維特是這次任務的指揮官，在任務計劃和培訓中，如果Ed懷特無法回到艙內，他就得關上門，讓懷特自生自滅。在這一點上，你要盡你所能保證整個任務完成。但我們後來從沒有真正直接面對這種威脅，我們知道自己至少能保證回艙。在太空梭計劃中，太空梭內還有好幾個機組人員，這些龐大的後備陣容能夠拉回出現意外情況的太空人。還有一點要說的是，如果發生意外，90分鐘後，或多或少差不多你會回到天空中的同一點。所以如果你從太空梭或太空站分離，90分鐘後，你和太空飛行器都繞地球一圈，回到天空中的同一點，你可以再次進入太空飛行器，如果你有足夠的氧氣，從理論上講這是可實現的。

問：有一個很緊迫的情節，桑德拉的角色在不停旋轉，不能停止。在這種情況下，你會做什麼？
答：我們有一種叫做SAFER的裝置；首字母縮寫的完整意思是「簡化的艙外活動救助」。所以我們會用與任天堂類似的搖桿控製器來作業系統，噴氣式推進，它基本上是一個降落傘，迷你MMU。這將穩定我們的方向，然後我們會確認自己相對於太空站的飛行路線，回到安全的地方。

問：滅火器一樣的噴氣背包設計：你覺得這是不是一個好主意呢？
答：嗯，它工作不是很完美；其實懷特—又說到他—他拿著一個類似小手槍的小型噴射器，這讓他可以噴氣推進，設計理念是讓太空人能夠在太空裡自由活動。控制噴射器的力量恰好通過你的重心是非常困難的；這就是為什麼桑德拉·布洛克在太空裡橫衝直撞，因為她不能精確指向與目的地相反的方向去噴射。但她所做的還是符合物理學原理的，只是現實中極難操控。

[資料圖]太空人克里斯·哈德菲爾德示範太空哭泣
問：當你在太空中哭泣會發生什麼？
答：眼淚不會流下你的眼睛和臉，他們會在你的眼睛聚集一大團，就像在電影Flubber《烏龍博士（飛天法寶）》里那樣。這還是表面張力的作用。桑德拉的眼淚水滴狀懸浮只是電影裡藝術性的設計。

問：你怎麼看她（桑德拉·布洛克）利用中國太空站墜落到地球的情節？
答：這是劇情設計，但不可能實現。在400000英尺，你開始接觸大氣的邊界，我們稱之為「交介面」，地球表面向上大約80英裡的高度。而實際情況下太空站大大高於這個高度，它不會迅速減速並脫離軌道。在太空中她抓住野馬一樣狂奔的中國太空站，真的只能在電影中出現。太空站可能需要幾個月或幾年才會逐漸降低軌道，即使遭到了很多太空垃圾的撞擊，降低到空氣阻力開始起作用也需要長期的過程。這個當然，也可以參考報廢的太空實驗室和所有俄羅斯太空站最後墜毀的情況：他們利用推進器降低高度，降低到可以與地球大氣接觸的地方，最後變成火球墜落到地球上。

問：可以利用太空站的著陸艙嗎？
答：我想如果太空站發生事故後用著陸艙逃生，還是可能成功的。我要是遇到電影裡的情況，肯定會讓我瘋掉：我可以讀俄語和俄語，但要在中國的著陸艙試圖按按鈕，哪一個是解鎖按鈕？[笑]哇，那將是可怕的。

問：它們基本上是相同的設置嗎？你是否能現學現用地操作中國的飛船？
答：嗯，我沒有親眼見過他們的艙內設計，但我知道，肯定非常接近俄羅斯聯盟號飛船。我想，建設神舟號的時候他們之間甚至有一些技術共享。他們很可能有看上去非常類似的設置，但我真的不知道。

問：著陸艙不是為了在水裡降落而設計的嗎？為什麼在電影裡她很快開始下沉。
答：聯盟號太空艙，並且我認為神舟也一樣，能在水上降落。它的設計是降落在陸地上，但肯定有水上救生設備：充氣筏，設計上一旦與水接觸就會膨脹，防止下沉，但這是最壞情況下的備用方案。我覺得電影借鑑了一些真實的歷史，這是好的。格斯Grissom進行美國的第二次太空飛行，就那樣發生過。艙門打開後，洶湧的海浪開始進入艙內，太空服的設計也不適合游泳。現實發生的格斯和電影中的桑德拉都脫掉了頭盔，她剛一入水，水灌進她的太空衣，然後整個成為負浮力。因此在她爬出太空艙後她沉到海底，這真是惡夢。但我認為在現實中，聯盟號或中國太空艙可能會充氣，將在水上漂浮，你可以更悠閒地逃出去。

問：讓我們最後問一個關鍵的問題：《地心引力》是不是一個愛情故事，喬治和桑德拉是否已經在太空中完成了他們的xing行為嗎？網路上說，從來沒有在太空中記錄的性。
答：[笑]。從來沒有人談起過，我不知道長時間的太空站任務是什麼情況，但我能肯定在太空梭里，這樣的親密關係是沒有隱私的。更不可能發生在聯盟號宇宙飛船里，它們太小了。但很難說在長期任務中是否發生這樣的事。曾有一對太空人夫婦乘坐同一架太空梭，但他們排在不同的班，所以xing行為肯定不是太空試驗的內容。

問：你還要點出其他明顯的情節嗎？
答：我真的不想給這部電影挑刺，因為我真的很喜歡它——但還有一個失實的細節，桑德拉沒有穿液體循環冷卻服或紙尿褲是電影中一個太空漫步的失誤。她逃出來的時候是這樣的形象，直接穿萊卡內衣，我必須說，看上去真的很美很漂亮，但她在太空漫步的時候這樣穿，不可能發生什麼好事兒，她不能承受陰影里極端的零下200度，和陽光直射下的300度高溫。她甚至不穿襪子，我要指出這一點，因為在太空中凍傷是一個真正的威脅。