阿桑奇給BC的公開信

首先要說明一下，我不是因為阿桑奇的立場而給差評的，我對此類自以為用鏡頭和BGM就可以推動情節發展的電影十分反感。第二個原因是我身為阿桑奇的花痴顏控，阿桑奇和圖靈有一個共同點，他們的臉型，嗯，都比較圓

昨天看了電影之後，今天突然想起了他的這封信，也就匆匆翻譯了一下。總體而言我覺得電影內容本身並沒有阿桑奇預想的那麼悲觀。當然，阿桑奇信里所引用的兩本書我都沒有研究過，所以對夢工廠的立場我也不做評價

順帶提一下幾個月之前旁聽的關於記者和泄密者的研討會，視屏邀請了阿桑奇，衛報記者Glenn Greenwald （斯諾登案的關鍵人物）和切爾西曼寧（電影裡也有提到，最大洩密案的主角，她已經變性為女人，改名叫切爾西）的律師David Coombs。這個研討會很顯然是帶著同情泄密者（whistleblower）的初衷的，最值得一提的是Glenn Greenwald，非常的激動說話語速很快，但是他有幾段發言非常精彩，我只記得大概意思

BTW：今年奧斯卡第四公民獲得最佳紀錄片，GG上台領了一個小金人

1. 郭嘉機器對於泄密者的手段，從來不是光明正大進行取證反駁，而是利用媒體渠道對泄密者的人格，愛好習慣，取向等等攻擊抹黑（discredit），電影裡也提到了阿桑奇的髒襪子。GG認為這種手段米國zf已經使用了幾十年，未來還會繼續使用下去

2. 關於泄密本身，GG認為泄密本身是每天每週每個月在華府都會發生的事情，很對時候甚至是為了ZZ宣傳的目的而故意進行泄密。泄密這個定義存在雙重標準，判定的標準可能只是內容對zf的形象和宣傳是否有利

3。 GG認為曼寧，斯諾登，和維基解密的出現其實質是一場資訊戰爭，記者的位置至關重要（但是阿桑奇認為大部份媒體記者都不可信任），戰爭的結果將決定了，當我們要把我們的孩子送到阿富汗或者伊拉克去，我們是否處於被蒙蔽的狀態，還是我們真的可以找到足夠合理的理由
=============
下面是正文，其實正文只用一句話就可以概括

BC真誠的想就阿桑奇這個角色與他本人進行探討，阿桑奇十分感動，然後拒絕了他

=============

親愛的Benedict：

我很感激你試圖聯繫我，這也是夢工廠製作方面第一次有人聯繫我或者維基解密

我的助手和我交流了你的請求，我思考了很多並且也調查了你以往的作品，我很喜歡

我覺得我見到你會很高興

一個演員和一個真實人物之間的紐帶是很有意義的

如過電影發行了，在公眾的想像中我和你會永遠的被聯繫在一起。我們的道路會永遠交纏。未來的很多年我和你都會理所當然的評論對方，他人也會比較我們的特質和軌道

但是我必須開誠佈公

我希望你可以把這種直白視為尊重而非惡意

我相信你是個好人，但是我不相信這是一部好電影

我不相信這部電影會對我、以及我關心的人有正面意義

我相信它將會對我，以及我關心的人、有壓倒性的負面影響

它改編自一本不實的書，其作者對我和我單位有深刻的仇恨

其它情況下，仇恨可能已經不存在。但是，我們和米國zf及其紙媒已經為不利於我們的作品和言談創造了獲得資助和利益的市場—強大，也許並不受歡迎

維基解密的正面書籍有十多本，但夢工廠的劇本選擇參照樂最有毒的幾本。夢工廠選擇的第一本書已經有毒到了被分發到米國軍事基地，作為阻礙人員與我們溝通的手段，它的作者持續地參與夢工廠的製作也是人盡皆知。

夢工廠買下的另一個版權是第二有毒並且充滿偏見的書。我們和寫作且出版他的人就長達數年的尖銳的合同糾紛，他們的敵意眾所周知。兩本書沒有一本是最初出版的，許多獨立作者寫了正面的或者中立的書，但是這些夢工廠都無視了

夢工廠把他們的製作建立在整個市場中最不可信的兩本書上

我知道電影打算把我和我的工作描繪成負面的

我相信它會扭曲事件並減少公眾認知

它的目的不是為了使事實簡單清晰精華，而是為了掩蓋它

它將會重新使用並放大很早以前就被證明為虛假的誹謗故事

本單位和我是來自米國zf及其親密同盟中的政治對手的眼中釘

米國zf依據了嚴苛的間諜法律，已經使用了法治和情報系統的所有手段來追查維基解密，用他們自己的話來說是「整個zf」的「前所未有的規模和性質」的調查。我們所謂的線人在米國監獄系統里臨終身監禁，兩個已經被監禁了，還有一個在瑞典遭到扣押

類型片是最有力的，也是公眾感知潛在的塑造者，因為它們處於無意識的雷達區域

這部電影將會掩埋好人好事，在這個確切的時候米國已經將矛頭對準了他們。

它將會掩蓋事情的真相，在這個最需要真相的時刻

會有辯解說這是虛構的，但它不是。它曲解了活生生的人們和巨大敵人戰鬥的真相。這是一部zz投機、宣傳與復仇，簡而言之，是懦夫的作品

它從背後攻擊我們的工作，我們的聲譽和我們的努力

它會試圖優缺點取代我們的力量, 用利用取代感情, 用偏執取代勤勉，用幼稚取代忠誠，用虛偽取代原則。總的來說,用謊言取代真相

這部電影裡的許多扭曲會加固控方未來的辨證，已有的辨證，正在進行的辯證，包括了我的案子和其他人的案子。這些案子將會持續多年

出品方並不是弱勢的一方

鹽輪自油受到威脅的並不是夢工廠，還是我們

夢工廠是土豪公司，和米國zf的利益有緊密關係

所以我必須質疑背後的選擇和動機：投機主義、恐懼和俗套；米國電影投資和發行的潛規則；諂媚的反對有用和勇敢的行事之舉

我相信你是一個正直的人，自然不會想要在糟糕的環境下傷害好人

你會被當成槍來利用，看似在表達真相其實是在詆毀。 把我塑造成一個道德有問題的人，並且把我放在個被篡改的歷史當中。來創作一個作品,不是虛構的名義，而是以劣質的事實

並非因為你希望這樣，當然你不會，但是因為到最後你是一個正在工作的演員，你依照劇本才能拿到工資，不管這個劇本是多麼的墮落

你的能力會落入試圖剷除我和維基解密的人的手中

我相信你需要重新考慮你對這項計劃的投入

考慮一下你和這項計劃合作的後果，它中傷，並且人一個ZZ避難者在頑固、fb和危險的郭嘉面前利益邊緣化。

考慮一下因為這部電影可能受到傷害的人們的後果

很多對抗歷史的人，會這樣被歷史揭露。這是我們集體的歷史，數百萬的人們參與其中，由於我們的工作和嘗試摧毀我們的舉動，很多人會睜開他們的眼睛

我想你是出於好意，但是你一定可以明白為什麼我和你見面不是一個好主意

我們會面將意味著我認可了這部卑劣的電影，意味著贊同你被迫展現出的天才而墮落的表演

我無法允許任何形容這部電影真的言論，依現在的情形看它也沒有。這麼做會進一步增強反對我的宣傳。

（會面）和我以及本單位的利益截然不同，我很感謝你的邀請並且我確定這是你的真心誠意，但是我必須帶著難以描述的遺憾拒絕它


茱莉亞n Assange