電影訊息
雷神索爾2:黑暗世界--Thor:The Dark World

雷神2:黑暗世界/雷神奇侠2:黑暗世界(港)/雷神索尔2:黑暗世界(台)

6.8 / 722,306人    112分鐘

導演: 亞倫泰勒
編劇: 唐潘恩
演員: 克里斯漢斯沃 湯姆希德斯頓 娜塔莉波曼 伊卓瑞斯艾巴
電影評論更多影評

掉線

2013-11-09 02:52:31

《雷神2》觀後感 簡單粗暴


在一片粉絲的讚揚聲中,作為一個非美漫粉非錘哥粉非抖森粉的路人就來個客觀(偽)的點評吧

漫威的電影真的是越來越成熟了,《雷神2》就像是工廠流水線上打造出的作品,簡直像是拿尺子一分一毫度量拍出來的。哪裡該有笑點,哪裡該打架,哪裡該文戲,哪裡該賣腐,各部份安排的極其標準,不會出錯,但是也太predictable了……

看得出《雷神2》非常討巧粉絲,給loki和thor之間的化學反應加成了不止幾倍啊。漫畫沒看過不清楚,但我相信應該也是很讓漫畫迷們滿意的吧?在滿足粉絲同時對於普通觀眾也做到了考慮,動作戲不少,節奏不拖沓,入之前所說的非常標準不出錯,愛看大片的應該不會失望。而我即便覺得本片一般,你讓我挑刺,我也挑不出什麼,《雷神2》的確是部爆米花佳作,但就是沒能讓我留下什麼特別深的印象。

和我一起看的妹子說,雷神系列就四個字,簡單粗暴。想了想她說的挺對的,我也知道自己為什麼不是特別喜歡《雷神2》了

《雷神2》在滿足觀感和粉絲心理方面做的已經足夠好了,也因此,它放棄了在作為一部漫畫英雄改編爆米花之外,更重要的,作為一部電影本來該具備的一些東西。

我這麼說可能有些裝逼,但是細想《雷神2》的製作,確實只能用「簡單粗暴」來形容,用最簡單最沒鋪墊的方式去推動故事發展,把電影精簡到只留下爆米花的部份,什麼心理刻畫,劇情過渡等能丟則丟能棄則棄。看完既忘,留不下什麼印象。

我並不是在要求《雷神2》要有什麼深度,什麼內涵,一部商業片要求那麼高幹嘛。

只是覺得即便作為一部商業片,也不要是純粹的打打殺殺或者賣腐賣笑,某種程度上我覺得《雷神2》簡直和《特種部隊》差不多,雖然我也不喜歡今年的《金剛狼2》,但我至少看到了《金剛狼2》有在用心的去塑造人物,去鋪墊背景。而漫威現在的電影,都像一個模子裡刻出來的,匠氣十足。今年迪士尼漫威本部的兩部電影,《鋼鐵人3》和《雷神2》,這兩部片在我看來幾乎沒區別,看不到導演的個人風格,簡直像一個人拍的。我想,這大概是在漫威日趨成熟的製作體系下的必然結果吧,這些電影,導演應該是沒有什麼太大的主動權的。

其實也能理解,畢竟電影公司是商人,賺錢第一位,把漫畫電影拍成如此最能滿足不同人群的需求。畢竟你不能指望每個導演都像諾蘭一樣能拍出蝙蝠俠那樣的電影,如此的製作方式,在商業方面的確是最好的選擇也最沒風險。

只是作為一個影迷,我還是希望未來的北美影市能看到漫威不一樣的,更有誠意的作品出現,而不是被這樣的「電影流水線商品」所充斥。

-----------------
針對樓下一些回復,著重強調兩點

①我特意強調了不要求雷神有深度有內涵,為的就是防止那些動不動就擺出「一個商業片你要什麼深度,滾回家看你的文藝片去,裝逼。」這種腦殘言論的傻X進來。電影難道除了特效和深度兩方面就沒別的了?情緒渲染,心理刻畫,情節過度等電影成份都與所謂「深度」無關。X戰警,蜘蛛人系列,甚至鋼鐵人,沒見得比雷神2有深度,一樣比雷神2內容豐富的多。動不動就罵人裝逼的才是真逼

②我只是說金剛狼2「有在用心的去塑造人物,去鋪墊背景」,不代表說它比雷神2好,我說鳳姐的眼睛比秦海璐的小眼睛好看,難道就代表我說鳳姐比秦海璐好看了?

PS. 另外,我打分的話給雷神可以有7分。這不是個差評
評論