電影訊息
桃色風雲搖擺狗--Wag the Dog

摇尾狗/摇摆狗/桃色风云:摇摆狗

7.1 / 88,489人    97分鐘

導演: 巴瑞李文森
編劇: Larry Beinhart Hilary Henkin
演員: 達斯汀霍夫曼 勞勃狄尼洛 安海契
電影評論更多影評

蛋蛋姐

2013-11-05 23:56:06

Show Business = Shit Business


    開玩笑,這部電影怎麼可以只有這麼點評論??

    標題引用的這句話是我對這部電影的台詞中印象最深的一句。原話不是這樣,但是大概是這個意思。

    陳永洲的事情出來之後,新聞人的老臉又一次丟得一乾二淨。
    有一個很有趣的現像是,我在微信朋友圈上吐槽新聞人的節操,得到的同樣惡狠狠的點評都是來自新聞專業的,而其他專業的同學則大部份是:
    「其實這樣還挺好的,警戒所有人不斷質疑媒體的真實性,才能讓媒體說的話更真實,更可信。」
    甚至:
    「做新聞這行其實真的是不容易。傳媒界其實蠻偉大的。」

    對這些評論的正確性暫時不予置評。
    我要說明的是,結合《搖尾狗》來看,我認為這部電影論證的是這樣一個道理——
    傳媒界的發展就是往Show的方向發展,而show的終點是shit。翻譯成能看得懂的中文是:傳媒界的發展就是往越來越作秀的方向發展,而作秀的終點是炒作、作假甚至純粹的無中生有。而電影裡沒有說出來的另一個事實是:大部份非傳媒的人往往都不會知道這個道理。
    有一些善良的人可能會說,這樣說也太誇張了。也許確實誇張了,但是「做傳媒想出頭的就不要想有節操了」,應該還是被廣為接受的說法。
    作為新一代的傳媒學生,我們的頭上從始至終都頂著這樣一連串的大問號:我要不要蹚這個渾水?我要不要為身邊的朋友戳穿這個道理?
    雖然大部份的情況是,我已經上了這條船,只能蹚這個渾水。
    以及,即使我戳穿了他們也未必信。

    大部份的新聞人總是在批評,中國的新聞環境不自由。這當然是一個很要命的問題。
    搖尾狗還告訴我們了另一個資訊:即使在新聞環境自由的美國,新聞仍然是shit。在這裡shit指的是,真正有理想的人(如電影中的達斯汀•霍夫曼)要嘛拒絕為伍,要嘛為人魚肉。

    傳媒人,告訴我,假如你身在美國,你會選擇做有理想的人嗎?   舉報
評論