電影訊息
怒海劫--Captain Phillips

菲利普船长/盗海狙击(港)/怒海劫(台)

7.8 / 493,036人    134分鐘

導演: 保羅葛林葛瑞斯
編劇: 比利雷
演員: 湯姆漢克斯 凱薩琳凱娜 馬克斯馬丁尼 克里斯穆爾基
電影評論更多影評

胖蛋

2013-10-27 01:08:36

幹完這票我就回老家結婚

************這篇影評可能有雷************

開頭船長和妻子的對話有一股濃濃的死亡flag高高豎起的味道。若不是必須,為何講那麼一大通「世界都在變化就我們固守陣地」「孩子們大了就離開了再也不需要我們了」「I'm gonna be ok」狀似遺言的廢話?妻子在車裡一直以側臉示人,好文藝好有寓意,意思像不像這就是最後一面?

好吧,其實主要是我被TT惡搞了。他說,船長為救大家,孤身一人死在荒涼的小島上了。
我當時聽了是這個表情:=口=……劇透可恥我恨你!
看完電影后我是這個表情:凸=皿=凸惡意劇透我恨你!

反正我一直沉浸在船長會死嚶嚶嚶的印象里。從海盜上船後,第一次抓住大胖子說要one minute kill one guy,我就開始摀住眼睛。在貨船上的幾次衝突我都覺得不行了撐不住了,這幫海盜要失去理智殺人了!
事實證明,主旋律如此鮮明的電影是不會真的死人的。
至少對美國公民來說。

海盜小組長Muse其實是個比較鮮明的人物。他有忍耐力:作為海盜一方的主角,他容忍另外一支海盜小分隊的頭子對自己惡言交加,對自己的手下吆喝辱罵,不動聲色地在適當的時機給予致命一擊,順利換來馬達。
他固執:第一次企圖搶船,兩支海盜小隊一起出馬,面對義正言辭的恐嚇警告,以及加速前進、攪起巨大浪花的貨船,另外那支小分隊退縮了,而Muse卻駕著即將崩潰的快艇依舊窮追不捨。所以後來打倒那支小分隊的時候,他才能說出:雖然我是瘦猴,但我不是懦夫。暗指對方臨陣逃脫。
他有頭腦(雖然還是玩不過船長和navy):讓船長帶領搜船時,他對著牆上的結構圖,一眼就看出水手們藏在引擎房。
所以我覺得最後他自願上軍艦談判,大約其實心中清楚自己是沒法如願以償的。Muse在向船長述說自己的美國夢之後,他們遭遇了直升機的強光掃射,有人大叫:他們在撒謊!你難道想去美國的監獄嗎?那時候Muse的表情有點微妙。另外那個莽夫一直在說:這是陷阱這是陷阱!Muse沒有說不是,證明他也預設。但後來他還是乖乖地踏上談判船,沒有掙扎,沒有反抗,甚至都沒有質疑詰問,與之前負隅頑抗的樣子判若兩人。
「在美國的話,那是可能的(即:不做漁夫,不綁架人質,找到其他出路)」
「已經到這一步了,我沒有退路。」
也許是我想太多。我覺得最後那是他自己為自己選擇了一條通向美國的退路。

能夠與影帝湯姆漢克斯飈戲且絲毫不被壓制,這位索馬利亞小伙還是有些本事的。相比之下,船長的表演也很內斂。
不過有幾個轉折看著蠻生硬的。
一開始發現有兩艘快艇跟蹤,船長顯得非常手足無措(後來看了豆瓣評論我才知道這是第一艘被劫持的美國船。另外,我們一直在討論,身為米國人,手頭沒有兩把槍甚是奇怪啊!而且他們為毛不跟著大部隊走,非要單獨一艘船?)。第一次嚇跑海盜後,他對憂心仲仲的眾人斥道:他們要是再追來,我們還是以同樣的方法,follow the procedure,就能趕走他們,解決問題——這麼天真大丈夫?
我一度以為肯定會出現什麼做錯決定的場景以便製造高潮,結果當海盜上船之後,船長突然鎮定下來,跟海盜以理據爭,甚至當大胖子被按在牆上要槍斃時還怒喝:你要殺就殺我。
——好吧,也許美國人民比較容易在困境中激發出英雄本色。看看那些大副水手們,各種鬥智鬥勇(製造響聲讓守衛調虎離山啊,從背後喚住Muse然後趁他回頭時從背後襲擊的聲東擊西啊,剛剛逃脫險境就能立刻通知其他人這裡有個人赤腳、你們砸碎玻璃讓他受傷啊——孫子兵法熟讀百遍啊!),一點也沒有屁滾尿流的跡象,相比起在凳子上左躲右閃代入過度的我,個個是條漢子。
水手們捉住Muse,然後要求交易人質。這時候我懷疑船長有點斯德哥摩爾症了:他明明可以不用待在救生艇里指導那些海盜如何使用;Muse進入救生艇後,他還一副戀戀不捨生怕他們不會使用的樣子,一個勁說「拉一下那個,拉一下,你們就能進入水裡了」,卻就是沒有往外退的意思,也難怪會被精明的Muse踹倒劫走。雖然說真實事件里,船長是自己要求作為人質換取全船水手和貨物,但是電影裡這樣處理,我真心覺得有點突兀,還不如按真實過程那樣拍。
又或許是船長真的很善良,因為當他們飄在大海里,他提出為扎傷腳的少年清理賞口。結果剪紗布的時候,他堂而皇之地從救生包里掏出一把軍刀,被海盜們看見了,立刻沒收。這一段中,船長一定不是故意耍心機想藏起軍刀的,不然不會那麼毫無遮掩地亮出刀子來。那麼只能解釋為船長出於好意,不忍見到少年受感染而死。
最奇怪的轉折是船長突然寫起遺書。到底他是因為自己會被海軍放棄,還是認為海軍沒有能力救出自己而絕望?本來事情已經很有轉機了,他為何突然不顧一切地衝上去毆打莽漢、造成自己要被斬首的困境?

湯姆漢克斯的演技真心好。我就不說最後那段當他知道自己死裡逃生後崩潰卻又強自鎮定的表演了。當他跟海盜據理力爭、以及憤怒搶回遺書時,他的神態舉止也很符合一開始那個有些憂鬱甚至懦弱的形象,並沒有變成用力過猛的咆哮派。前段日子看《Prisoner》,大家紛紛讚賞金剛狼的父親演得好。可是照我看,他就屬於用力過猛型,無論是顫抖著嘴唇拎起自己兒子的衣領說「我會找到妹妹,你要好好照顧媽媽」,還是朝探長和弱智兒扭曲面孔大吼大叫、豎起手指大張鼻孔亂噴口水,怎麼看怎麼作,跟爾康有什麼區別(挖鼻)。
金剛狼還是演金剛狼最容易。就算是《悲慘世界》,我也覺得有些演戲的成份在裡面。

這部片子可以砍成兩半,拍成兩部電影。前一部是貨船眾人團結一致,和四個兇猛海盜鬥智鬥勇,最後將貨物完璧歸趙。就像船長說的「you know the ship more than the pirates do」。
後一部可以像《Argo》那樣,拍成美國大兵拯救人質的英雄片。
反正我前半部份緊張得腿軟,後半部份美國海軍一出現,我就知道船長肯定沒事了。
順便也知道自己被惡意劇透了!

最後想說一下前面穿插的索馬利亞場景。
開頭那段廢話過後,鏡頭迅速從原本藍色基調的Vermont中抽離,唰一下變成了慢慢黃沙的非洲,隔著螢幕和眾多座椅,我也能聞到那陣熱風撲面的貧瘠。
這部片子沒有試圖黑化索馬利亞海盜,雖然主旋律依舊是「咱們萬能的美國人blahblah」……
就像《通天塔》從不同角度去詮釋生活在世界上本無聯繫的人是如何通過巧合讓彼此命運糾纏在一起,雖然海盜集團的日常生活只有那麼幾個片段,但是我們依舊知道,這世界上的因果不是簡單的善惡就能說得清;如果沒有國外漁船搶走本國漁民的生意,他們也不會淪為海盜。沒有一種正義是沒有爭議的,沒有人的生活是不建立在他人的苦難上的。船長的同情也許並不無道理。
雖然若我是他,我大概不會再有勇氣重回海上。

=============================

P.S
@ f$ck
  貨輪都不配槍, 不然保險公司拒保
http://zz.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1oz6wc/why_cant_cargo_freight_ships_carry_weapons_to/

評論