尾巴再搖，你也是狗。。。

傳媒是所謂的第四種權力，但是當傳媒與政治結合，又會產生什麼樣的怪胎？搖尾狗（wag the dog）這部影片就給出了我們一個可怕的預測。
就像柏拉圖著名的洞寓，我們的感知就像是被燭火映在洞裡的倒影，決定陰影的不只有物體本身更有燭火，光的大小方位角度也關乎於陰影的形態。而現代傳媒就是這道連接著資訊與受眾的光。
正值總統換界選舉的時節，當任總統緋聞曝光，總統的跟班們（以羅泊特德尼羅為主）為了掩蓋他的醜行，轉移注意力，聯合好萊塢的達斯廷.霍夫策劃了一場針對阿爾巴尼亞的「戰爭」，以形成「不可中流換馬」（Don』t change horse in mid stream）的局面給人民大眾看……居然也沒什麼人置疑。結果呢，人民被愚弄，總統勝利連任，看起來很是歡喜，只有霍夫曼一個倒霉蛋，因為太過興奮，竟然要公開自己的成就被暗殺。
我們總是歌頌人類的理智，覺得是上帝的傑作，是萬物的靈長。認為自己的高貴在於靈魂，但是，如果我們失去了獨立思考的靈魂，我們失去了驕傲的資本，是不是意味著人類也走到了自己歷史的終點？可怕的是，我們失去理智成為民族主義的俘虜並不是很困難的事，現代的人類，全部生活在設計的擬態中，資訊就像蠶繭一絲絲一毫毫的束縛著我們，就如同《楚門的世界》一樣，我們的世界可能就是一場高科技的偽裝。有點不敢想像如果有一天我們發現這個世界的真相後，是否有勇氣象出門一樣的跳出謊言，直面血淋淋的真相，直面痛苦的價值觀的崩塌。
我認為這部影片給我的思考，除了傳媒的責任和異化外，還有一點就是民主的兩面性。如果帶著有色眼鏡去看世界，所謂的公知還有信仰也可能會變得大謬不然，我們自豪的民主科學在狹隘的民族主義或者少數人的利慾薰心下就會變成最野蠻的暴政。民主民主，如果民不民，主是誰的主，亞里士多德之死不就是民主的暴政嗎？我們現在怎麼可以避免這種最最可怕的局面呢？
我想，可能傳媒的分散化有助於破解資訊這一張大網，在這個自媒體的時代，百家爭鳴，各種人各種意見自由發聲，在眼花繚亂中我們選擇不同的資訊，就如同割圓法求得圓周率，在一點點的近似中求得真理。I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it. ---Voltaire，我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利，伏爾泰的名言每讀一遍都人血沸騰，儘管部落格受到管制，言論受到管制，但是我還是相信人性的光輝，相信真理的永存，相信正義終將戰勝邪惡，相信我們的明天會更美好！   舉報