可怕的窮人

************這篇影評可能有雷************

我知道這個標題起的非常的政治不正確，但是，這確實是我看過這部電影后的唯一感受。

先別義憤填膺捶胸頓足對我殺之而後快，讓我們面對現實：這個社會有很多窮人。大部份的窮人，包括我自己，在靠著自己的雙手，努力的生活，並且為靠自己努力得來的一切感到驕傲。

他們是快樂的，是生活的強者，是社會的正能量。他們不可怕，反而可敬。

但我們也不得不承認，還有少部份窮人，他們無法正視自己和富人之間在物質生活上的巨大差距。他們埋怨父母沒能讓自己成為富二代，咒罵富人為富不仁，賺的肯定都是黑心錢，恨世界不公，責問蒼天為什麼人家去海天我只能在家擼管…

說起這些的時候他們咬牙切齒面目猙獰內心陰暗，像來自地獄的惡鬼，讓人不寒而慄。

他們像是期盼著爆炸的火藥桶，貧窮並沒有成為他們努力生活的動力，反而成為了他們黑暗想法和行為的正義辯護。一點點所謂正義性的火花就可以將他們引爆，讓他們上街砸汽車，洗劫店舖，毒打同胞和國際友人。

他們中的大部份都曾有過一個念頭：殺掉富人，佔有他們的一切。

電影中的單身媽媽就是這樣一位窮人。她太渴望過上好的生活，無奈能力有限，只能通過一種極端方式 - 殺戮和掠奪。

她有著卑微而緊繃的自尊。雖然搶來的房子很破舊，但家裡來客人時還是會說：「我家的房子是這棟樓裡面積最大的」。看到富人的汽車，她眼睛裡閃爍著羨慕的光芒，卑微的笑著：「您的汽車一定很貴吧」。她要做上等人，讓自己的女兒學習英語，像有錢人家的孩子一樣，從小練就標準的發音，以後還要去國外留學。

電影中真正恐怖的，是這位窮人的思維方式。只要她看上了你的東西，你的就不再是你的，而是她的。所以她並不認為自己在犯罪，她只是在拿回自己的東西。

可能導演也怕這部電影在政治上過於不正確會遭到觀眾的反感。於是在整個主體故事之外又安插了另外一條線，希望起到平衡的作用：原來富人原本也是窮人。他是個孤兒，被善良的富人父母收養。養父母家本來還有一個年齡比他大些的男孩。富人為了獨佔養父母的愛，誣陷養父母的親生兒子強姦，讓親生兒子被趕出了家門。

他用了和單身媽媽非常相似的方式，把哥哥的變成了自己的。

但這也同時給我們拋出了另外一個更加微妙的問題：如果富人的財富是不義之財，那麼窮人使用暴力手段進行奪取，是對是錯？


最後，我想說：1. 釣魚島是中國的；2. 抵制日貨。   舉報